[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
47: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:xnQx5m3x ワッチョイは有用 但し使い方による http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/47
48: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:QWE87RKH0 >>39 > >>29 > 追加 > ・テンプレ改変、スレ立て乱立の抑制 これはワッチョイ導入しても抑制されないと思うよ むしろ任意ワッチョイだと有無の是非を巡った乱立が増える可能性ある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/48
49: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:de83+xzH >>48 それはそう。 ワッチョイではスレ乱立荒らしや埋め立て荒らしは防げない。 乱立荒らしはスレッド削除依頼、埋め立て荒らしは荒らし報告で対応な。 なおワッチョイ有りのスレと無しのスレが両方立った場合、 重複スレにはならないので削除依頼しても削除されないらしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/49
50: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:MgapnTCS ワッチョイは有用 悪用となるものではない ワッチョイを恐れる者にはやましい理由がある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/50
51: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zoe83ab5 50さんはそんな事言ってて本当に大丈夫かねえ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/51
52: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:6PRxmiyM >>50 激しく同意。 導入しても荒らしは防げない〜とかいうけどブロックはしやすくなるだろう。 やましいことがある奴が反対している。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/52
53: ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:WWocD60Ia さてと、今日もこれから論客気取りの勘違いどもを論理で圧倒したるわ かかってこいや 自転車板には今日初めて来たけどワッチョイ導入議論の結果を左右させたるわw みたいな、全然自転車興味ないワッチョイ議論専門家が来ていないとも言えないからゾクゾクする。 てか自転車板はローカルルールも無いんだよね これって自治においては致命的?いつ作ればいいの?教えて偉い人 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/53
54: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:uPbWHdSM 任意が良いというと無しスレを立てたほうが有りスレを荒らしに来るんだとか言ってることが無茶苦茶だよね 両方のスレが有ってどちらが過疎ろうと選択の上で何だから誰も困らない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/54
55: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hv0ITApE >>53 カエレ(・∀・) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/55
56: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:MgapnTCS 導入しても〇〇という主張ばかりで導入したら〇〇になるという主張がほとんどない 導入しても変わらないといった類の意見は、導入に明確なデメリットがないことを表してして、論点を変えワッチョイ導入を阻止しようとする者らの苦し紛れの意見でしかない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/56
57: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:xJPZtgGZ0 任意ワッチョイでも反対という方が居たらどういう理由で反対なのか知りたいです 少なくともスレを割れば双方の居場所は確保できますし、スレが割れるほど意見が違うなら元々話が通じてないと思うので問題ないと思います 有り無しでスレが割れてればワッチョイで粘着はされませんし他に理由が有れば知りたいです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/57
58: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:pr84gDXk VIP+は人を増やすためにスレ立て値sageと既死判定の延命、ワッチョイ撤廃したんだがまあ人増えてないね ここは逆みたいだけど荒らし多くて困ってるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/58
59: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:de83+xzH >>53 懐かしアニメ昭和板にはローカルルールはあるがLinux板にはない。 どちらもワッチョイ導入に成功しているのでワッチョイ導入にはローカルルールは必須では無いかと。 ローカルルールが必要だと思う人がいるならワッチョイ導入議論が終わったら改めてローカルルール導入議論をすればいいのでは。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/59
60: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:3oYM+vCB >>52 俺も賛成だが自分の意見しか認めない人には 気を付けた方がいいと思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/60
61: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:QWE87RKH0 >>56 いや効果ない部分を効果あると勘違いしてたり、あるいはそういうミスリードしてたら議論が進まないでしょ 実際スレ乱立はワッチョイあろうがなかろうができちゃうわけだから、荒らす目的で立てる輩はやめないよ あと導入のデメリットはある(一応言うが俺は導入賛成派ね) 前スレ>>995に書いたこと再掲しとく > 俺はこのスレを荒らしてるつもりはないし、導入推進派でありつつ導入そのデメリットを書く程度には冷静なつもりだが、逆にそういう部分が粘着を呼び寄せて、そいつが常駐スレにくっついて来て暴れるってことは起こりうる > この場合、俺自身はそいつのワッチョイをNGにすれば済むんだが、少なくとも他のスレ住民には迷惑がかかる > これは導入の明確なデメリットかなと思う > > けどまあ、メリットの方が大きいと思うんで推進派なんだけどな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/61
62: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (テテンテンテン MMff-e++8) [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:W2IzfYbJM デメリットは何度も出ている まるで目立たない「ワッチョイ」なら何でも無いが「テテンテンテン」では殆どコテハンで 無駄に煽られるはそもそも初めからNGにされるのではどうしようもない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/62
63: ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:WWocD60Ia >>59 もしLRが重要ならと思っていたので安心しました。情報は力ですね。助かります。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/63
64: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:VBeXEGdQ >>60 ○自分の意見しか認めない姿勢は直したほうが良いよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/64
65: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:LaGWi2ag >>64 各所自治議論名物 鸚鵡返し http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/65
66: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:m6OQ9JHh 文脈がおかしいでしょ 俺賛成 だが でニュアンスが伝わらない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/66
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 936 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s