[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
712: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(1/16) AAS
１０５氏が任意ﾜｯﾁｮｲに傾いたとは俺にとっては朗報だなあ
713(5): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(2/16) AAS
>>84をマイナーチェンジ
★板設定変更案（任意ﾜｯﾁｮｲ）
before: 未定義
after: BBS_USE_VIPQ2=2
〇任意ﾜｯﾁｮｲのメリット
・非常に多くの板で採用されて広く普及している一般的な設定である
・!extendにより、各スレッドの好みに応じてﾜｯﾁｮｲ表示やIP表示を選択してスレを立てることができる
・現状で不都合のないスレは今まで通りの環境を継続して運用できる
・平穏にやっているスレにまで望まないﾜｯﾁｮｲ表示やIP表示を押し付けない
・ﾜｯﾁｮｲ表示のスレに書き込んでも日を跨げばIDが変わるので、ﾜｯﾁｮｲ表示のない他のスレに紐づけされない
省10
714(5): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Y2V6vLz1(2/2) AAS
>>713
> ・スレ設定を選択できることにより重複スレが立つ原因がひとつ増える
重複スレではないけどね
重複スレというと、最初から削除対象のスレだと決めてかかることになり、
削除対象のスレを立てる＝悪 ということになる
IP有りスレが立ってるときに、IP無しスレを立てるのは悪なのか？違うだろ？
だけど、それを悪だと考える人もいて、荒らし扱いする人もいる
>>469
重複ではないんだよ
重複というのは、同じスレが複数あるってこと
省2
715: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(3/16) AAS
>>714
じゃあ次スレに貼るときは「同名スレ」にするわ
716(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:HsgkusKq(1) AAS
>>714
同じスレが分裂して有りとか無しとかで複数スレが立つのだから重複だろ
今のような発想の人間がいるから重複スレが立つのだね
717: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(4/16) AAS
〇任意ﾜｯﾁｮｲのデメリット
・スレ設定を選択できることにより、同名で異なる設定のスレが立つ原因となる
※異なる設定の複数のスレは共存できる場合もあり、スレ住人が立てた場合は削除対象にならない
※ただし、それを言い訳にしてスレ立て荒らしが同名異設定スレを乱立した場合は削除対象となる
718: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(3/11) AAS
>>713
書いたの誰か知らんが全然支持できない
前スレ終盤あたり？からここまでに示されたことを認識してない
719(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(5/16) AAS
その示されたことが俺の認識を変えるに至らなかっただけだなｗ
720(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(4/11) AAS
>>719
そこまで楽観的になれる理由が俺には全然理解できないが読んだ上でこれを押し通すならご自由に
半ば強制的にIP表示化される未来しか見えないが、そのリスクを容認したと理解する
721(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:SR9TloMz(1) AAS
IPスレを立てられてもIPなしのワッチョイスレを立て直せばいいだけなのに何をそんなにビビってるのか。
スレ立て規制されてる人？
722: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:PiHWBbLM(6/6) AAS
構ってちゃん＝フェラーリム＝チンポマン
723(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(6/16) AAS
>>720
俺はこれを押し通すつもりじゃなくて別バージョンを出してくれることを期待してるんだよ
★板設定変更案（強制ﾜｯﾁｮｲ）
★板設定変更案（デフォﾜｯﾁｮｲ）
とかね
本当は「その１」とか番号をつけたかったけど、勝手に１にするなって言われそうだから（任意ﾜｯﾁｮｲ）にしたんだよ
724: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(5/11) AAS
>>723
まとめ人やそれに相当する人以外がそれぞれ勝手にそれをやり始めると迷走するだけと俺は考える
君がそう考えないのは自由なのでやればいいが、まとめ人なりがそれを求めない限り俺はこれを元にした議論には参加できないかな
これ以上は見解の相違からくる水掛け論で迷走を加速させることになるので控えます
725: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(7/16) AAS
１０５氏にこれの強制ﾜｯﾁｮｲ版やデフォﾜｯﾁｮｲ版を作らせるのは負担が大きいと思うので
強制ﾜｯﾁｮｲ派、デフォﾜｯﾁｮｲ派で考えをまとめて作ったらいいと思う
できればテンプレに入れる形にしたい
726: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:rXRyhEt6(1) AAS
206と467を書き込みした者だが、もちろん>>206と>>467の主張を継続する。
727: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:F0fNx/xl(1) AAS
ｷﾘｯ
728(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(6/11) AAS
>>610 で「荒らしとしては削除されにくい嫌がらせ工作」をトレックスレを仮定して示したんだが
トレック民がキレてたら頭下げようとスレ覗いたら、まさに近いことが展開中だった（現在進行形？）
少なくとも当初は自然発生ぽいが、実例としてあげておく
【TREK】トレック ロード総合スレ Part123【ROAD】
2chｽﾚ:bicycle
606でメルカリネタが投下され、おそらく当初は住民間でバトルが自然発生
多分途中から自演も入れてバトルが激化して焦土化
自演もバトルも5ch的には許容されてるし話題としてスレチでもない（つまり荒らしではない）ので、
少なくともガイドライン的には削除案件と断定できない（依頼は出せるが運営判断）
これを意図的に行い、ネタを変えながらある程度継続させればIDスレ/ワッチョイスレを潰してIPスレ化が可能
省6
729(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(1/16) AAS
>>728
> これを意図的に行い、ネタを変えながらある程度継続させればIDスレ/ワッチョイスレを潰してIPスレ化が可能
> 過疎で煽り耐性が低いところほどこの工作は成功しやすいはず
それってあなたの感想ですよね？
実際にIPスレ化が行われた実例を出して下さいよお
IPスレが立った後も普通にワッチョイスレを立てることは可能ですよん
730(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(7/11) AAS
>>729
本来なら過去ログ読めorスルーするんだが
>>270
>>414
731(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(2/16) AAS
>>730
「実例を出して」という言葉が理解できないです？
妄想や思い込みはいらんとです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s