[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
747: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:kylnXXJ80 似たようなこと投稿しちゃって申し訳ないが実際起きそうな話でいうとね(妄想だよ) Youtube他SNSユーザーの個人スレあるじゃん? 叩かれるのがイヤで本人または熱烈なファンが焦土化工作実施、IP一本化成功 一部ファンだけによる批判を許さない馴れ合いスレの完成です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/747
748: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:BoiiXWy2 この私怨報告はちょっと無いかなー https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1627433511/779 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/748
749: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:h3ShwLYO 自演したい奴はコンビニwifi使ってでも自演する病気みたいなもんだからな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/749
750: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qrc5DB40 なのに自演は荒らしとは定義されていない残念さ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/750
751: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:O16Jdo3z ウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入経緯探してきた。 ★中年★40歳以上の筋トレPart75【ワッチョイ】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1547287796/288-289 > 288 スレ立て主です ワッチョイいかがですか?ここでアンケートです。次スレから IP スレ立てましょうか? > 289 ワッチョイだけで十分かなと自分は思うよ。ipついてもいいけど。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1547287796/957 > 957 乙 だけどIPいる?少しプライベートな記述も話すスレでワッショイは致し方が無くてもIPは不要な気がします。 ★中年★40歳以上の筋トレPart76【ワッチョイ】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1549429112/228 > 228 やっぱIPスレは快適だな〜 変なの来ないし 次以降もIPでいこうな! https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1549429112/926 > 926 次もIP付きスレで頼むよ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1549429112/942 > 942 IPスレは大好きな自演が出来ないから緑さんが出てこれませんなw > ワッチョイのみだと「ワッチョイが被りましたな」と言って大慌てしてたのにはワロタw > 今後はずっとIPスレだから書き込めませんぞ〜 > 2チャンなんか辞めて女性を口説きなさい緑さん > 応援してますぞ〜 > 自らIPなしの新スレ建てるのは反則ですぞ緑さん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/751
752: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:cO95cywP >>689 私の考えはそれで結構ですが、そもそも「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」を示して頂けませんか? 荒らしなどの迷惑行為を抑制するためにワッチョイを入れると主張しているのに、その例が頑なに示されないのが不思議です。 例えばこのスレでいうZQx7RZRPのような事例はそれに類するものと認識はしていますし この事例がIDを毎回変えて投稿した場合、ワッチョイがあればNGが楽という主張は一定の理解はできます。 ただ、ほとんどのスレッドでこういった例はスルーされているか、時間帯や使用している単語、パターンが一定で皆さんスルーしているように見受けられます。 また、>>663でも言及しましたが、このスレッドでこうした行為をする意味を深読みすると、逆にワッチョイを導入したい人である可能性も否定出来ません。 この流れで前例を作ると、なし崩し的にでどこもかしこもマッチポンプによるワッチョイ導入スレッドだらけになる事を危惧します。 具体例として>>728に上げて頂いたトレックのスレッドをグラフにしてみました。 トレックスレはたまに見ますが、私は特段荒れているようには感じませんでしたが、荒れているという主張を否定するものではありません。 基準を設けるなり、議論をせずに荒れているからワッチョイ入れろ、という流れに反対しています。 https://imgur.com/h5nqFKx https://imgur.com/WhKKC4g 有り無し並列すれば良いという主張は、ワッチョイを気にしないとする方は有り無し関係なく書き込めるのに対し 気にする人は制限にしかならず、NGしやすいから、というだけでは十分に説得的ではありません。 また、>>713,714でもデメリットが列挙されていますが、他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリットは考慮されていないのでしょうか。 人に知られて困るor恥ずかしいような書き込みをしなければいいだろ、という主張は、上記と同じく、そうした行為をしていない側からの一方的な切り捨てです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/752
753: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:O16Jdo3z >>751 ウエイトトレ板の40歳以上スレは自演対策でIPワッチョイを導入したらしい。 「緑さん」とやらや他の住民がIPなしの新スレを立てることはなかった? いずれにせよIP表示に対する強い反発は無かった模様。 そんだけ荒れてたってことですかね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/753
754: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hbX+QU1T0 >>743 >>270でもIP有っても人残ってますし、ゲーム系スレ見れば分りますけどIP有っても平気で批判されるんで杞憂ではないでしょうか アンチ的なスレでは荒しが出るとアンチ対象の妨害だとか言われて炎上してる場面をよく見るんでむしろデメリットの方が大きいと思います ISPに発信者情報開示請求するのは法的手続きが必要なので5chにIP開示してもらう手間手間が一つ減るだけですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/754
755: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:O16Jdo3z >>751 >>753 ただウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入はほぼ1の独断っぽいのよね。 俺が住民だったらムッとするわ相談しろって。 まあ反発らしきものがほぼなかったってことは住民的にはそれで良かったんだろうけどさ… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/755
756: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hbX+QU1T0 >>752 「他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリット」の所だけ確認したいのですが、 その場合他の板のワッチョイ有りスレは使うが自転車板はワッチョイ被るので導入しないと言う理論になるんですがよろしいですか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/756
757: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:O16Jdo3z 「他板のワッチョイスレには書き込むが自転車板のワッチョイスレには書き込まん!」 逆では?ボブは訝しんだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/757
758: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:ZQx7RZRP (´・ω・`)>>752 >>740に長ぇよ!!て言われたオレの立場… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/758
759: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:kylnXXJ80 >>754 俺ゲーム板行かないので実情と違うかもって前提で おそらくゲーム板って住民数や新規流入や流出なんかの動きがかなり多いんじゃない? その事例をそのまま自転車板に当てはめるのは危険かなと思うんだわ 常駐してる住人が10人以下で一見さんが週に数人くるかどうかってスレも多いでしょここ 100人のスレで50人が嫌気して離脱、残りが存続を狙うのはできるけど 10人のスレで5人離脱したら難しいだろうと考えるのね俺は 実際自転車板でやってみないと結論は出ないのでなんとも あなたが杞憂だと考えるのは別にオケです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/759
760: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hbX+QU1T0 >>759 と言うことは検証が出来ない以上この話はここで終了ですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/760
761: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Ng9pFe9a これは上手な進行 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/761
762: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:X7gWw87s >>756 えーっ!? 「向こうで殴られたのにこっちで殴られるのには抵抗するのはおかしい」なんて無茶苦茶を言われても そりゃあ抵抗しますって 嫌がるのを無理やり導入に持ち込むのが好きな人たち相手に闘いましたが板の規模に無いほど導入派が膨れ上がって導入にはなりました 住人ですからその後も残ってはいますが人も減り、なんのためのワッチョイなのかは未だに分かりません 板枯らしに繋がるワッチョイというのを実感しているので愛する自転車板を守るために闘いますよ〜 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/762
763: ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j6CSgOCTa >>730 お待たせしました。 提示が遅れ申し訳ございません。 荒らしと言えど個人的に?のコテには恩があり人として認めているところがあるので、提示を躊躇してしまいました。 >>731,732,739,741 下記は一例で、同様の流れが矛先になったコテの行く先々、至る場所で起こりました 恨むならコテを恨めと、まるで天災のようでした。 Part47,48で大荒れして49でIP化 47で『IP』で検索すれば分かりやすいと思います 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1568790731/ 47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1571734014/ 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1572955287/ https://i.imgur.com/8C9Rm0x.png https://i.imgur.com/GKPruJe.png http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/763
764: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0C0gk3Lg >>754 IPが出ても気にしない人は気にしない ワッチョイが出ても気にする人は気にする >>225 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1184080508/246 ホスト晒して削除依頼するような人は、ワッチョイ出ても気にしないだろうね >>416 ISPにもよるけどね >>412 の dion のタイプはIP変えても、(上4桁の)下2桁は変わらない >>225 の zaq のタイプはIP変われば、(上4桁の)下2桁は変わり得る http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/764
765: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:ZQx7RZRP (´・ω・`)>>762 その理屈は>>511にある>234の理論で先手でスレ内を引っ掻き回した後 荒らすだなんだの話をウヤムヤにできるやり方でもあると思うぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/765
766: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:O16Jdo3z >>763 ミナトってコテ?荒らし?が嫌われてて、そのコテを排除するためにIP表示が導入されたのは分かったが、 IPが嫌だったのならあんたがIP無しのワッチョイスレを立てれば良かったんでないかい? 需要があるなら住民はIP無しワッチョイスレの方に流れただろうし。 IDのみのスレもまだ残ってるけど伸びなかったってことは需要がなかったとね。 あすけん48日目 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1575620278/ あすけん59日目 (ワッチョイ) https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1626945004/ 現行スレもIPのままってことは住民的に問題無かったんでしょ。 >>751のウエイトトレ板の40歳以上スレの件と同じね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/766
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 236 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s