[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zgtjp6Ig(1/2) AAS
「荒らしに困ってる人たちが自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出す」
とかいう逝かれた意見はスルーでOK。
821: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(16/16) AAS
>>818
２行目が完全に無視されているな。っていうか別の文言に変えられているなｗ
822(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:xLjS0hlA(2/2) AAS
>>103
> ありなし選んで決められる任意重複スレたてが健全だよ
>>714 に書いたように、重複ではないんだけど、重複だと思う人もいるのが問題
「住民がありなし選んで決められる」というのを、
スレごとに、ありなし選ぶからそうなる
レスごとに、ありなし選んだ方が健全
ありを選ぶレスが多ければ、そのスレはワッチョイ有りと同じ状態に近づく
なしを選ぶレスが多ければ、そのスレはワッチョイ無しと同じ状態に近づく
>>752
> 他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリットは考慮されていないのでしょうか。
省3
823(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:WMb9BNkU(1) AAS
持論なんてする余地ないやろ
はやくワッチョイいれてくれ
めちゃくちゃ荒らされてる
【量も】デブだけどロード乗り 寿司69貫【質も】
2chｽﾚ:bicycle
824(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zgtjp6Ig(2/2) AAS
スレが荒らされているのでコテハンつけまぁす、とか端的に言ってキチガイ
825(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zglXgKD7(6/8) AAS
まあでも板全体を巻き込むワッチョイが必要とはどうしても必要とは思えない私でも>>763を読んだ時は吐きそうになりました
>お待たせしました。
提示が遅れ申し訳ございません。
荒らしと言えど個人的に?のコテには恩があり人として認めているところがあるので、提示を躊躇してしまいました。
こんな悲しい思いさせてまでやるようなことかなあと
このスレ、ホントに有効ですか？
５ちゃんねるの過去の苦い経験からワッチョイには反対、ぜひワッチョイをという譲らない闘いを眺めたい人がけしかけてるだけな気がしてきました
826(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:mxxrZOt7(1/2) AAS
>>825
荒らされているスレの住民は我慢しろ、嫌なら5chやめろってことですねｗ
827(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(1/4) AAS
何回見ても自由に荒らせなくなるからワッチョイ反対に見えるのは俺だけ？
極一部の反対理由は分かるが、その他がおかしい。
828(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(2/4) AAS
荒らしはワードで対処しろって意見もあったけど、こないだの荒らしで大量に登録したらこのスレでも大量に透明アボーン出てるんだけど笑うとこなの？
コテつけるなら荒らしに付けさせたほうがNG早いんだけど反対派は荒らしにコテつけるように説得頼むよ。
829(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:mxxrZOt7(2/2) AAS
>>827
どんな理由であれ意見を出すのが正しいのです。
ワッチョイ導入申請は却下されることの方が多いのですから思ったことを素直に書き込めばいいのです。
830(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zglXgKD7(7/8) AAS
>>827
そもそもこの板は荒れていないと思いますよ？
数スレのことなのですから丹念な削除依頼で対処するべき物と思います
板全体が荒れていれば人がもっと集まってここにもっといっぱい書き込みが有るはずです
このことだけでも現状に問題を感じていない人が大多数であると分かるのに無理やりワッチョイ導入に持ち込もうとする行為こそが荒らしだと私は思います
831: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(3/4) AAS
>>829
でもさ、祭りにもならないよ。
832(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(4/4) AAS
>>830
おまえの話は聞けない。
荒らしで困ってるスレがあるのは事実。
そして何をいっても屁理屈で返す。
833: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lkjk7Ibp(1) AAS
>>823
ただの超過疎スレが占拠されたバカスレじゃんか
昔から良く有るねらー伝統芸だし荒れているのとは違うわ
834(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:cO95cywP(5/5) AAS
>>823も一部荒れている時期もあったように見えます。
そもそもここで連続で書き込んでいるような人を運営がブロックすることは出来ないのでしょうか？
>>832
具体例をあげて頂けませんか？
835: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zglXgKD7(8/8) AAS
>>832
あなたのは「おまえの話は聞けない」じゃなくて「都合の悪い話は聞かない」でしょう？
具体的に荒らしに困っているスレは挙げずにいつまで経っても抽象論を繰り返すだけですね
836(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:2SKlS1H7(2/2) AAS
>>823
うーん、これはレス削除申請が追いつかない状態ですかね
政治ネタっていうかスレチ投稿で延々とスレの進行妨害してるパターン
これはワッチョイ、場合によってはIPスレ化も止むを得ないレベルかもしれませんね
政治ネタはNGと書いてあるテンプレも完全無視してて、どう見ても荒らしたくて荒らしてまるようにしか見えません私にも
そのうち削除申請もキリがなくなって規制議論板へと削除人から言われたりするパターンのようにも思えます
この自転車板のスレの惨状を見た他の方々の意見も見てみたいです
他の板での例よりも、まずは自転車板での例を出して、それをメインに議論した方が良いと思います
837: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:6RaXuGk30(4/4) AAS
プロ的にはこれどう思います？
838: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:F2j5YGsV(3/3) AAS
ここが荒らされたら話し合いで解決してくれるんだろうか？
839: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:SKN/AALi(1) AAS
>>836
お前スゲーな過疎スレのバカな書き込みを事々しく言い立てて一大事みたいに仕立てて来るのって
何が何でもワッチョイを導入するという執念だけが伝わってくるな
とにかく管理社会にしたいみたいだけどそうやって余所のサイトと同じにしたいならあんたが余所に行った方がいいぞ？
今の自由闊達な気風の自転車板の角を矯めて牛を殺すようなワッチョイ導入には断固反対である
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s