[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:hrJ8vpyE(1) AAS
>>285
粘着は大丈夫？
貴方じゃなくてもおｋだが対策を考えておかないと厄介だと思うぞ〜
289(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Qn2o5u61(1/6) AAS
>>285
毎日そういう方向で書き込みご苦労さん
自分の巡回するスレは平和なところばかりであなたが言っている事が理解出来ない
大多数は荒れていない板全体を巻き添えにするワッチョイ導入でテクニカルに解決しようとするのでなく
あなたの常駐スレの民度が上がるよう日々過ごして下さい
290: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:hg0YbOzd(2/2) AAS
>>289
極々普通のスレにキチガイじみたコピペ連投ずっと続けたり、大量のツイッターに書けよって板スレ違いな奴も住民の民度の問題なのか？
笑わせんなｗ
あれは普通の人が普通に対応できるもんじゃない。
291(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:noufUuKf(2/4) AAS
>>268
紐付けされるのが嫌な人間はワッチョイ無しだけ使えってこと？
任意にしてもワッチョイ有りと無しで同じ内容のスレ重複して立ったら削除依頼とか上でいってなかった？
何というかほっとけばいいじゃんってレベルのことをなんとかしたいが為にすごく強引で独りよがりに進めてるよね
議論の体をなしてますよって偉い人に認めさせる事ばかり考えて、話は聞いている風だけど結論ありき進行に感じるよ
292(1): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:pFCdNamAa(2/4) AAS
>>279 どうも。いつも裏方活動ありがとうございます。助かっております。
使いたくない言葉を敢えて使いますが、果たして自転車板の民度で住み分けがそうスムースに行くのか？という疑念が私の中にあります。
先述のウ板の40歳以上スレは品行方正なIPスレでなく罵倒が通常運転のIPスレです。住人ではないので詳しくは分かりかねますが、より書き込み易い設定違いスレは容易に潰される、全く成り立たない等の理由で『住み分け不能』だった可能性があります。
設定別で住み分けがほぼほぼ出来るという強い根拠がない限り、IP行使への不安は拭い切れません。住み分け出来ると思ってたけど出来なかったということは避けたいです。
長期的にIP化で板を侵食する頭脳荒らし...だったら強制ワッチョイで良かったよね、という未来もあり得るのではないでしょうか。強制もあながち悪くもないのかなと思います。※これは強要でも勢力派閥(略)
293: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:DiftcOIB(9/11) AAS
だからこれも言っておいた
45: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 04:37:31 ID:eAtWsgBdO
(´･ω･`)あと
勘違いしてほしくないのは｢俺は正しい優良な真人間だ！｣とか言う気は毛頭無いよ
｢赤信号ならばたとえ車いなくても渡りません！｣みたいなお堅さも無いさ
だからキチガイ呼ばわりされてようが仕方ない事だとは承知の上でこんな時間であれ
｢こちらは働いててもこのくらい携帯から書き込む事はできるよ｣て(証明する遊び)をしてるだけみたいなモンだからなｗ
…＞2や＞3にある様に、散々ID末尾0に無職だ無職だと言われた腹いせに
ま、近い内に平日は40レス入れよう！はやめる気だが
2chｽﾚ:gsaloon
省2
294(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-lgRe) 1970/01/01(木)09:33 ID:2CcT62gSM(1) AAS
>>278
何が言いたいのかわかりません
俺もよくやるが思いついたのをそのまま書き込んだのですよね
IP嫌といってる様に見えます
強制ワッチョイウェルカムと言う事？
295(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lF9Q478A(5/9) AAS
>>291
ワッチョイ有りとワッチョイ無しのスレの重複は、運営も認めているそうですよ。
使いたい方を使えば良いと。
議論の体をなしてますよっていう形にして結論ありきで話を進めているのは
あんまり否定できない感じ・・・
296(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lF9Q478A(6/9) AAS
>>294
＞IP嫌だから全ナシ立てるねという自演で複数建てて荒すのが目に浮かぶよ
自演で、という決めつけに、自分で気付いていないのでしょうか？
自演という確証はどこで得たのでしょうか？
運営でさえわからないこともあるのに？
297(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木)09:33 ID:cB/pAn20M(1/2) AAS
>>296
いや
何が言いたいのか見通し悪い長文見せられて困ってるから
それっぽい単語拾っただけです
気を悪くしたら勘弁してくれ
その代わり言いたい事は簡潔にね
298: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:fW6VJwv8(1) AAS
>>297
それトリの人達にも言ってくれると助かる
299(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lF9Q478A(7/9) AAS
>>297
「強制ワッチョイにしろ」と言っているのは、
自分と違う意見は荒らしとレッテル貼りして
悪い部分を指摘されても一切何も反省しないで、何もなかったように仕切ろうとするクズだ。
というのは、はっきりしたよ。
300: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:H+xjsK2m0(4/5) AAS
任意派のによる強制反対のこれまでの主だった主張は「選択肢を残すべき」「重複はさして問題にならない」だったのに、IP化も選択肢になり得るとわかったら「それは困る」「重複が」とか言うのは無理がないか？
301(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:noufUuKf(3/4) AAS
>>295
それってワッチョイ有りが賑わって無しが過疎ったときは私みたいな人は交流機会が激減して
逆の時は結局今までと同じだよね
進めてる人は前者になるって考えてるんだろうけど
そうまでしてワッチョイがないから困ってること迷惑してることって何なんだろ
このスレでもあるの？
302(2): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:Hpu1PtN/(7/16) AAS
>>292
゛てもその場合には現行のままでいいという人たちの意見が排除されてしまう事になるので・・・
強引にIPスレ立てて、嫌だとIDスレ立てて言い争うとかはわりと結構あったりはするんですけど
そのうちどちらかが主流になってきたら荒らしも散発になってだんだんと落ち着いてくるようになたりもあります
もちろん一方で普通に棲み分けして使い分けしてるケースも良くみかけます
でも正直、IPスレ化を強行するケースって荒れがちな板でもかなり少数だと思います
全体でいえば多くても1割ていどまでがせいぜいじゃないでしょうか
かなりのケースて欲見られる任意ワッチョイの板で板全体がIPスレばかりになってしまった、なんて例は自分はちょっと見たことないです
相当に普段から怨念レベルの言い争いに終始して収集つかないレベルで荒れまくっている板
たとえばアイドル系の板とかでしかそういうのはちょっと起こり得ないのではないかなと個人的には思えるんですが※あくまで個人の印象です
省2
303: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Lf0XdCzl(1) AAS
ワッチョイに賛成しない奴は荒らし
強制ワッチョイに賛成しない奴は荒らし
304: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lvZE2hlT(1) AAS
要領を得ない長文ばかりで話がよく分からないな
305: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:Hpu1PtN/(8/16) AAS
※注意 過度のレッテル貼りは反対意見の排除論と見做される可能性があります
2chｽﾚ:operate
> 349Ace ★2020/09/23(水) 17:07:24.50ID:CAP_USER9
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
あとこのやりとり等も一例として参考になるかと思います
2chｽﾚ:operate
.> IPでは難しいとのことですが、最初の投票では8割超でワッチョイ強制以上が必要との意思確認があったのですが、ワッチョイ強制でもまだ議論が必要でしょうか？
.> 373Ace ★2020/10/01(木) 22:21:48.75ID:CAP_USER9>>374
省9
306: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木)09:33 ID:cB/pAn20M(2/2) AAS
>>299
やはり分からん
済まない
俺には理解できません
307(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lF9Q478A(8/9) AAS
>>301
ワッチョイスレとワッチョイ無しスレのどちらが賑わうかはそのスレの住人が決めることですが
全体で見ると、自転車板での荒らし被害はそれほど多くはないですが、あるかないかで言うとある。
それとまあ、今は運営側が法に触れる類の書き込み以外はあまり管理してないので
各自でNGしとけという姿勢だから、というのがあるんですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 695 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s