[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:klKI0iwm(1) AAS
何それ怖い
321(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Qn2o5u61(4/6) AAS
>>316
結局そうやってどんな意見もワッチョイ導入IP導入に巻き取っていこうとするやり口でしたか
話し合っている体裁だけ整えて何がなんでも強制ワッチョイ導入に持っていこうとするのはどんな魂胆だか正直気味が悪いです
現状に不満が無いので大多数の板住民はここには来ていません
サイレントマジョリティそっちのけで話し合っている体裁作りばかり積み上げるのはやめてください
322(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-lgRe) 1970/01/01(木)09:33 ID:YCb/0OWvM(1) AAS
>>317
例えるなら
自分の住んでるところではコロナ流行ってほしくないし
別の地域でも流行ってほしく
見てない場所でも荒らしが好き勝手出来ない状況が望ましい
人間なら誰しも望むことでしょう
323(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:Hpu1PtN/(13/16) AAS
>>321
＞強制ワッチョイ導入に持っていこうとする
えっ？ とういう事でしょうか
私は一貫して強制ワッチョイ導入はハードルが高く、いろいろと問題も多い
一個人としてはこの板に関してはID表示のままがいいという人も多いし、一方でワッチョイの導入わ望む人も多いので
ID表示も立てられて、ワッチョイスレも立てられる、任意ワッチョイが妥協点としてふさわしいのではという意見なのですが
私個人の意見としては強制ワッチョイの導入には正直いってかなり疑問を持っています
324(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:sXYZDowm(1) AAS
見渡す限り平和な自転車板なのに
｢俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ｣でしょ？
荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか？
強制ワッチョイ導入で｢俺の活動が板全体を揺るがした｣と得意になって板を縦横無尽に暴れられても困る
325: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lR3cxVqB(5/8) AAS
>>322
その例えであれば俺はこう思う
コロナ感染(荒らし)がない地域(スレ)にリスクがあるワクチン接種(ワッチョイ)を強制する必要はない
コロナ感染(荒らし)の兆候がみられてから任意のワクチン接種(ワッチョイ)を検討すればよい
326: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lR3cxVqB(6/8) AAS
あと気になったのが、任意について議論をしているからといって結論が任意に傾いているわけじゃない
今 は 議 論 の 段 階 で す
327(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zimsw2EK(1/4) AAS
>>1
なんでここ3スレ目なのに、スレタイでは2になってるの？
おかしくない？
前スレを一通り見たけど、内容はこのレスにとても良くまとまっていると思う
2chｽﾚ:bicycle
> ワッチョイ賛成派の主張
> ・ワッチョイが出ることで、書き込みが抑制される(いい意味で)
> ・ワッチョイが出ることで、レスを紐付けできる(紐付けされたものを一括でNGできる)
>
> ワッチョイ反対派の主張
省4
328: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:DiftcOIB(10/11) AAS
ちょっとマナー違反だが貼る
230: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2021/08/07(土) 22:29:44
メガジュカインはくさドラゴンだからこおり4倍なのん
2chｽﾚ:eroparo
IDすら出さない奴等がいるんだが…お金を払うと可能らしいんだけど
こいつらは一体何がしたいんだ？エロパロ板は基本のローカルルールでは雑談は｢お断り｣
(他所でやってくれと、とした記載だが)見られちゃ困るIDがある、てのは
流石に不審者臭が半端無いんだが。レッテル貼り以前の問題だと思う
329: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:DiftcOIB(11/11) AAS
マナー違反ついでに
689: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 22:49:35 ID:Fb5HtDiHO
324: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/07(土) 22:37:24 ID:sXYZDowm
見渡す限り平和な自転車板なのに
｢俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ｣でしょ？
荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか？
強制ワッチョイ導入で｢俺の活動が板全体を揺るがした｣と得意になって板を縦横無尽に暴れられても困る
2chｽﾚ:bicycle
で、
省8
330(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zimsw2EK(2/4) AAS
分からんと言う人が多かったので、ﾜｯﾁｮｲを使った粘着荒らしの具体例（登山キャンプ板）
１．ちょっと頭おかしい人が板に来て、NGしたいからトリ付けろと言われる
↓
２．コテトリ付けたまま個人情報書いたり、他板にもレスする（そいつがアホ）
↓
３．その人をストーキングして、わざわざそのレスをコピペしてくる頭のおかしい人登場
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
↓
省4
331(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zimsw2EK(3/4) AAS
（つづき）
この粘着荒らしの人、実はもう1年半ぐらいずっと粘着してて、自転車板もチェックしてるんだよね・・・
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
このスレも見てるかもしれないし、例えば「ﾜｯﾁｮｲに反対する奴は荒らし」とかって書いただけで、
自分の行くスレ全てをこうやって年単位で荒らしに来るかもしれないと思うと、とてつもなく嫌だわ
それだけのリスクを背負った上で得られるメリットが「NGの手間が多少減るだけ」とか、冗談じゃないｗ
ﾜｯﾁｮｲ導入には絶対反対です
332(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Qn2o5u61(5/6) AAS
>>323
いやあの、何と何の妥協点ですかね？
間を取ればいいってもんじゃないわ
冷やしたぬきに500mlの腐り汁を入れろという意見も有りましたが100mlの腐り汁を入れるのが妥協点としてふさわしいとか言われても困惑しかないよ
腐り汁を入れるな、従来のそのままの冷やしたぬきを食わせろという意見ガン無視でとにかく腐り汁を入れずにはいられないあんたの立ち位置って何？
333(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:Hpu1PtN/(14/16) AAS
>>327
それは前スレが見ての通り無印スレだったからだと思います
その前は別のスレタイでしたし
前スレのテンプレにそのスレのURLは貼られていますし
どっち道申請するときには議論したスレのURLは全て貼る事になるので
とくに問題はないかと
Ace氏もすでに前々スレはちらっと覗いたりはしたようです
> 蛇足になりますがGDPR云々というお話しがありましたが、
> 5ch.netはEU諸国からのアクセスは出来ません。
334(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:Hpu1PtN/(15/16) AAS
>>332
ですからIDスレがいいという人たちはIDスレ立てられ馬いいし
このスレにはワッチョイ表示がいいという人たちが多いのならワッチョイスレを立てればいいだけの話では？
重ねて言いますが、私は「強制ワッチョイ導入」には前向きではありません
335(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Unc4ClYU(1) AAS
ブロンプトン スレは罵倒ばかりになってしまって、たまにブロンプトン の話題を誰か振っても関係のない罵倒ばかりであっという間に流されていっています。これをスルースキルを身につけろといったとて、正常なやりとりは生まれないでしょうしまともな発言も減る一方。荒らしだけいっぱいで賑わってるとは言えないでしょう。過疎っててもいいから話題があればそれで会話が成り立つ方がいい。
匿名の意義とは荒らしてもよい、ではないはず。
任意は荒らしの勝ちじゃないですかね
336: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lR3cxVqB(7/8) AAS
>>335
強制ワッチョイで荒らしに勝てるなら
任意ワッチョイでスレをワッチョイ表示にしても勝てるんじゃないの？
337: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:Hpu1PtN/(16/16) AAS
どうも混乱しているのか根本的な誤解も見られるようで
今私が書き込み続けるのはこの議論スレにとってあまり得策には思えないので
とりあえず今日はここまでにさせていただきます
あと、もう少し落ち着いてください
双方の主張ばかりを100％押し付け合おうとしても議論はまとまりせん
双方譲り合うところは譲り合わないとまとまるものもまとまらなくなってしまいしまいます
双方とも喧嘩腰にならず、なるへく感情的にならず平和的に冷静に議論を進めてくださる事を願って
338: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:j3GfG6ow(1/2) AAS
ここはパンツがミエタとか女子のレーパンとか開き直ったセクハラ横行の板じゃないですか
女子にとってはストーキングされツールでしかないワッチョイは全然歓迎出来ないですね
既存のワッチョイ導入板では女子だと匂わせていないのに別々の板の書き込みをワッチョイで繋ぎ合わせた上で
バイト先の店長(実父です）との不倫話を妄想ででっち上げて来たり女子に異常に執着してくる人がいるので憂鬱の元でしか有りません
ワッチョイって何のために有るんですか？
339: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zimsw2EK(4/4) AAS
あとは、前も書いたけどﾜｯﾁｮｲによって、具体的な内容のレスがしづらくなる問題
例えば俺は、某オーダーメイドフレームに乗ってて、多摩サイスレにもときどき行く都民だけど、
近所の人間に特定されたら自宅までストーキングされるから情報は出せなくなるよね
そこのオーダーに関する相談にも一切答えられなくなるし、
一昨年の多摩川洪水後の復旧情報みたいな有用なやりとりも一切できなくなる
しかも自転車板住民なら分かると思うけど、スポーツ自転車なら、
半日あれば江戸川区から奥多摩町まで往復できちゃうから「近所」の範囲がめちゃめちゃ広いｗ
その範囲内に>>330-331みたいなおかしい人が1人でもいたらアウトなわけですよ
となれば、価値の高いコアな情報は出てこなくなって、検索すれば出てくるような情報ばかりになり、
自転車板の専門板としての情報価値が大きく失われてしまうことになる
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s