[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:BoiiXWy2(1) AAS
この私怨報告はちょっと無いかなー
2chｽﾚ:sec2chd
749: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:h3ShwLYO(1) AAS
自演したい奴はコンビニwifi使ってでも自演する病気みたいなもんだからな
750: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Qrc5DB40(1) AAS
なのに自演は荒らしとは定義されていない残念さ
751(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(8/16) AAS
ウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入経緯探してきた。
★中年★40歳以上の筋トレPart75【ﾜｯﾁｮｲ】
2chｽﾚ:muscle
> 288 スレ立て主です ワッチョイいかがですか？ここでアンケートです。次スレから IP スレ立てましょうか？
> 289 ﾜｯﾁｮｲだけで十分かなと自分は思うよ。ipついてもいいけど。
2chｽﾚ:muscle
> 957 乙 だけどIPいる？少しプライベートな記述も話すスレでﾜｯｼｮｲは致し方が無くてもIPは不要な気がします。
★中年★40歳以上の筋トレPart76【ﾜｯﾁｮｲ】
2chｽﾚ:muscle
> 228 やっぱＩＰスレは快適だな〜 変なの来ないし 次以降もＩＰでいこうな！
省9
752(6): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:cO95cywP(2/5) AAS
>>689
私の考えはそれで結構ですが、そもそも「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」を示して頂けませんか？
荒らしなどの迷惑行為を抑制するためにワッチョイを入れると主張しているのに、その例が頑なに示されないのが不思議です。
例えばこのスレでいうZQx7RZRPのような事例はそれに類するものと認識はしていますし
この事例がIDを毎回変えて投稿した場合、ワッチョイがあればNGが楽という主張は一定の理解はできます。
ただ、ほとんどのスレッドでこういった例はスルーされているか、時間帯や使用している単語、パターンが一定で皆さんスルーしているように見受けられます。
また、>>663でも言及しましたが、このスレッドでこうした行為をする意味を深読みすると、逆にワッチョイを導入したい人である可能性も否定出来ません。
この流れで前例を作ると、なし崩し的にでどこもかしこもマッチポンプによるワッチョイ導入スレッドだらけになる事を危惧します。
具体例として>>728に上げて頂いたトレックのスレッドをグラフにしてみました。
トレックスレはたまに見ますが、私は特段荒れているようには感じませんでしたが、荒れているという主張を否定するものではありません。
省7
753(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(9/16) AAS
>>751
ウエイトトレ板の40歳以上スレは自演対策でIPワッチョイを導入したらしい。
「緑さん」とやらや他の住民がIPなしの新スレを立てることはなかった？
いずれにせよIP表示に対する強い反発は無かった模様。
そんだけ荒れてたってことですかね。
754(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:hbX+QU1T0(2/4) AAS
>>743
>>270でもIP有っても人残ってますし、ゲーム系スレ見れば分りますけどIP有っても平気で批判されるんで杞憂ではないでしょうか
アンチ的なスレでは荒しが出るとアンチ対象の妨害だとか言われて炎上してる場面をよく見るんでむしろデメリットの方が大きいと思います
ＩＳＰに発信者情報開示請求するのは法的手続きが必要なので5ｃｈにＩＰ開示してもらう手間手間が一つ減るだけですね
755: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(10/16) AAS
>>751
>>753
ただウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入はほぼ1の独断っぽいのよね。
俺が住民だったらムッとするわ相談しろって。
まあ反発らしきものがほぼなかったってことは住民的にはそれで良かったんだろうけどさ…
756(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:hbX+QU1T0(3/4) AAS
>>752
「他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリット」の所だけ確認したいのですが、
その場合他の板のﾜｯﾁｮｲ有りスレは使うが自転車板はﾜｯﾁｮｲ被るので導入しないと言う理論になるんですがよろしいですか？
757: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(11/16) AAS
「他板のワッチョイスレには書き込むが自転車板のワッチョイスレには書き込まん！」
逆では？ボブは訝しんだ。
758: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:ZQx7RZRP(13/17) AAS
(´･ω･`)>>752
>>740に長ぇよ!!て言われたオレの立場…
759(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木)09:33 ID:kylnXXJ80(11/11) AAS
>>754
俺ゲーム板行かないので実情と違うかもって前提で
おそらくゲーム板って住民数や新規流入や流出なんかの動きがかなり多いんじゃない？
その事例をそのまま自転車板に当てはめるのは危険かなと思うんだわ
常駐してる住人が10人以下で一見さんが週に数人くるかどうかってスレも多いでしょここ
100人のスレで50人が嫌気して離脱、残りが存続を狙うのはできるけど
10人のスレで5人離脱したら難しいだろうと考えるのね俺は
実際自転車板でやってみないと結論は出ないのでなんとも
あなたが杞憂だと考えるのは別にオケです
760: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:hbX+QU1T0(4/4) AAS
>>759
と言うことは検証が出来ない以上この話はここで終了ですね
761: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Ng9pFe9a(1) AAS
これは上手な進行
762(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:X7gWw87s(1) AAS
>>756
えーっ！?
「向こうで殴られたのにこっちで殴られるのには抵抗するのはおかしい」なんて無茶苦茶を言われても
そりゃあ抵抗しますって
嫌がるのを無理やり導入に持ち込むのが好きな人たち相手に闘いましたが板の規模に無いほど導入派が膨れ上がって導入にはなりました
住人ですからその後も残ってはいますが人も減り、なんのためのワッチョイなのかは未だに分かりません
板枯らしに繋がるワッチョイというのを実感しているので愛する自転車板を守るために闘いますよ〜
763(3): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:j6CSgOCTa(1) AAS
>>730
お待たせしました。
提示が遅れ申し訳ございません。
荒らしと言えど個人的に?のコテには恩があり人として認めているところがあるので、提示を躊躇してしまいました。
>>731,732,739,741
下記は一例で、同様の流れが矛先になったコテの行く先々、至る場所で起こりました
恨むならコテを恨めと、まるで天災のようでした。
Part47,48で大荒れして49でIP化
47で『IP』で検索すれば分かりやすいと思います
46
省7
764(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:0C0gk3Lg(1) AAS
>>754
IPが出ても気にしない人は気にしない
ﾜｯﾁｮｲが出ても気にする人は気にする
>>225
2chｽﾚ:saku
ホスト晒して削除依頼するような人は、ﾜｯﾁｮｲ出ても気にしないだろうね
>>416
ISPにもよるけどね
>>412 の dion のタイプはIP変えても、(上4桁の)下2桁は変わらない
>>225 の zaq のタイプはIP変われば、(上4桁の)下2桁は変わり得る
765: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:ZQx7RZRP(14/17) AAS
(´･ω･`)>>762
その理屈は>>511にある＞234の理論で先手でスレ内を引っ掻き回した後
荒らすだなんだの話をウヤムヤにできるやり方でもあると思うぞ
766: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(12/16) AAS
>>763
ミナトってコテ？荒らし？が嫌われてて、そのコテを排除するためにIP表示が導入されたのは分かったが、
IPが嫌だったのならあんたがIP無しのワッチョイスレを立てれば良かったんでないかい？
需要があるなら住民はIP無しワッチョイスレの方に流れただろうし。
IDのみのスレもまだ残ってるけど伸びなかったってことは需要がなかったとね。
あすけん48日目
2chｽﾚ:shapeup
あすけん59日目 （ﾜｯﾁｮｲ）
2chｽﾚ:shapeup
現行スレもIPのままってことは住民的に問題無かったんでしょ。
省1
767: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:O16Jdo3z(13/16) AAS
なんというか荒らし排除にIPワッチョイが役立った例が2件出てきたって印象しかないわ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s