[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(15/16) AAS
>>813
全然わからない
外部から来た荒らしが勝手にﾜｯﾁｮｲスレを立てても使わなければいいだけじゃないのか
815: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:J5kl2JhI(1) AAS
結局同じレスの応酬になってるだけだから後は運営による決着の瞬間だけ確認しに来てるわ
816: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:xLjS0hlA(1/2) AAS
>>805
困ってる人たちが自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れ、
入れる人を増やしていけばいいよ
>>785
こういうのは嫌われてるのか知らんけど、荒らしではないな
>>783
スレタイにコテハンが入ってるスレは対応されやすいと言ってもいいくらい
スレ内のレスについては微妙だが
>>249
> ﾜｯﾁｮｲやトリップは、付けたい人が付けて議論を見やすくする
省5
817: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:F2j5YGsV(2/3) AAS
5chのスレで話し合いで解決…？面白い、こりゃあどうしてもここの話し合いを解決してもらおう
818(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zglXgKD7(5/8) AAS
>>814
ああよくあるやり口ですね
答えさせておいて分からないと言って話し合ってる体裁だけ整えて申請に持って行くのって
あなたの言うことは要するに
「お前の言うことは分からない」
「ワッチョイ導入すればいいじゃないか」
これだけですよね
現在平穏な大多数のスレに重圧をかけてまでオレにワッチョイ兵器を寄越せというあなたの意見に大反対で〜す
819: ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木)09:33 ID:w+OM0P6Ka(5/5) AAS
反対意見なのか妨害行為なのか
その辺が曖昧な方、居ませんか？
ここをストレス発散場として使ってるなら場違いですよ。
あなただけ周りよりレベルが低いという事です。
820(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zgtjp6Ig(1/2) AAS
「荒らしに困ってる人たちが自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出す」
とかいう逝かれた意見はスルーでOK。
821: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:q8BQoHuV(16/16) AAS
>>818
２行目が完全に無視されているな。っていうか別の文言に変えられているなｗ
822(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:xLjS0hlA(2/2) AAS
>>103
> ありなし選んで決められる任意重複スレたてが健全だよ
>>714 に書いたように、重複ではないんだけど、重複だと思う人もいるのが問題
「住民がありなし選んで決められる」というのを、
スレごとに、ありなし選ぶからそうなる
レスごとに、ありなし選んだ方が健全
ありを選ぶレスが多ければ、そのスレはワッチョイ有りと同じ状態に近づく
なしを選ぶレスが多ければ、そのスレはワッチョイ無しと同じ状態に近づく
>>752
> 他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリットは考慮されていないのでしょうか。
省3
823(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:WMb9BNkU(1) AAS
持論なんてする余地ないやろ
はやくワッチョイいれてくれ
めちゃくちゃ荒らされてる
【量も】デブだけどロード乗り 寿司69貫【質も】
2chｽﾚ:bicycle
824(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:Zgtjp6Ig(2/2) AAS
スレが荒らされているのでコテハンつけまぁす、とか端的に言ってキチガイ
825(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zglXgKD7(6/8) AAS
まあでも板全体を巻き込むワッチョイが必要とはどうしても必要とは思えない私でも>>763を読んだ時は吐きそうになりました
>お待たせしました。
提示が遅れ申し訳ございません。
荒らしと言えど個人的に?のコテには恩があり人として認めているところがあるので、提示を躊躇してしまいました。
こんな悲しい思いさせてまでやるようなことかなあと
このスレ、ホントに有効ですか？
５ちゃんねるの過去の苦い経験からワッチョイには反対、ぜひワッチョイをという譲らない闘いを眺めたい人がけしかけてるだけな気がしてきました
826(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:mxxrZOt7(1/2) AAS
>>825
荒らされているスレの住民は我慢しろ、嫌なら5chやめろってことですねｗ
827(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(1/4) AAS
何回見ても自由に荒らせなくなるからワッチョイ反対に見えるのは俺だけ？
極一部の反対理由は分かるが、その他がおかしい。
828(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(2/4) AAS
荒らしはワードで対処しろって意見もあったけど、こないだの荒らしで大量に登録したらこのスレでも大量に透明アボーン出てるんだけど笑うとこなの？
コテつけるなら荒らしに付けさせたほうがNG早いんだけど反対派は荒らしにコテつけるように説得頼むよ。
829(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:mxxrZOt7(2/2) AAS
>>827
どんな理由であれ意見を出すのが正しいのです。
ワッチョイ導入申請は却下されることの方が多いのですから思ったことを素直に書き込めばいいのです。
830(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:zglXgKD7(7/8) AAS
>>827
そもそもこの板は荒れていないと思いますよ？
数スレのことなのですから丹念な削除依頼で対処するべき物と思います
板全体が荒れていれば人がもっと集まってここにもっといっぱい書き込みが有るはずです
このことだけでも現状に問題を感じていない人が大多数であると分かるのに無理やりワッチョイ導入に持ち込もうとする行為こそが荒らしだと私は思います
831: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(3/4) AAS
>>829
でもさ、祭りにもならないよ。
832(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木)09:33 ID:pRMObxsA(4/4) AAS
>>830
おまえの話は聞けない。
荒らしで困ってるスレがあるのは事実。
そして何をいっても屁理屈で返す。
833: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:lkjk7Ibp(1) AAS
>>823
ただの超過疎スレが占拠されたバカスレじゃんか
昔から良く有るねらー伝統芸だし荒れているのとは違うわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s