[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(1/17) AAS
あともう一つ、スレの分裂問題
ﾜｯﾁｮｲのありなしでスレが2つに割れて、情報が分散して過疎るという問題があるけど、
それと同じくらい、もしくはそれ以上に深刻なのが「ﾜｯﾁｮｲをどうするかの議論が終わらない」問題
本来、板住民・スレ住民は板やスレの内容に沿ったやりとりをするために、ここに集まってるわけだけど
ここのスレみたいな自治議論が始まると、沈黙は黙認ってことになるので、
嫌々でも議論に参加しないといけなくなり、本来の目的を果たせなくなってしまう
大前提として、それはとても迷惑なことであるということ
このスレの議論はまだ、申請→判断という筋道が見えているので、仕方なく付き合うこともできるけど
「どうするかは各スレで勝手に話し合え」という風に丸投げをされると、
>>327で言うような平行線の議論が繰り返され蒸し返され、永遠に終わらないことになりかねない
省5
358(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(2/17) AAS
（つづき）
なので、「妥協案として任意ﾜｯﾁｮｲが最適」みたいに主張してる人もいるけど、
任意ﾜｯﾁｮｲ特有のデメリットを挙げてる人がけっこう多い、ということは忘れてはいけないと思ってる
それで、任意ﾜｯﾁｮｲを主張してる人は、具体的にどこのスレにﾜｯﾁｮｲが必要なのか？って話はしてるのかな
現在このスレでどうしても困ってるからﾜｯﾁｮｲが必要、とかそういうのがないのなら、
別に無理に今すぐ賛成したり申請したりする必要もないんじゃないの
ちなみに俺はそういうのは一切ないので、任意ﾜｯﾁｮｲにも反対です
このスレがこれだけ揉めてる時点で、各スレに判断を委ねたら絶対にまとまらなくなる
これまでに名前の挙がった約10スレ以外の、荒れてない約700スレが全部潰されかねない
ここのスレタイに騙されず、ﾜｯﾁｮｲ以外の対応策を考えたって良いんだからね
361: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(3/17) AAS
>>359
> 自転車板はそんなのじゃないよね
自転車板にはまともな人間しかいない前提ってこと？
それだったらﾜｯﾁｮｲいらないじゃん
622: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(4/17) AAS
>>98
この人は本当に700以上あるスレを全部見てるのだろうか・・・？
絶対そんなに見てないから、嘘だよね
見る価値のない単発廃墟スレがたぶん100スレとかあるし
627: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(5/17) AAS
>>153
> 一般的にはﾜｯﾁｮｲの意味はIDコロコロによる自作自演や多数派工作の抑制だろうよ
そんな熱量のある論争、この板にいくつもあるか？（ID変えてないのは除外して）
635(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(6/17) AAS
>>170
> 自治については自治スレを立てて議論すべきでしょうが、現状このﾜｯﾁｮｲ導入議論スレと被ることが多いので、ﾜｯﾁｮｲ導入について何らかの結果が得られてから自治スレに移行するのがよいのではないでしょうか
これに関しては、絶対反対
ﾜｯﾁｮｲを入れなくても今すぐ問題が解決する可能性があるのに、それをあえて後回しにして強引にﾜｯﾁｮｲ導入させようって話だろ？
それって結局、望んでるのは「問題の解決」じゃないってことだよな
にもかかわらず「問題の解決」が目的と称してﾜｯﾁｮｲをゴリ押しするのは矛盾してるわ
せめて自治スレを立ち上げて、ここまでに挙がった問題があるとされるスレに全力で対応して、
それでもダメだった場合に、例えば半年後とかにその結果を提示した上でﾜｯﾁｮｲ導入議論を始めるなら分かるけど
問題があるとされるスレも数えるほどしかなく、ﾜｯﾁｮｲ導入への反対意見も多いこの状況で、
どうしても他の対策を先送りしてまでﾜｯﾁｮｲの結論を今出さなきゃいけない理由がどこにもないわ
省3
637(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(7/17) AAS
>>172
> 1週間で影響はなくなる
これは嘘ですね
>>330-331のように影響が1年半続く例もあります
自分の都合の良いように嘘をつくのはやめて下さい
640(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(8/17) AAS
>>185
> 荒らしによる過熱は瞬間的ではあります
もちろん二言はないよね？
だったら瞬間的にスルーすれば、ﾜｯﾁｮｲなんかなくても済むってことじゃん
644: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(9/17) AAS
>>230
> 荒らし対策として、という理由は普通に普遍的に見られるので
何だよ普遍的って
具体的に、自転車板のこの「荒らし」にこういう効果があります（だから導入したいです）、
とかそういう話じゃないわけ？
・・・あなた、本当に自転車板の住民なの？
645(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(10/17) AAS
>>237
> SLIP強制で減るのは有用なレスではなく下品なレスやふざけたレスの方では？
> 真面目なレスの方を控えるような人は少数派でしょ
ふざけたレスや突然始まる大喜利のようなことが一切できなくなるなら、
真面目なレスだけをするためにスレに来る機会が大幅に減るわ
という人も多いと思うけど・・・
あなたは、真面目なレスは減らないと思うの？
648(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(11/17) AAS
>>333
申請とかどうでも良いよ
名無し変更で新たに集まった人たちに、
この議論は3スレ目であるということを明示しないのはおかしい
何かやましいことでもあるの？
>>334
反対だと言ってる人相手に、いい加減しつこいわ
652: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(12/17) AAS
>>342
同意
有用なレスも減るよね
654(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(13/17) AAS
>>352
これも全力同意
659(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(14/17) AAS
>>365
任意派の人？
その意見を明示しての「困ってるスレ」提示はこれまでなかったと思うので、
もしあるなら改めてリンク付きで提示をお願いします
スレ内の、具体的にどのレスが問題なのかも併せて提示してもらえるとありがたい
661: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(15/17) AAS
>>367
コピペで困ってるなら削除依頼しなよ
664(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(16/17) AAS
>>658
もしかして、このスレが「荒れてる」と思ってる？
その場合、どのレスが「荒らし」なの？
665: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oamIQ3/F(17/17) AAS
>>384
やめてあげてｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s