[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335 >>509 > 任意にすれば棲み分け出来るという主張も、百歩譲ってワッチョイ有無の同内容スレッド並列が成り立ったとしても > 結局ワッチョイ嫌な人は「（荒らしなどの問題行動がある人と一緒に）不自由を甘受しろ」という非常に強引な事を言っている自覚があるように見受けられません。 ﾜｯﾁｮｲが平気な人はﾜｯﾁｮｲスレを立てて荒らしとお別れして快適にやってるのに ﾜｯﾁｮｲが嫌な自分は荒らしといっしょにﾜｯﾁｮｲなしのスレに取り残されるのが気に入らんというわけ？ だからみんなで荒らしといっしょのスレにいましょうって？その主張はちょっとねえｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/514
651: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hHnO6Tnc >>512 ということはここで自演しまくれば運営としてもワッチョイ導入に傾くということでしょうか・・・。 本末転倒もいいところですねｗ >>514 ワッチョイが平気な人が快適になる犠牲として不便を被る人が反発することをそのように総括するのであれば あなたの主張も同じく尊重されることはないと思います。 >>522 ローカルルールにしてもワッチョイ導入後の運用にしても、議論が出来て少数の方の暴走に対応出来るだけの自治が機能しないことには机上の空論だとは思っています。 その点は導入賛成の方も反対の方も異議はないのではないでしょうか。 IDスレに戻す際の問題点については解決策は今は分かりませんが、ワッチョイ導入済みのスレッドでなら、無いよりはマシな議論が出来る、とのことで導入を推しているのですから IDスレに戻すときはワッチョイ付きの住民達で良く議論するのが第一だと思います。 >>524 その懸念は>>509で言及済みです。 ワッチョイ導入の理由が荒らし行為という主張が多いので、せめてその荒らし行為を最大公約数で認められる仕組みがないと それこそ表現規制を作るが何を規制するのかは一部の人間が決める、みたいな仕組みと近いことになることを危惧します。 導入議論をするここですら、前提である荒らしあるorない、で水掛け論が続いているように見受けられます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/651
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.605s*