[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 2021/08/11(水)18:50 ID:m6uNWZ1jM(1/3) AAS
おっとこれでワッチョイ付いたかな
51: 17 2021/08/11(水)18:58 ID:osuYcJAC(2/4) AAS
>>47
私は>>17でこう書きました >なので、やるなら最低限継続的に自治や削除依頼してからﾜｯﾁｮｲ入れてください
まずあなたはホラを吹いて陰口をした事実を認めましょう
あなたは人に対して悪いことをしたのだから、言い訳がましいことをするより、謙虚な姿勢をとることが大切です
隔離板の機能(昔ながらのねらーが背伸び出来る場所)の根拠
2chｽﾚ:bicycle
52(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)18:58 ID:/Gh6Qvvq(1/9) AAS
>>34
なななななんですってえ
そんな重要な事を伏せたままでワッチョイなんて大した事ないと誤魔化してもう４スレ目
ここでようやくワッチョイ導入派の欺瞞が明らかに
ほとんど実質、記名制掲示板化じゃないですか
ワッチョイ反対派の危惧がすっかり当たっておりました
よくもまあこんな大事なことを隠したままワッチョイなんて厄介な物を入れようとしたものですわね
53(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)19:08 ID:tvl21uzG(1/6) AAS
>>17
自転車板におけるﾜｯﾁｮｲ導入議論は5年前には既にあった
運営側の受理が全面停止したことによりﾜｯﾁｮｲ議論が立ち消え、自治スレも消滅
ﾜｯﾁｮｲ導入議論は今までただ猶予されてきただけ。間違っても青天の霹靂とかいう話ではない
自転車板自治スレ [無断転載禁止]c2ch.net
2chｽﾚ:bicycle
1 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/08(火) 02:45:56.44 ID:xP9RWbPk
自転車板にLRを作って
BBS_USE_VIPQ2=2導入を目指しましょう
54: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 2021/08/11(水)19:09 ID:H7y308be(1) AAS
>>52
おまえ馬鹿ってリアルで言われないか？
55(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 53e9-JMS4) 2021/08/11(水)19:11 ID:ZQk/+3u00(3/5) AAS
>>49
削除対象にはならない煽り合いを自演等で起こしてスレ住民が本来望んでいない上位の規制設定に強引に移行させる
IDのみ等のスレが立ったら再びそこに嫌がらせを続ける（詳しくは前スレ参照）
っていうのは手法としては可能なので回線たくさん持ってたりする「書き込み強者」に一般住民は太刀打ちできない
任意派は「あくまでも仮定の話で実際そんな事態にはならない可能性が高い」という予測が前提
反対派・強制派は「悪意持ってたらやるヤツいそうだし自衛も難しそう」という予測が前提
新スレなので一応書いたけど既に前スレで双方言い合った上で「結局予想でしかない」って話ではあるので
この内容の是非をここで論じるつもりは僕はないです
後者の不安を取り除くために自治スレって使える？という疑問を投げた感じ
56(1): 17 2021/08/11(水)19:19 ID:osuYcJAC(3/4) AAS
>>53
確かここのPart0みたいな初代スレでそれらしい存在だけは拝見したような気がします
議論の歴史としてはそうであっても、ﾜｯﾁｮｲ導入という経験は初めてになりますよね
その結果により多数の人をﾜｯﾁｮｲに従わせる。その大きな変化が、私のいう青天の霹靂なんです
ﾜｯﾁｮｲショックです。
57(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)19:22 ID:/Gh6Qvvq(2/9) AAS
>>42
そうですかあ？
どちらかというと店舗在庫はその地域の末永く続くお客さまの開拓として配置してあるものと思っていましたが
便利なのは最初の１回転ぐらいで次からは我先に在庫を押さえる転売ヤーだけが笑って終わりではないですか？
穴場的な場所を潰すように均一にかき混ぜる行為は
58: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)19:37 ID:tvl21uzG(2/6) AAS
>>56
多数の人をﾜｯﾁｮｲに従わせるってのは、「なぜか平和なスレに現れて、スレ住人の意向を無視して
ﾜｯﾁｮｲ導入を強要し、ﾜｯﾁｮｲスレを立てて去っていく謎の荒らし」のことだよね
そんなスレほっとけばいいじゃん。酢豚の立てたスレも放置と決まっている
59(1): 17 2021/08/11(水)19:38 ID:osuYcJAC(4/4) AAS
>>57
うーん、そうかぁ
自分がピュアだから見抜けなかっただけで業者の在庫処分狙いの宣伝だったのかもしれないと思えてきたw
60: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)19:38 ID:3QUyEdEI(1) AAS
ワッチョイは例えば>>50の (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) のように表示されて、
ﾌﾞｰｲﾓの部分が回線の種類、MMの部分はIPアドレス依存、7f-の部分はリモートホスト依存でほぼ固定になってるので、
特定の回線の書き込みだけNGとか、7f-の奴はまとめてNGとかができるので、
荒らしの書き込みを見たくない勢にとって有用な荒らし対策として知られてるのよん。
ちなみにMMの部分も7f-の部分も普通に被りやすいので、
それでNGすると荒らしではない全く関係ない人も非表示になっちゃう場合があるけど。
まあ一長一短よね。
61: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)19:45 ID:/Gh6Qvvq(3/9) AAS
>>59
それもこれも供給が安定するようになってからのお話ですけどね
転売系の人がここで情報を集めるようになったなら太刀打ち出来ないですし
62(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cf40-bw8L) 2021/08/11(水)19:58 ID:/hL81eEf0(8/9) AAS
>>55
それって今現在でも出来ますよねﾜｯﾁｮｲ・IP議論が起こるまで板を荒せばいいので、仕掛けられるとしたら今現在も仕掛けられてる可能性が有ります
仮に強制ﾜｯﾁｮｲにしてもIP使えるようになるまで続きますし、導入しなければ結局強制ﾜｯﾁｮｲ+IP導入されるまで続けられると思います
その場合どうやっても防げないと思います
63(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 53e9-JMS4) 2021/08/11(水)20:11 ID:ZQk/+3u00(4/5) AAS
>>62
板の設定変更には議論が必要で、運営側は全ての投稿をIP含めて確認できるので
議論スレの工作で運営を出し抜くのは不可能ではないが現実的ではない気がします
※現実的と考える人もいるかもしれませんが
64(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cf40-bw8L) 2021/08/11(水)20:25 ID:/hL81eEf0(9/9) AAS
>>63
住民が自主的に議論を始めるまで自転車板を無差別に荒せばいいので犯人が議論に加わる必要は無いです
しかも複数回線もってるなら議論に加わることすら可能だと思いますが
65: 17 2021/08/11(水)20:31 ID:egFlmucQ(1/2) AAS
>>47
結局、言い訳だけで一切謝れないんか君は？
ﾜｯﾁｮｲ導入派は徒党組んで気に入らない人を捏造でもなんでもして締め出そうとしてる人達ってことでＯＫ？
人をのけ者、笑い物にしてそんなに楽しい？なんで議論スレでそんなことするの？
2chｽﾚ:bicycle
996 ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cf40-bw8L) 2021/08/11(水) 17:52:55.83 ID:/hL81eEf0
反対派が他所の人間の可能性も有るから全員がやらないと意味無いよね
1000 ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 53e9-JMS4) 2021/08/11(水) 17:58:37.21 ID:ZQk/+3u00
>>996
次スレの17でしたっけ？
省1
66(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 2021/08/11(水)20:34 ID:/Gh6Qvvq(4/9) AAS
>>36
ワッチョイさえ無ければそもそもそのひどい事は起きないですよね
幅広い年代が使う自転車ですから家庭のPCから児童、生徒の年代が書き込んでくる時も当然有るでしょう
今のままならば安全なプールのままでその世代の書き込みを微笑ましく見守ればいいたけですが
ワッチョイがあなたや>>34氏の言うとおりなら板に危険な外海と連結して大サメを流し込むような物では有りませんか
「サメで俺の気に入らない奴を退治するんだ、今平和な奴らの危険と引き換えになろうと知るもんか、俺が苦しいんだ」という人とは断固戦います
↑これはあなたのことでは有りませんよ？
私はやっぱりワッチョイ反対です
67: 17 2021/08/11(水)20:43 ID:egFlmucQ(2/2) AAS
>>47
君は人に悪いことをしたのだから
先にすることがあるだろう
私はもういい、と被害者でありながら早期に歩み寄りの姿勢を示したのに、迷惑かけた側がなんの誠意も見せずこのまま議論進めるんか
導入派の倫理どうなってんだよ
68: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 2021/08/11(水)20:50 ID:m6uNWZ1jM(2/3) AAS
>>66
長いだけで要領を得ない得ません
書き直してください
69: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 53e9-JMS4) 2021/08/11(水)20:53 ID:ZQk/+3u00(5/5) AAS
>>64
本筋の議論とはズレてるのでこの話題をいつまでも引っ張るのもどうかと思うのですが
そういった工作がこれまであったかどうかも考えつつ議論する必要はあるかもしれませんね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s