[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
123
:
105
◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT)
2021/08/12(木)03:22
ID:nZDCPwYR0(16/46)
AA×
>>373
>>372
ID:CAP_USER9
ID:+NX01ms30
ID:CAP_USER9
2chスレ:operate
2chスレ:operate
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
123: 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) [] 2021/08/12(木) 03:22:13 ID:nZDCPwYR0 ■ 板設定変更依頼スレッド25 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/324 > 324:Ace ★:2020/08/27(木) 18:15:27.55 ID:CAP_USER9 中略 > 特に強制ワッチョイにするならば、賛成反対だけではなく、 > 導入後に予想される不都合への対策対応が必須だと思います。 ■ 板設定変更依頼スレッド25 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/372-373 > 372◆2OOy8XHhbE 2020/10/01(木) 22:09:29.21ID:+NX01ms30>>373 中略 > IPでは難しいとのことですが、最初の投票では8割超でワッチョイ強制以上が必要との意思確認があったのですが、ワッチョイ強制でもまだ議論が必要でしょうか? > 373Ace ★2020/10/01(木) 22:21:48.75ID:CAP_USER9 > >>372 > 現段階では難しいでしょうね > > 仮にアンチを排除するというのが妥当だとしても > 設定変更で人が減ってアンチが生き残る状況も充分に考えられます。 > また、アンチを追い出したとしても、その人々が消滅するわけでは無いです。 > そのあたりも充分に考慮しない限り、アンチを排除するという理由では難しいでしょう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/123
板設定変更依頼スレッド 木 中略 特に強制ワッチョイにするならば賛成反対だけではなく 導入後に予想される不都合への対策対応が必須だと思います 板設定変更依頼スレッド 木 中略 では難しいとのことですが最初の投票では割超でワッチョイ強制以上が必要との意思確認があったのですがワッチョイ強制でもまだ議論が必要でしょうか? 木 現段階では難しいでしょうね 仮にアンチを排除するというのが妥当だとしても 設定変更で人が減ってアンチが生き残る状況も充分に考えられます またアンチを追い出したとしてもその人が消滅するわけでは無いです そのあたりも充分に考慮しない限りアンチを排除するという理由では難しいでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 879 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s