[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ３ (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ３ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 09:49:05 ID:ab5N55XW >>281 ＞日向坂46板（強制ワッチョイ導入） 議論開始から申請まで13日 ＞2020/05/05(火) 17:44:10.32 → 2020/05/09(土) 21:33:35.56 4日 ＞2020/05/09(土) 13:59:42.41 → 2020/05/18(月) 17:50:59.67 9日 とあるけど、厳密には議論がはじまったのもっと前みたいよ 「賛成」「いや反対」くらいのものを議論と見なすかはともかく ＞2 名前：走り出す名無し(catv?) []： 2019/02/12(火) 14:46:20.73 ID:qah/GtbDF (2) ＞提案 ＞現在のこの板の設定 ＞BBS_SLIP=verbose、BBS_USE_VIPQ2=0 ＞部分を ＞欅板の時も荒らしが酷かったため最初の対策としてBBS_SLIP=vvvvvに変更し強制ワッチョイ表示にする。BBS_USE_VIPQ2=0部分はそのままでコマンド使用出来ないままとする。 ＞に変更する。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/284
286: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 09:52:00 ID:ab5N55XW >>284 ＞ 2 名前：走り出す名無し(catv?) []： 2019/02/12(火) 14:46:20.73 ID:qah/GtbDF (2) 日向坂46板板設定議論スレ https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1549950366/2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/286
290: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 10:05:51 ID:ab5N55XW >>288 > 古すぎる議論は無効みたいです 申請するにあたっての要件としてはね 私はただの過去の事例として提示しただけ だからってただダラダラ１年近くかけなければならないと言う話でもない 拙速な決断は可能ならば控え、議論は尽くされるべきと言う事です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/290
296: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 10:18:57 ID:ab5N55XW >>294 ＞導入派を荒らし扱いするのはいかがなものかと ただ荒らし扱いしているのでは無いように読み取れましたが 少なくとも、 ＞何度もポシャってるのに性懲りもなくまた論議を立ち上げたのかよ ＞いい加減にしろ この辺にヒントがあるかと 私は「導入したいなら何度もポシャった原因くらい考えろ」と言うメッセージを汲み取りました http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/296
299: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 10:26:41 ID:ab5N55XW >>298 > Ace ★さんは議論スレを読んで、そういうのも含めて > 議論ができているか判断すると思うよ でしょうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/299
302: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 10:47:19 ID:ab5N55XW >>300 > しっかり削除依頼を繰り返してから話を始めろ > やるべき事に手を尽くしていない発議に賛同出来ない者がでるのは当たり前だろ > それを敵対者扱いしながらのこの論議自体に反対なのだ 私は議論には反対しませんが、ここは無視してはならないと思います >>301 他人の読み取り方までは統制できませんしね 誰にも http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/302
304: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 11:22:39 ID:ab5N55XW 判断は人それぞれでしょうけど私個人からすると議論が尽くされた様にはとても読み取れませんね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/304
308: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 11:48:24 ID:ab5N55XW >>305 何かとお気をつけ下さい、とだけ言っておきますね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/308
315: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 14:09:20 ID:ab5N55XW 一見見栄えはいいけどちょっと色々となあ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/315
316: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 14:10:51 ID:ab5N55XW >>315 おっと他の方のレスが挟まってしまった >>312へのレスです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/316
318: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [] 2021/08/13(金) 14:34:54 ID:ab5N55XW >>317 > ご自身でまとめを作って頂けると助かります あなたが提示したものって、 > ★板設定変更案 （強制ﾜｯﾁｮｲ）2021-0813案(A) でしょう？まず議論のまとめなのか強制ワッチョイの申請案なのかよくわかりませんね 強制ワッチョイを本気で望むのであればもう少し丁寧な議論を交わし尽くされた方が宜しいかと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/318
321: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 14:44:21 ID:ab5N55XW >>319 > ワッチョイ導入反対派は議論しようにも論点をずらしたり どの陣営にも多少なりとも見られる現象ですな 何やら尽くされていない論点を力技で押し切ろうとしているかの様な http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/321
323: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 14:55:09 ID:ab5N55XW >>320,322 まず私は「強制ワッチョイに何が何でも反対している」わけではありません そこは認識して頂けますと嬉しく思います これは私が感じただけかも知れませんが、今の段階で「★板設定変更案」という表題をしようしてしまうと 「この内容で申請してしまうのかよ」と言う印象があります そうではないとは思いますが、現在本気で「まとめが全て適切な内容」とお考えであれば反対派から手痛いツッコミが入る部分もあるでしょう 私ごときにそうした部分が見えると言う事は、まだ「いつ申請しようか」等と言う段階では無いと言う事です まとめの様式自体はまずまとめる方がやりやすい様式でやるのがいちばんだと思います 良い議論になります事を心よりお祈り申し上げます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/323
327: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 15:25:53 ID:ab5N55XW >>326 私は良いと思います なお私は「本気で各板設定変更の主張をされる方」を応援する者です では終業まで良きお仕事をされますよう応援致しております http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/327
329: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 15:32:33 ID:ab5N55XW >>328 とんでもない 私もその通りに受け取っておりました お仕事頑張って下さい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/329
332: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 16:40:03 ID:ab5N55XW >>331 > 申請案だと思われるとはまったく考えていなかった 303のID:DvuakT1p0さんの様に > 反対派も言うこと無くなって来たみたいだしそろそろ申請してもいいとも思うけど と言う拙速な意見の方もいる中で「変更案」という単語はちょっとなあ..と感じただけです ただただ反対される方々が炎上する前にご指摘させて頂きました 「却下されてもリトライすればいいんでしょ」的なやり方では裁定者の心象にも影響するでしょうし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/332
338: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 17:12:03 ID:ab5N55XW >>334 > 心底が透けて見える というレスを332につけている様では私の心底は透けて見えていないと言っておきましょうか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/338
339: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 17:13:06 ID:ab5N55XW >>336 あなたわかってらっしゃる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/339
342: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 18:04:58 ID:ab5N55XW >>340 私はちゃんと読みましたよ 277も340も あなたの誠意が伝わってきました 長文と言うだけで読まれず流されるのは損ですので 定期的に訴えられるのであれば何らかの工夫をこらすのもいいかも知れません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/342
350: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/13(金) 20:32:01 ID:ab5N55XW >>349 > 強制ワッチョイはIPスレを立てられないがIPスレは選択すれば立てられるという認識 >>2 の > ■ワッチョイのあるスレしか立てられない（いわゆる強制ワッチョイ）】 > ■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる（いわゆるデフォルトワッチョイ） の違いを確認されたし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/350
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.965s*