[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
151: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-gTb6) [] 2021/08/12(木) 09:47:37 ID:nZDCPwYR0 >115-116 > 5.ワッチョイがあるとトレースされて粘着される恐れがある ワッチョイは1週間で切り替わるので、むやみに個人情報を漏らすなどしなければ、それ以上の追跡は困難である 不安視するなら、ワッチョイなしのスレのみ書き込みを行う選択肢もある > 6.ワッチョイ導入以前に出来る対応をしていない 現状、削除申請を出しているが追いついていない状態である ワッチョイ反対派のいう自治スレについては、現状(2021/8/12/09:16)においても立っていない 自治を行う有志が常にいるとは限らず、自衛手段としてのワッチョイは必要である > 7.その他 ワッチョイ導入を希望している住民もいることを忘れるべきではない 自転車板の特性を検討するのは有用であろうけれども、挙げられた点については他板にも通じる点は多く、また「移動する高級品を扱う」に関しては、実社会で注意すべきことと同様に5ch内でも注意する必要があるという以上ではない 1ヶ月や半年待ったところで荒らしが収まるとは思えず、それならば今議論する必要はある ワッチョイありのスレを立てられるようにすることはワッチョイなしのスレの閑散化を招く可能性はあるが、それはワッチョイが必要だと感じている人が多かったということでもある またワッチョイのあるなしに関わらず、スレを閲覧するのに障害はないのだから、閑散化の影響はそれほど大きくないと推測できる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/151
156: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 2021/08/12(木) 10:12:06 ID:EoS9MEpe >>150-153 それって誰の意見 まとめとしてツリーに含めるからにはレス番URLくらい指定して論理立ててやればいいのに 明らかに中庸を保ててないよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/156
407: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) [] 2021/08/14(土) 03:02:22 ID:Mmv3EKHa0 >>271 ◆S5b.PeXVMFzqさん、ご確認いただき、ありがとうございます あと、>>150-154にまとめた内容に対する反論を挙げていますので、そちらも見ていただければ有難く思います http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/407
408: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) [] 2021/08/14(土) 03:03:08 ID:Mmv3EKHa0 >>272 > つまり1日平均250のコメントで、これを読んで議論に参加はハードルが高すぎる。 それぞれの立場での大まかな概要は以下にまとまっています ワッチョイ導入反対・慎重 >>109-124 任意ワッチョイ >>150-154 >>241 強制ワッチョイ >>312 こちらで確認していただければ、概略はつかんでいただけるのではないでしょうか > となると当然他の書き込みを読まず自分の言いたい事だけ書き込むスタイルとなり、それを議論というには無理がある。 > 一日に何回も書き込みしている者がいるが基本的な論点整理すら出来ていないのではないか? 多分、私の書き込みが一番多いことと思います すみません ただ、一通り全ての書き込みには目を通しております 特に、現状に不満を抱いていない人が安心できるように、気論に参加しやすいようにしているつもりなのですが、不便をおかけして申し訳ありません 論点の整理については、上記のまとめをご覧ください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/408
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.070s