[過去ﾛｸﾞ] 自転車板自治スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156: 2021/11/16(火)14:11 ID:vhm1dNIs(4/6) AAS
>>132
悪い
俺3回賛成書いたから2つ減らしてください
157(3): 2021/11/16(火)14:14 ID:J/UTv8tU(11/12) AAS
>>155
今のまま・現状維持で良いだったけど議論スレや自治スレを読んで
ID表示のままやれる対策や変えられそうな部分を試してそれでも荒れてる・変更が必要だという意見があればワッチョイ導入という流れも理解できる、まで考え変わったので、対話する姿勢は大事だと思うよ
自転車板は削除依頼や荒らし報告を自発的にやる人達がいて成果も出ているし自助が出来ているので設定変更ではなく板の自治を大事にした方がいいというのが現状維持でよいと判断した理由
158(2): 2021/11/16(火)14:34 ID:ZcjYoQdZ(8/9) AAS
削除依頼始めたりこの自治スレ立てたのも任意派で任意派は当然導入賛成派だと言うことを知らないのか？
他人の成果に相乗りして反対してるだけだぞそれ
159: 2021/11/16(火)14:37 ID:ZcjYoQdZ(9/9) AAS
そもそも成果出てるかと言われたら出てない気がするけど
160: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/16(火)15:59 ID:8NzvkYkt(2/6) AAS
>>145
運営さんには悪いがさっさと却下して貰って、その却下を踏まえて再びワッチョイ議論をし直すのが板的には良さげ
あの頃に出てなかった>>119みたいな話も出たしそれらを踏まえてワ議論すればまた違った角度で自転車板を考えられるだろうね
ワ導入と自治の両方やるのが一番という意見はワ議論スレでも最近有ったばかりだし、ここ>>115にもある。
導入派にも複合的に考えられる人は居る事実な。これを大切にしないとね。即茶々に埋もれるが…
運営の負担は置いといて、、、
どうせここは暇なんだから他の手立てを講じたほうが多角的にメリットあるけどなぜ申請後に誰も動かなかったのだろうねぇ？
動く必要が無かったということか？良いことじゃないか。
161: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/16(火)16:02 ID:8NzvkYkt(3/6) AAS
>>158
その通り、『外堀』は埋めたな。
その中身はどうなのだろう？
これ指摘した途端にいつも話を変えられるから困ってるんだが。
162: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/16(火)16:17 ID:8NzvkYkt(4/6) AAS
>>154
俺は厳密にはワッチョイに反対ではないぞ。
他に何もしないまま軽率にワッチョイだけ導入することに賛成は出来ない、というだけだね。うん、拒否したい。
思慮の結果にワ導入するなら全く文句無い。『本気なんですね、どんどんやって下さい』と言う所感。
現状維持に高い価値は感じるけど、ガチでワッチョイ導入しか板の生き残りの道が残されてないなら仕方ないわな。
本当、板思いなはずなのに頭ワッチョイ一辺倒な人は何なんだろうねぇ？不思議で仕方ない。
なんの目立った自治実績も無い板で突然ワッチョイ導入とか（笑）混乱するよね（笑）
つか困ってるなら運営のワ裁断を待ってる間に何かするはずだよね。これを指摘すると導入派は黙っちゃうから前に進まないんだけど。
俺はこれだけ檄を飛ばして自治活動のお膳立てをしてるのになぁ。本気の人はウェルカムなんだが（笑）
ワ導入荒らししか居ない、で確定かなぁ。
163(1): 2021/11/16(火)17:31 ID:urp/zLwe(1) AAS
>>157
変わったと自称しているのはお前だけだから
少なくとも、ワッチョイ導入議論スレに同じ話を延々書き込んで、「運営の負担を増やしている」人がスレから消えないと
理解しあうなんて無理だとしか言えないね
こんな風に名前欄で印象操作する馬鹿が自治スレに湧いている限りはワッチョイは必要だよ
164: 2021/11/16(火)17:49 ID:n+MPksjX(1) AAS
>>163
まあいいでないの
お好きな名前欄でかなり致命的なミスやらかしてる人なんだし
165: 2021/11/16(火)18:46 ID:J/UTv8tU(12/12) AAS
ワ議論スレにも書き込みしたけど再度
ワッチョイ導入について自分はこの5つの違いをおおまかに区別している
5に分類の賛成派の人達には疑問がある
1:〇現状維持派---今のままで満足（しているので対案・代案を出す必要が無い）
●ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案も必要無いので反対
●ワ表示拒否の理由がある
2:〇ワ導入反対派---ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案にも反対
●ワ表示拒否の理由がある
3:〇ワ導入反対派---ワ導入には反対だけど、他の（対策・代）案があれば検討してもよい
●ワ表示拒否の理由がある
省8
166: 2021/11/16(火)18:51 ID:vhm1dNIs(5/6) AAS
>>157
一連のワッチョイ導入議論が始まってから削除依頼を提案者がやってくれたんだよ
今、削除依頼を出しているのが誰かわからんけれど
どのような前提にせよ削除が続いてるのは荒らしが跋扈している証明二しかなっていませんよ
そして、削除依頼をしてくれてる人はボランティアで
彼らに負担を続ける状況が良いなんてあなた何様ですか
167: 2021/11/16(火)18:52 ID:vhm1dNIs(6/6) AAS
> ID:J/UTv8tU
過去の再放送を延々やるのスレ荒らしですよ
あなたは何時までやり続けるの？
168: 2021/11/16(火)18:54 ID:jLXiJyyH(1) AAS
Ace氏は自治スレも見つけるようだから、ちゃんとした方がいいと思う
86 Ace ★ 2021/03/18(木) 11:04:50.35 ID:CAP_USER9
>>85
懐かしニュース板には自治スレがあるようですが、まずはそこで発議するのが筋だと思います。
その議論でID等が必要なのでoperatexにスレ立てするのならば理解出来ますが、
自治スレがあるのに、いきなり別の場所で議論する必要性は感じません。
また、保守は荒らし行為です。
変更は見送ります。
169: 2021/11/16(火)19:01 ID:rHb3cBGV(1) AAS
>>110
上のキャップ曰く保守は嵐だから通報でおっけー
170: 2021/11/16(火)20:13 ID:pIbaj0y+(5/5) AAS
>>157
そうよね
自治に取り組んで成果が出てるなら、それで十分よね
>>158
それは知ってるけど、
わざわざ板設定を変えなくても既存の環境で十分対応可能ということが証明されてしまった形
171(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/16(火)22:20 ID:8NzvkYkt(5/6) AAS
>>132
ここでsageまくってコッソリとワッチョイ導入に賛成です賛成ですとやってる事にどんな価値が有るんだろうwww
俺は時折、困ってる人を誘導してるんだからそりゃ『欲しいです』の比率は高まるだろw
2chｽﾚ:bicycle
お前らは本当に浅いわぁ〜
俺の中では、長く居るだけで使えない人々という評価だよw
172(1): 2021/11/16(火)22:40 ID:O73FWbGt(1) AAS
>>171
2chｽﾚ:bicycle
その活動には価値がありません。
173: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/16(火)23:08 ID:8NzvkYkt(6/6) AAS
>>172
お疲れ様です
頑張って下さい
174(1): 2021/11/17(水)13:06 ID:ArpHik29(1/3) AAS
ワッチョイ導入議論スレに書き込みがあったのでこちらで引き継ぎよろしくお願いします
892 ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/17(水) 08:37:15.24 ID:F2nX7/rS
ここで議論した人がYJPスレやTB1eスレ荒らししてるんだけどどうしたらいいのよ。
議論してる本人が荒らしだとどうしようもないと思うんだけど。
175: 2021/11/17(水)13:08 ID:ArpHik29(2/3) AAS
>892の続き
【YAMAHA】YPJを語るスレ【E-BIKE】
2chｽﾚ:bicycle
合法E-BIKE イーバイク専用スレ
2chｽﾚ:bicycle
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 827 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s