[過去ﾛｸﾞ] 自転車板自治スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

160: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/16(火)15:59 ID:8NzvkYkt(2/6) AA×
>>145>>119>>115


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
160: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/11/16(火) 15:59:10.98 ID:8NzvkYkt >>145 運営さんには悪いがさっさと却下して貰って、その却下を踏まえて再びワッチョイ議論をし直すのが板的には良さげ あの頃に出てなかった>>119みたいな話も出たしそれらを踏まえてワ議論すればまた違った角度で自転車板を考えられるだろうね ワ導入と自治の両方やるのが一番という意見はワ議論スレでも最近有ったばかりだし、ここ>>115にもある。 導入派にも複合的に考えられる人は居る事実な。これを大切にしないとね。即茶々に埋もれるが… 運営の負担は置いといて、、、 どうせここは暇なんだから他の手立てを講じたほうが多角的にメリットあるけどなぜ申請後に誰も動かなかったのだろうねぇ？ 動く必要が無かったということか？良いことじゃないか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629157291/160
運営さんには悪いがさっさと却下して貰ってその却下を踏まえて再びワッチョイ議論をし直すのが板的には良さげ あの頃に出てなかったみたいな話も出たしそれらを踏まえてワ議論すればまた違った角度で自転車板を考えられるだろうね ワ導入と自治の両方やるのが一番という意見はワ議論スレでも最近有ったばかりだしここにもある 導入派にも複合的に考えられる人は居る事実なこれを大切にしないとね即茶に埋もれるが 運営の負担は置いといて どうせここは暇なんだから他の手立てを講じたほうが多角的にメリットあるけどなぜ申請後に誰も動かなかったのだろうねぇ？ 動く必要が無かったということか？良いことじゃないか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 842 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s