[過去ﾛｸﾞ] 自転車板自治スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(2): 2021/11/12(金)21:57 ID:bv63boBy(1/2) AAS
立て過ぎとLRの議論したいなら自治スレ（ここ）か該当スレ立ててやるのが順序だろ
ﾜｯﾁｮｲ議論スレでやるのはスレチなんだから叩かれるに決まってる
申請の流れ運営板で確認してくるといいよやる気あるなら
84(2): 2021/11/12(金)22:00 ID:HKpfzB44(1) AAS
ここが実質part3なのも知らない哀れなID:NAK0hDQyのために貼っておきますね
1 ツール・ド・名無しさん 2016/03/08(火) 02:45:56.44 ID:xP9RWbPk
自転車板にLRを作って
BBS_USE_VIPQ2=2導入を目指しましょう
85(2): 2021/11/12(金)22:09 ID:NAK0hDQy(5/7) AAS
>>81
現状維持派が過去LRの話し合いを潰してきたという事にされているので
現状維持派だけど再提案した、と示したかった
ワッチョイ賛成派の台本では現状維持派や反対派は全ての提案を潰してきたという事にしたいらしいので、それは違うと残さないと今後も議論スレで言い続けるだろうし
Ace★さん居るスレで書き込みしてるけど何らかの形で毎回反応返してくれるし、その日のうちに返事をしてくれるマメさある人なのに申請を放置するかな？一通り目を通していると思うよ
自転車板や他板のワッチョイ導入の申請が拒否られている・スキップされているだけとしか思えないな
86: 2021/11/12(金)22:16 ID:8w0gi4d2(1/2) AAS
>>85
自転車板以外の申請も滞ってますがそこは無視ですか？それともまとめて全部拒否・スキップされているとでも？
87(1): 2021/11/12(金)22:19 ID:NAK0hDQy(6/7) AAS
>>83
Ace★さんいるスレで確認とったり他の★持ちに質問して返事参考にしてるから、今回だけでなく昔からやり方同じだけどね
★持ちの作業スレで妨害行為はしていないけどね、自分は
88: 2021/11/12(金)22:19 ID:oOCFNMPt(1/3) AAS
LR設定とワッチョイ導入を目指す推進派
vs
LRは要らないなんならIDだって要らない維持派
の構図がしっかりログに残ってるのにこういう捏造してなんの意味があるんだろ
89: 2021/11/12(金)22:27 ID:bv63boBy(2/2) AAS
>>87
「ﾜｯﾁｮｲ議論スレ」でやるのはスレチなのそこを理解してくれ、ここか該当スレ立ててやる分には誰も文句言わんよ
申請の流れも自治スレか該当スレ立てて周知（名前変更等）して議論して申請だから「ﾜｯﾁｮｲ議論スレ」でやっても申請できんのよ
90: 2021/11/12(金)22:32 ID:oOCFNMPt(2/3) AAS
まあ出発点がローカルルールがあればワッチョイはいらない
という関連性のない謎の主張のままなので支持はされんだろうな
加えて話の進め方がまんま◆5dxf7DMR/.UKなのも高ポイント
91: 2021/11/12(金)22:39 ID:NAK0hDQy(7/7) AAS
話し合う順番とやれる対策の順番かな、自分の場合
ID表示のまま(今のまま)でやれる事・やれる対策をやる→それでも荒れてるという意見が出る→ワッチョイ表示
でも、まあ基本、運営を煩わせるのはよくないと考えているので板内で解決して申請しないという方法が1番だと思うよ
運営の作業スレで妨害は普通しないんだけど、申請ありきの板はそういうの平気になるよね
92: 2021/11/12(金)22:41 ID:tZveRitf(1) AAS
>>80
スレ乱立で困ってないのに厳しくする意味がない
メリットが無いことをやる必要はない
93: 2021/11/12(金)22:46 ID:aWP3yVrz(1) AAS
スリップを馬鹿みたいに主張して相手にされなくなったからローカルルールに切り替えたのが実情だろ…
もう君の手口バレちゃってるからやめときなよｗ
94: 2021/11/12(金)22:49 ID:8w0gi4d2(2/2) AAS
ローカルルールを決めたいって提案自体には異論はないんだけどね…
95: 2021/11/12(金)23:02 ID:oOCFNMPt(3/3) AAS
ここにもろ本音が凝縮されてるからな
現状維持派が潰してた過去の実績は隠したいようだから過去スレからどんどん引っ張ってきておけばまた黙りそうではあるｗ
＞働きかけたという実績をログに残しておく
96: 2021/11/12(金)23:15 ID:9B0mAMwj(1) AAS
ワッチョイ導入を阻止するのが目的だからねｗ
ワッチョイ導入議論スレでいつもやってる、ふわふわした根拠のない思いつきと印象操作だよ
自治スレで同じ事をやっちゃってるのは致命的だがね
97: 2021/11/12(金)23:22 ID:wjHZUzD+(1) AAS
ワッチョイとは別にローカルルールを導入したいというのは別にいいと思う。
ちゃんと主導してくれるならね。
98: 2021/11/12(金)23:24 ID:t7czAWOe(1) AAS
答えて当然の質問に答えられていない点からしても、ワッチョイ導入に反対できることなら何でもいいというだけですよね…
99: 2021/11/12(金)23:35 ID:tF8RaoJ7(1) AAS
ルールできたら颯爽と議論スレに戻って「LR出来たからワッチョイは不要」論をぶち上げるけど自治はもちろんする筈が無いのは今の段階で丸わかりだしなｗ
そもそも当時は対立構図以外にもタテスギ値を変えない理由があった事すら知らんアホの子だし
100: 2021/11/13(土)09:02 ID:H1IItcH7(1) AAS
自治スレでも速攻で目的と手口をバラされたもんだから遂に反対スレにまで出向いて連投してるのには草
101: 2021/11/13(土)10:35 ID:GVPOl8Mh(1) AAS
>>80
> タテスギ値変更
現在の16で何も困ってないので反対
102: 2021/11/13(土)10:53 ID:/ELGyiBt(1) AAS
>>80
同じく反対
ただでさえ需要のない枯れたスレを糞スレ含めて荒らしが保守していつまでも残っているのに
タテスギ値を大きくしたら新陳代謝が悪くなり状況が悪化する
くだらない糞スレでも立てられては消えていくほうが見飽きた同じスレがいつまでもあるよりは健全だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 900 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s