[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451(1): 2021/09/21(火)22:31 ID:HPA2ifMO(15/17) AAS
>>448
> 自演対策のためにワッチョイとか言うけど
懐かしアニメ昭和
2chｽﾚ:operate
> ３、変更理由
> 荒らし対策、自演対策にワッチョイを使えるようにする
452: 73 2021/09/21(火)22:35 ID:/t6tuusx(18/18) AAS
>>449
あんた誰
453(2): 2021/09/21(火)22:37 ID:Az+W49CT(1) AAS
73の肩は持ちたくないが、そもそも論として嵐とIDコロ対策を謳いながら議論の連続性と信憑性のために最初からワッチョイを入れてる板で議論を進めず、IDコロコロができる板で続けた時点で本当に必要としてはいないってことだろ？
454(1): 2021/09/21(火)22:39 ID:HPA2ifMO(16/17) AAS
>>453
他板はワッチョイ無しで導入議論やって通ってるようですが
455(4): 2021/09/21(火)22:45 ID:ibyejdo3(1) AAS
>>444
＞一部の人だけワッチョイが出る
と
＞その一部の人が多ければ、「ワッチョイ」の代用になる
の
繋がりがわからない
456(1): 2021/09/21(火)23:02 ID:Cje6KKcn(3/3) AAS
>>454
他板は投票の際に単発無効とか意見を述べる際に酉付けるよう促したりと工夫してるけどな
457: 2021/09/21(火)23:09 ID:HPA2ifMO(17/17) AAS
>>456
そうなの？どの辺？
仮想通貨
2chｽﾚ:operate
懐かしアニメ昭和
2chｽﾚ:operate
Linux
2chｽﾚ:operate
458(1): 2021/09/21(火)23:41 ID:KDs/PcLO(1) AAS
アニメ板の議論スレは申請者が嵐だったことを踏まえてIP表示
459: 2021/09/22(水)00:08 ID:5FjmzSPa(1/2) AAS
>>458
3スレ目からIPスレになったみたいだな
■アニメ板【強制ワッチョイ】導入議論スレ2
2chｽﾚ:anime
■アニメ板【強制ワッチョイ】導入議論スレ3
2chｽﾚ:anime
7月申請かあ
460(3): 2021/09/22(水)00:26 ID:5FjmzSPa(2/2) AAS
◆RMsHn9UmJ. が誤爆してて草
2chｽﾚ:anime
52 ：◆RMsHn9UmJ. (ﾜｯﾁｮｲ 8e52-Z6Ah [119.25.59.22]) ：2021/08/12(木) 10:03:30.75 ID:9xD55WcX0
2chｽﾚ:bicycle
154 ：◆RMsHn9UmJ. ：2021/08/12(木) 10:05:08.28 ID:N+M/1o3E
461: 2021/09/22(水)01:22 ID:nisf5YJc(1/7) AAS
>>460
やっぱりワッチョイ導入派は他板のワッチョイ議論と行き来していたか
申請提出が板横断型のワッチョイ導入荒らしの仕業だという重要な証拠がキッチリ出てきたな
負けてたまるか
自転車板住民の意思は現状維持だ
みんな現状のワッチョイ無しに不満は無い
462: 2021/09/22(水)01:57 ID:elnMLy/v(1) AAS
この辺の強い言葉での言い回しがなんか共産党員ぽくて好き
＞強制ワッチョイは全ての住人に一律有無を言わせず
＞ 全住人に対してスレ立て時に「ワッチョイスレ」のみの一つの選択肢しか与えない
＞きわめて排他的な暴力的強制の押し付けではないのですか？
463: 2021/09/22(水)02:47 ID:tAOSDiKD(1) AAS
6時間ルールあるせいもあるが規制で競馬板の過疎っぷりが凄い
直ぐ落ちるしパッと見た感じ実況板になってる
板全体じゃなくスレごとにワッチョイでいいわ
464(1): 73 2021/09/22(水)07:50 ID:sxmNfYaV(1) AAS
>>460
もうすぐ申請って大事な時にそのトリップの人は急に消えた(トリップ外した？)から気になってたんだ
なるほどね、こういうことがあったのか。
同じIDでアニメは語ってるの？そっちでもただの議論スレ渡り鳥か？だとしたら迷惑な話だな。
465(4): 2021/09/22(水)08:35 ID:RXwo9Kik(1) AAS
>>464
8 ツール・ド・名無しさん sage 2021/09/16(木) 18:16:43.79 ID:XhO+/Mmd
> 908 ：ツール・ド・名無しさん ：2021/09/15(水) 00:19:01.08 ID:ekV0T222
> 余談だが名前欄に!slip:vvvvv君を板設定変更依頼スレの過去スレで見かけたわ
>
> 2chｽﾚ:operate
> 2chｽﾚ:operate
> 2chｽﾚ:operate
> 2chｽﾚ:operate
> 2chｽﾚ:operate
省5
466: 2021/09/22(水)08:47 ID:nisf5YJc(2/7) AAS
>>465
アホ発想だな
名前欄に(以下同文)は自治絡みに付き物の文言に過ぎないだろ
お前のは｢廊下は走るな｣と注意されたら
｢うわあ、うちの学校にも廊下は走るな君がやって来たあ、うわあうわあ｣
んな訳有るかよw
467: 2021/09/22(水)09:56 ID:rpMk8zNO(1/9) AAS
>>465
「こいつは他板でこんな書き込みしてたぞ」
みたいな粘着ストーキングがやりやすくなるのがﾜｯﾁｮｲの問題点だな
ﾜｯﾁｮｲがあって、ﾜｯﾁｮｲが一致してたら、鬼の首取ったように同一認定するだろう
468: 2021/09/22(水)10:08 ID:1PL6P/A0(1/5) AAS
>>453
> 本当に必要としてはいない
これはその通りだと思う
本当に必要としてるなら、自転車板ではﾜｯﾁｮｲを入れた形での議論を欲する声がもっと高まってたはず
そこで他板がどうのとか言い出す人たちも、本当に必要としてはいない人たちだね
469(1): 2021/09/22(水)10:35 ID:1PL6P/A0(2/5) AAS
>>455
特定の誰かをNGしたいのでﾜｯﾁｮｲを入れたい、という場合には、
スレ全員のﾜｯﾁｮｲが自動的に表示される仕様じゃなくても、
スレの大多数が自分でﾜｯﾁｮｲを表示させていれば、ﾜｯﾁｮｲ非表示の人をNGにするだけで済む
という話じゃないの？
賛成派は、ﾜｯﾁｮｲ導入の結果多少スレが過疎っても構わないという意見が大多数だったから、
呼びかけても自分でﾜｯﾁｮｲを出さない人は、ﾜｯﾁｮｲ導入時にはスレから去る人だと思えば何も問題ない
逆に、呼びかけがしつこい人のﾜｯﾁｮｲをNGすれば、ﾜｯﾁｮｲ出したくない人にもメリットあるし、
わりと皆がウィンウィンになれてデメリットも少ない方法なんだよね
ﾜｯﾁｮｲで特定の誰かをストーキングしたい場合には意味のない方法だけど、
省1
470(2): 2021/09/22(水)11:42 ID:uxs+Q67/(1/19) AAS
>>489
ﾜｯﾁｮｲ非表示の人をNGにするって
ないものをどうやってNGにするの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 532 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s