[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104(4): 2021/09/18(土)13:41 ID:0Nfq+qXS(2/4) AAS
ワッチョイスレを立てられたとしても、IDのみでやればいいじゃん
105: 73 2021/09/18(土)13:44 ID:114k9ZhE(1) AAS
>>103
そうなんだ、すごいね！
106(3): 2021/09/18(土)13:48 ID:Go+wUApw(4/5) AAS
>>103 が言ってるのは、現状のままならスレを乱立させて遊ぶってことで、
乱立は荒らし行為なので、ひどければ削除や規制で対処されるかもしれない
>>51 が言ってるのは、任意ﾜｯﾁｮｲが導入されたら、
強制ﾜｯﾁｮｲスレを立てたり、強制IPスレを立てたり、ID無しスレを立てたりして、
波風を立てて遊ぶってことで、これらの行為は荒らし行為ではない
そうやって遊ぶことを正当な権利として認めるのが、任意ﾜｯﾁｮｲを導入するってこと
107(1): 2021/09/18(土)13:48 ID:Go+wUApw(5/5) AAS
>>19
> 住民がワッチョイスレを求めていないなんて証明は成されない
「住民がワッチョイスレを求めていない」と言ってるのは、
どのレスのどの部分なのか具体的に
108(2): 2021/09/18(土)13:50 ID:jdAzDioV(3/3) AAS
>>104
>>1に有るように名前欄に「!slip:vvvvv」を入れてワッチョイを出せばいいじゃん
スレ参加のワッチョイ好き有志全員が行えばワッチョイが出ていない者が浮き彫りになる
板全体を巻き込まなくても今すぐスレで実行出来るじゃないか
今すぐ出来ることはやらずに板全体を巻き込むことにばかり終始するのは
巻き込みが目的でしかない迷惑行為だ
109(1): 2021/09/18(土)14:09 ID:0Nfq+qXS(3/4) AAS
>>108
>>104
＞ワッチョイスレを立てられたとしても、IDのみでやればいいじゃん
に対して、何を言っているのかわからない
110(1): 2021/09/18(土)14:24 ID:4q60+WuW(1) AAS
>>106
スレ乱立は立派な荒らし行為です
それも波風立てるのが目的ならば尚更です
103さんは貴方が解説している様な事を言っている様にはとても思えませんよ
111(1): 2021/09/18(土)15:12 ID:cytGqMBZ(4/8) AAS
>>106
そんなテクニックがあるとは思えんが不自然でなければ外形からは各スレが悪意をもって立てられたかは判断しにくい場合もあるかもな
ただ時間とともに住民原理が働くだろうし住民移動の伴わない無意味な過疎スレが乱立しだしたらさすがに次は強制ﾜｯﾁｮｲ議論へと加速していくと思うがな
112: 2021/09/18(土)16:46 ID:vJH4pJi5(1) AAS
ほら息切れしてんぞ
もっと気合入れて自演しろ
113: 2021/09/18(土)17:27 ID:GhClK7CV(1) AAS
これほど自演臭漂う議論は稀だわ
114(1): 2021/09/18(土)19:49 ID:WeOPuC+q(1/3) AAS
>>111
確かにな。
一部が先走って申請を出すという妨害行為が行われたが、きちんと話し合って強制ワッチョイで真の申請を提出すべきだと俺も思うわ。
115: 2021/09/18(土)19:53 ID:KvUL2n3b(1) AAS
その言葉をこれまでの経緯を踏まえてどれ程の人が信用してくれるかによるんだろうな
116(1): 2021/09/18(土)20:45 ID:cytGqMBZ(5/8) AAS
>>114
それは任意ﾜｯﾁｮｲが通ったのちにやっぱり必要と思った強制派が頑張ればいいんちがう
わかって安価つけてきてると思うけど
117(1): 2021/09/18(土)20:59 ID:ApRuRTEg(1) AAS
>>104
IDのみでやればいいじゃん
↓
IDのみのスレを立てる
↓
乱立だー
↓
荒らしがIDのみのスレを立てるので強制ﾜｯﾁｮｲにしないと
118(3): 2021/09/18(土)21:20 ID:CWDeZ3dK(1) AAS
ところで>>1の、
> 自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう。
> (8/25申請済み、現在は結果待ち)
というくだりは、「8/25申請済み、現在は結果を待ちつつ議論継続中」という表現の方が適切だと思うのですが
このテンプレ変更に反対の人って、います？
もしも反対の人がいるなら、その理由も添えてお願いします
119(1): 2021/09/18(土)21:48 ID:WeOPuC+q(2/3) AAS
>>116
いやこの期に一気に強制ワッチョイだろう
中二階的な任意ワッチョイとか無意味だし要らんわ
120: 2021/09/18(土)22:03 ID:vfFsrVUz(1/3) AAS
強制ワッチョイはまず通らないので、
ワッチョイ導入反対の人が強制ワッチョイに賛成するのはありだと思う。
121(1): 2021/09/18(土)22:03 ID:0Nfq+qXS(4/4) AAS
>>117
何を言ってるのかわからない
122(1): 2021/09/18(土)22:06 ID:cytGqMBZ(6/8) AAS
>>119
いきなり強制ﾜｯﾁｮｲは過去の事例からしてハードルが高すぎる
本当に強制ﾜｯﾁｮｲに持っていきたいなら確実性を重視して計画的に段階を踏むだろう
そうじゃなきゃ申請を却下させたくて工作してるか無計画なアホかどちらかだぜ
123(2): 2021/09/18(土)22:25 ID:1Q26lPpD(1) AAS
ここは馬鹿が考えてた議論ごっこなんだよな
特徴的な文体とか色んな意見を考えているんだろうけど馬鹿だから議論に広がりや深みが生まれない
自演してる本人より頭の良いやつは出てこないから諦めるしかない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 879 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s