[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466: 2021/09/22(水)08:47 ID:nisf5YJc(2/7) AAS
>>465
アホ発想だな
名前欄に(以下同文)は自治絡みに付き物の文言に過ぎないだろ
お前のは｢廊下は走るな｣と注意されたら
｢うわあ、うちの学校にも廊下は走るな君がやって来たあ、うわあうわあ｣
んな訳有るかよw
467: 2021/09/22(水)09:56 ID:rpMk8zNO(1/9) AAS
>>465
「こいつは他板でこんな書き込みしてたぞ」
みたいな粘着ストーキングがやりやすくなるのがﾜｯﾁｮｲの問題点だな
ﾜｯﾁｮｲがあって、ﾜｯﾁｮｲが一致してたら、鬼の首取ったように同一認定するだろう
468: 2021/09/22(水)10:08 ID:1PL6P/A0(1/5) AAS
>>453
> 本当に必要としてはいない
これはその通りだと思う
本当に必要としてるなら、自転車板ではﾜｯﾁｮｲを入れた形での議論を欲する声がもっと高まってたはず
そこで他板がどうのとか言い出す人たちも、本当に必要としてはいない人たちだね
469(1): 2021/09/22(水)10:35 ID:1PL6P/A0(2/5) AAS
>>455
特定の誰かをNGしたいのでﾜｯﾁｮｲを入れたい、という場合には、
スレ全員のﾜｯﾁｮｲが自動的に表示される仕様じゃなくても、
スレの大多数が自分でﾜｯﾁｮｲを表示させていれば、ﾜｯﾁｮｲ非表示の人をNGにするだけで済む
という話じゃないの？
賛成派は、ﾜｯﾁｮｲ導入の結果多少スレが過疎っても構わないという意見が大多数だったから、
呼びかけても自分でﾜｯﾁｮｲを出さない人は、ﾜｯﾁｮｲ導入時にはスレから去る人だと思えば何も問題ない
逆に、呼びかけがしつこい人のﾜｯﾁｮｲをNGすれば、ﾜｯﾁｮｲ出したくない人にもメリットあるし、
わりと皆がウィンウィンになれてデメリットも少ない方法なんだよね
ﾜｯﾁｮｲで特定の誰かをストーキングしたい場合には意味のない方法だけど、
省1
470(2): 2021/09/22(水)11:42 ID:uxs+Q67/(1/19) AAS
>>489
ﾜｯﾁｮｲ非表示の人をNGにするって
ないものをどうやってNGにするの？
471(3): 2021/09/22(水)11:59 ID:zFBusZaM(1/2) AAS
>>470
適当なスレを開く
画面下部のNG設定をタップ（表示されない場合は左側に隠れています）
NGネーム（正規表現）
(?<!\))$をコピーして貼り付け
左上の「＜」で戻る
右下の「閉じる」で終了
472(5): 2021/09/22(水)12:26 ID:uxs+Q67/(2/19) AAS
>>471
主立った専用ブラウザでどうすればいいのか教えてほしい
473: 73 2021/09/22(水)12:52 ID:s9eROrpd(1/25) AAS
>>465
君はテンプレスペースを悪用した根拠不明の決め付け私怨レス(>>8)を引用するような人物なのか。これは驚いた。
異常を感知したので整理しておこう
■
レス番>>465 ID:RXwo9Kik
レス番>>8 ID:XhO+/Mmd
■
ありがとう。出てきてくれて。協力助かる。もしかして前スレでやたらとコピペ投下してた人も君か？違うならいいよ
省1
474(2): 2021/09/22(水)13:21 ID:1PL6P/A0(3/5) AAS
>>472
専ブラ関係のスレはソフトウェア板に集まってるみたいなので、
それぞれのスレに行って聞くのが早いと思う
2ch板:software
475: 2021/09/22(水)14:10 ID:uxs+Q67/(3/19) AAS
そこで説明を考えずに丸投げしちゃうんだ・・・
476(1): 2021/09/22(水)15:35 ID:1PL6P/A0(4/5) AAS
だってもう何年も専ブラ使ってないし・・・
477: 2021/09/22(水)15:35 ID:1PL6P/A0(5/5) AAS
だってもう何年も専ブラ使ってないし・・・
478: 2021/09/22(水)15:40 ID:PPp0AxPO(1) AAS
slip君と
強制ワッチョイ君って、同一人物だよね
479: 2021/09/22(水)16:27 ID:Dea1hAwQ(1) AAS
名前欄に!slip:vvvvv君、育児板に突入
2chｽﾚ:baby
> 476 ：73 ：2021/09/22(水) 08:36:59.68 ID:DNs/Uo8m
> ワッチョイが必要だと思う人は!slip:vvvvv で自らワッチョイを出せばいいよ
> ワッチョイを出す人が多ければ多くの住人が導入を望んでることがはっきりして
> 設定変更されるかもしれないし設定変更されなくてもワッチョイをNGに使える
480(2): 2021/09/22(水)16:55 ID:zFBusZaM(2/2) AAS
>>472
あなたが>>470で書いた
「ﾜｯﾁｮｲ非表示の人をNG」という文字列と
自分が必要な、もしくは自分が使用している専ブラの名前をつかって検索すれば検索結果に方法へのリンクが表示されます
481(1): 2021/09/22(水)17:44 ID:uxs+Q67/(4/19) AAS
>>476,480
そもそもNGに正規表現を使えないと駄目なんですね
専用ブラウザや専用ビューワーが使える正規表現が共通とは限らないし
スレ自体でワッチョイを表示させる時のように
「NGワード、NG設定、あぼーん設定にワッチョイの文字を入れるだけ」という簡単な説明ができないのは大きなマイナスですね
482: 73 2021/09/22(水)17:47 ID:s9eROrpd(2/25) AAS
>>471,472
chmateで試したらその方法でワッチョイ無しの書き込みの消去は実際に機能したよ
例えばこのスレで試すとスレ立て人しか居なくなる
コテハンやトリップの人もワッチョイが無いので消える
議論スレ1で試すと名前欄にslip:vvvvv を入れてる手動ワッチョイ者しか居なくなる
他のアプリは知らんが、出来るんじゃね
いきなり主要アプリ全部纏めろと言われても、言われたほうも困るだろ
キッカケ的には有難いだろうがね。
で、実際に手動ワッチョイをやると気持ち悪いほどスレはスッキリしてたぞ
意識の高い住民同士による、クリーンな空間も夢ではない感じがした
省3
483(7): 2021/09/22(水)17:49 ID:uxs+Q67/(5/19) AAS
書いてて気付いたんですけど、
結局、slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができないじゃないですか
提案者が説明を放棄する程度に説明が面倒だし、
NGできたとしても初めて書き込む人も見えなくなっちゃって
初心者が荒らし認定されて見えない人としか会話できなくなっちゃうし
運営で相手にされず
ここでも論外と言われる理由はわかりました
484: 73 2021/09/22(水)17:52 ID:s9eROrpd(3/25) AAS
>>481
説明の機会を与えてくれてありがとう
感謝する
それぞれが得意なアプリは違うから、説明側も手間取るかもね
ワッチョイ無くて困ってる人が居るのも分かるから、感じるところはあるよ。
もう少し待てば情報が揃うかも知れないから追加を待ってるか、あなたが調べたこと、試してみたことを教えてくれてもいいかもね。
485(1): 2021/09/22(水)17:55 ID:fgZ91lcK(1/4) AAS
単純なNGIDはまだしも専ブラ使ってない層までいるからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s