[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:03:11.26 ID:DYX0v9x0 >>554 まだ無い専ブラや効果が実証されていない方法より、 既に実績のあるわっちょいを希望します。 専ブラにコテハン機能があったとして、 どうやったら73だけを1週間NG出来るんですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/559
560: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:04:52.92 ID:rpMk8zNO >>555 必要ないときは出さないでいい、必要になったら出す フレキシブルなのが、名前欄 !slip:vvvvv のいいところでもあるな >>472 自分の使ってるブラウザが何か書いた方がいい 自分が使ってない専ブラの説明までするのは酷 >>474 や、その他の板にも専ブラのスレあるから、そこ見れば既出とも思うけど、 ググったらいろいろ出てくる http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1473054689/1 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1608677183/1 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1629439549/989 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1621625055/643 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1612150028/900-903 >>226 > 何のために専ブラにNG機能が付いてるんだと思ってるんだ。 > 5chでNGは普通だよ。 NGを使う人が普通にいるのは理解するけど、 NGを使わない人にとっては、ﾜｯﾁｮｲをNGに利用できることは何のメリットにならない NGするってことは、過去ログを全部は読まずにレスするってこと 読まずにレスする人は普通にいるけど、 読まずにレスすると「過去ログ読め」と言われる >>485 専ブラ使ってない層にとっても、 ﾜｯﾁｮｲをNGに利用できることは何のメリットにならないね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/560
561: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:07:29.20 ID:nisf5YJc >>559 よーし君は>>1にあるように名前欄に「!slip:vvvvv」でまずはワッチョイを出したまえ 希望するなら出来るよな？ 自分は出さずに他人にワッチョイを無理強い導入させるのはワガママってもんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/561
562: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:07:38.63 ID:DYX0v9x0 >>558 任意わっちょいが入ったことのない自転車板で、 その有用性を実証することは不可能です。 可能だと主張するなら、 議論スレにおいてはわっちょいは有用だと思うので、 次スレはわっちょいありで立てて実証してみましょう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/562
563: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:11:36.86 ID:DYX0v9x0 >>561 話を逸らさないでください 専ブラにコテハン機能があったとして、 どうやったら君だけを1週間NGにできるんですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/563
564: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:19:34.90 ID:DYX0v9x0 >>560 私にレスするなら、先に>>546に対する見解をお伺いしたいです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/564
565: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:21:41.81 ID:rpMk8zNO >>559 何の専ブラ使ってるの？ 主立った専ブラにはコテハン記憶機能あると思うけどね コテハン使ってる人いるんだし 「73」をNGしたれば、現時点では「73」でNGできる 専ブラにコテハン機能というのは、 !slip:vvvvv を入れるのが「面倒だから」に対するレス 面倒がらずに、ﾜｯﾁｮｲ派のみんながﾜｯﾁｮｲ出してレスすれば、ﾜｯﾁｮｲ出さない奴をNGできる ﾜｯﾁｮｲ出してレスする人が少ないのなら、ﾜｯﾁｮｲ不要という人が多いんだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/565
566: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:27:06.49 ID:SQNMtBuo >>536 質問に質問で返す人とは議論にならないですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/566
567: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:32:29.81 ID:DYX0v9x0 >>565 >>546は「73が今後も名前欄に73を入れ続ける事は保証できません」って意味なんですけど理解できていますか？ 「現時点では」の時点で任意わっちょいの方が便利です コテハン機能や正規表現については理解しているので、 教えてもらわなくて結構です。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/567
568: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水) 23:54:21.59 ID:XOIKInJn 名前欄にスリップ入れる有用性が全く示されなかったな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/568
569: 73 [] 2021/09/22(水) 23:56:18.30 ID:s9eROrpd 今日は素晴らしい議論になりましたね 理解が深まることは素晴らしいことです >>563 誰か1人をNGにする行為は 『今回出した自転車板ワッチョイ導入申請内容』において 重要な要素ではありません。 よっていつまでも議論対象とすること自体が本来はあまり褒められない。が、したいならしてください。 申請内容のスルーするためNGにする手段を増やしたい。 という部分。これは、あくまで目的はスルーであり必ずしもNGにする必要は無いもの、と判断出来ます。スルーする方法って他にもいろいろあるよね？とすぐに頭に浮かびますからね。 『とにかくヤバい有名荒らし1人を絶対にNGにするため！』のような、強い目的意識がこれのどこにあるのですか なので、私やあと数名の方は自転車板の現状も見つつ、『その程度でしたら』とかねがね総派閥でバランスの取れる案として>>511の提案をしているのです 511とレス番10は再びよく読んでください。 あなた方は現状維持派にいろいろな作業を求めるわりに自分たちは申請内容の趣旨すら把握していない のですか？ 導入派自身にとっても足早過ぎて、時期尚早と言える申請内容になった ということですか？ そんな、ハリボテのようなもので納得しろ！と言う人は、きっと居ない。私はそう信じています。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/569
570: 73 [] 2021/09/22(水) 23:58:33.56 ID:s9eROrpd >>566 これ>>533を見忘れてるでしょ これが根拠だよ よく見といてね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/570
571: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 00:21:34.88 ID:OPXKl3Qn 導入反対派や強制わっちょい派に確認するが、73にまとめ役を任せていいのか？ 同じ派閥から続けてまとめ役を出すのはアンフェアだから 別派閥から出すべきだが、105と比べたら不適格だと思うんだけど。 73はまとめ役になるならトリップつけてね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/571
572: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 00:33:52.50 ID:cOQ20h52 73=名前欄にslip:vvvvv君はまとめる気なんて無くて煽って遊んでるだけだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/572
573: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 02:14:01.53 ID:zHse3l4W 名前欄にslip:vvvvvと主張してるのは73だけではないだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/573
574: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 02:30:34.46 ID:udxEcnKA Rolling Rock氏がなんでわざわざ「何かあったら議論を続けてどうぞ」と言ったかよくわかったわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/574
575: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 03:05:14.77 ID:rQVSVPqZ 何もないけどね 運営板で無視されて 他の板でも無視された 手動ワッチョイなんていう価値のない話を蒸し返しているだけだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/575
576: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 03:50:48.25 ID:zHse3l4W ﾜｯﾁｮｲを必要としてる人が少なくても、自分の都合を優先して、 強制ﾜｯﾁｮｲのスレを使わせたいから、手動ﾜｯﾁｮｲだと価値がないんだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/576
577: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 04:41:29.27 ID:L0H+3E5Y と言うワッチョイ出してない人 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/577
578: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 09:47:54.94 ID:TBnD0fhO >>483 俺のこと？ 俺は提案した人じゃなくて、>>455の疑問に答えただけの横レスの人だよ やり方は知らないので、そんな人のいない時間帯ならソフトウェア板に聞きに行った方が早いと思っただけで、 別に説明を放棄したわけでもないんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/578
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s