[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
584: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:01:11.64 ID:TBnD0fhO >>499 なぜ自転車板内の議論に運営や他の板を持ち出すのか理解できないけど、 運営ってことは、この掲示板の運営側の人がこの件に関して過去に何か否定的な発言をしたの? そうでないなら「運営」という単語を持ち出すのは不適切だと思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/584
585: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:04:14.70 ID:TBnD0fhO >>583 両方NGにすれば良いんじゃないの 出してる奴はID変えてもNGにできるし、出してない奴だってID変えてもNGにできるでしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/585
586: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:11:33.67 ID:CEK25zvl >>585 はあ? 名前欄にslip:vvvvvとかいう手動ワッチョイを荒らし対策として導入した板は存在しない。 これが答え。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/586
587: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:15:05.84 ID:TBnD0fhO >>515 > ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、 そこで、じゃあ自転車板の「荒らし」ってどれよ? という話になるわけですね 700スレぐらいある自転車板の中でワッチョイが必要として挙げられたのはわずか10スレ程度でしたが、 その中で、対策としてワッチョイが有用な「荒らし」ってどれなんでしょうか? あと、>>7で言われてる「荒らし」って、もともとどんな状態で、その後どうなったの? http://medaka.5ch.net/t
est/read.cgi/bicycle/1631782185/587
588: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:17:43.46 ID:TBnD0fhO >>586 えっ それで対策した実例があるって、ここの過去スレに出てたけど・・・ もし一つでも実例があったら、それが答えということでよろしいか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/588
589: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:22:32.33 ID:TBnD0fhO >>534 ワッチョイには数々のデメリットがあるから、あまり便利とは言えないと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/589
590: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:27:00.13 ID:TBnD0fhO >>540 「荒らし」がいなくなったらslip付ける必要もないんだし、それ以上長続きしなくても構わないんじゃない? 用が済むまではちゃんと付けてた、という事実こそ重要なんじゃないかなと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/590
591: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:32:18.36 ID:TBnD0fhO >>571 まとめ役だと思ったことは一度もないけど、いきなり何の話? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/591
592: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:38:41.57 ID:TBnD0fhO >>575 > 運営板で無視されて というのは、何か申請が却下or黙殺されたとかそういう話? でも別に申請不要ですぐにできることだから、申請が通らなかったとかそういう話でもないよね ってことは一般利用者のレスのことなんだろうけど、 もし俺が運営板に行ってリアクションすれば、無視されなかったってことになるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/592
593: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:45:38.50 ID:TBnD0fhO >>568 > 名前欄にスリップ入れる有用性 スレ末期に次スレをワッチョイにするかどうかで毎回揉めたり、 ワッチョイありスレとワッチョイなしスレに分裂して結果的に過疎化したり、 一部を除きスレ民があまり望んでないのにスレがワッチョイ化されてしまったり といった事態を避けられるというのも、名前欄にslipを入れる有用性の一例ですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/593
594: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:50:42.01 ID:zHse3l4W >>576 は、ワッチョイ反対だからワッチョイ出さないのも当然 >>577 は、ワッチョイ賛成っぽいのにワッチョイ出してない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/594
595: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:55:12.95 ID:CEK25zvl 名前欄にslip:vvvvvが有用なら懐かしアニメ昭和板やLinux板が採用するはずなんだよなあ。 懐かしアニメ昭和板やLinux板の議論で運営が名前欄にslip:vvvvv君の意見を採用せずに任意ワッチョイを導入した時点で答えは出ている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/595
596: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 10:58:00.71 ID:zHse3l4W >>515,521,586 > ワッチョイの代用になるなら他板もそうしてるはずよなあ。 ワッチョイ派がやろうとしなければ、やらない ワッチョイ派は自分でできることをやるよりも、 他人にワッチョイを強制しようとするのは、どの板でも同じなんだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/596
597: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/23(木) 11:05:52.55 ID:xHpL2zjE 任意ワッチョイ賛成って別に俺にワッチョイ出させろ!と言ってるわけじゃあないんだよ 他の参加者がワッチョイ出すから俺も出すよって話なんだけど 反対派は「賛成派は導入を希望してるのにここでワッチョイを付けないのはおかしい!」 みたいに矛盾点を突いてる気になってるみたいだけど全然違う話だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/597
598: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 11:12:32.87 ID:zHse3l4W >>597 > ここでワッチョイを付けないのはおかしい ここで不要なら、ここでワッチョイを付ける必要はないよ 必要と思うスレ、必要と思うときに付ければいいだけ >>265 > 敢えてトリップを出して主張を続けているその姿勢ね。 トリップは普段は出してなくても、必要と思ったときは、いつでも自分で出せるしね ワッチョイも同じ 「このスレはワッチョイ出しといた方がいいな」とか、 「今は変な奴が来てるからワッチョイ出しとくか」とか、 「このレスは
ワッチョイ付きで書いておこう」とか、 必要と思ったときは、いつでも自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れればいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/598
599: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 11:51:40.89 ID:8TmwbH99 出せばいいってやつは今からやれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/599
600: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/09/23(木) 12:45:11.80 ID:ZdbKizl2 他人のワッチョイが見たいから導入したいとか ほんと我が儘だよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/600
601: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 12:55:34.76 ID:JuDs6ucf >>578 どの専用ブラウザで〜、等と具体的に説明している人は あなたも含めて誰もいないんですよ >>580 荒らしがトリップを付けてくれたらNGできますし そういう風に言うことを聞いてくれる相手なら、NGの対象にはならないでしょうね >>582 稀に被るものと常に見えなくなるものでは、話が全く違いますね >>584 そうですね 運営板で提案しても相手にされなかった、 他の板で提案しても相手にされなかった、 相手にされないのには理由があ
る、というだけですね >>556に書いたことを解決できないと 手動ワッチョイは検討するに値しない話のままです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/601
602: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 12:57:32.35 ID:JuDs6ucf まあ結局、手動ワッチョイでは NGしたい相手だけをNGできない、 そしてそれを自分で解決する手段がない、というのが致命傷なのですが・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/602
603: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/09/23(木) 17:26:35.33 ID:xbxde6f3 脳内NGでいいだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/603
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 399 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s