[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615(2): 2021/09/23(木)21:15 ID:JuDs6ucf(3/9) AAS
>>609-610
全てのスレがワッチョイ表示になるかのように書いてあって
任意ワッチョイのメリットを無視しているまとめだと思うんですが・・・
あと>>611って、確実に願望とか妄想が入ってますよね？ｗ
616(1): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/09/23(木)21:18 ID:VzAzMvg0(2/4) AAS
>>615
夢が無くっちゃ生きられませんよ♪
凡百の板に紛れるよりもワッチョイの無い孤高の存在として今日も明日も夢に向かってペダルを漕いでいきましょう♪
617(1): 73 2021/09/23(木)21:19 ID:btyL5z+B(6/9) AAS
>>615
全てのスレがワッチョイコマンド可能になるので当然そうなる
いまさら何を言っているんだ君は。
618: 2021/09/23(木)21:28 ID:5FTe78iN(1) AAS
制圧完成
619(4): 2021/09/23(木)21:38 ID:JuDs6ucf(4/9) AAS
>>616-617
ああーなるほど
だからこんな勘違いをしていて
頑なに拒否の姿勢なんですね
ワッチョイだけを見ていたらわかんないかと思うんですけど、任意ワッチョイならワッチョイがあるスレにするかどうかは、スレ住民が選べるんですよ
意外にこれ知られてないケースがあるんですけど
620(1): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/09/23(木)22:06 ID:VzAzMvg0(3/4) AAS
>>619
またそんな目くらましを
誤魔化されませんから
流れの遅いスレの終盤に勝手にワッチョイスレを建てられたらずーっとワッチョイスレのままですからね
片手で足りる程度の荒れているスレとワッチョイ派が主張するもののために板全体に厄介を無理強いしないでください
621(2): 2021/09/23(木)22:09 ID:NfBrjJqP(2/2) AAS
>>619
ならお前が名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるとワッチョイが出るからそれで解決だな
いちいち他人に面倒かけるなよ
622(1): [age] 2021/09/23(木)22:10 ID:5UQMcxQI(1/2) AAS
>>619
IDなしも選べるんだよな
ワッチョイ表示よりもIDなしを売りにした方がよくないか？
623(1): 2021/09/23(木)22:21 ID:H+eVM0A0(1) AAS
>>611
>導入派は板全体を巻き込まずとも今すぐ出来る荒らし対策があるはずだが、そちらの面については疎かだ
ここもっと具体的に
624(1): 2021/09/23(木)22:25 ID:JuDs6ucf(5/9) AAS
>>620
住人がIDのみのスレが良いと思ってIDなしのスレにすればワッチョイなしのままですよ
>>621
その手動ワッチョイでは何の解決にもならないことは何度も書いています
>>622
IDは入ってる板の方が多いせいかIDなしの方が特殊に感じてしまう
625: 2021/09/23(木)22:28 ID:dQWSTTu6(1) AAS
君たち、
ず〜〜〜っと同じことやってるよね
626(1): 2021/09/23(木)22:29 ID:zHse3l4W(6/6) AAS
>>599
主語が省略されてる
ﾜｯﾁｮｲが必要と思う人は、ﾜｯﾁｮｲ出せばいい
>>602
ﾜｯﾁｮｲは特定の相手一人にユニークなものではなく、被りがあるというのは理解してる？
「NGしたい相手だけをNGできない」というのを、
手動でﾜｯﾁｮｲ出すことを拒否する理由にするのは、
ﾜｯﾁｮｲそのものを否定してるように見える
627(1): 73 2021/09/23(木)22:36 ID:btyL5z+B(7/9) AAS
>>619
きみは構って貰うことが目的か？まぁいい
ワッチョイのデメリットを上回る積極的理由を以って納得させてくれるなら、俺個人は導入を受け入れるつもりよ
でも現状では違う。
導入派の主張ややり口に納得出来ないからこそ、したくもない反発をせざるを得ない状況なわけな。
>>8,9 ←こういうやり方をしてるのも君らの仲間なんだろ？
628(2): 2021/09/23(木)22:43 ID:JuDs6ucf(6/9) AAS
>>626
手動でワッチョイを出して、出していない人をNGするのとは数が全く違いますね
>>627
あなたが書いたまとめが、そもそもおかしいんですよ
デメリット自体が全てのスレがワッチョイ表示になる前提で書かれていますから
こういうやり方っていうのは
手動ワッチョイを主張し続けている人の話・・・？
手動ワッチョイが良いと言っている人は、少なくとも私は主張が違いますし仲間という風には見ていませんが
629(2): 73 2021/09/23(木)22:44 ID:btyL5z+B(8/9) AAS
>>624
>住人がIDのみのスレが良いと思ってIDなしのスレにすればワッチョイなしのままですよ
とっっっーくの過去にその論点は出て消化しています。
新しい論点！新しい論点！と連呼し
現状維持派に脅迫されているかのような気持ちを抱かせながら迫っていた側なのに、
■
＜ 既出の意見すら全く把握していないのがあなた方なんです。 ＞
■
反省してください。
2chｽﾚ:bicycle
630: 73 2021/09/23(木)22:49 ID:btyL5z+B(9/9) AAS
暖簾に腕ひしぎでもしてるかの気分ですわ…
631: 2021/09/23(木)22:51 ID:JuDs6ucf(7/9) AAS
>>629
それは荒らし報告で終了ですね、ってレスが直後にありますね
と言うか、申請前のテンプレにありますが・・・
あなたはあなたが荒らしと思った人に全て従うのでしょうか？
632(1): 2021/09/23(木)22:59 ID:JuDs6ucf(8/9) AAS
結局、ワッチョイが嫌だ、という結論があるだけで
■
＜ 本当に「既出の意見」である話を、また繰り返しているだけなんです。 ＞
■
新しい論点なんてほとんど出されてないんですよ。
あなたが言うよりもっと過去に、その論点は出て消化しているんです。
633: [age] 2021/09/23(木)23:01 ID:5UQMcxQI(2/2) AAS
>>629
ちょっと待て
言ってる事とリンク先の内容が一致してないぞ
176 85 2021/08/28(土) 11:18:55.84 ID:DGDCzN1n
>>155
例えばIDスレにグロ画像やホモ画像を投下することでワッチョイスレに誘導可能
ピュアボーイの思っているような美しい需要じゃない
634(4): 2021/09/23(木)23:06 ID:JuDs6ucf(9/9) AAS
それと、73さんは本当に、手動ワッチョイがあれば良いと考えているのですか？
もしそうなら、コテハンを付けて
運営板にスレを立てて
運営に話を通す形で実証する場を設ける検討をしてもらえませんか？
>>556,602に書いた以外にも、手動ワッチョイには住民に信用されるだけの実績がありません。
ここではもう解決策も出ない話ですが
コテハンになってIPを出し続けるくらいの真摯な態度で続けていれば
運営板に集まる方から何か良い案が出るかもしれませんし、
手動ワッチョイを検討したいのであれば、お願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s