[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
744: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 16:21:22.78 ID:h0f3/VvX >>737 > 手動ワッチョイってワッチョイ表示してない人は全員荒しとしてNGしろってことだよね 違うな ワッチョイ表示してない人を全員荒し認定するのもしないのも本人の自由 それをNGするのもしないのも本人の自由ということ > しかも現在有るスレに手動でワッチョイ表示しろ表示しないやつは荒しだからNGだって言いに行くんでしょ これも違うな 自分が普段行くスレで言えばいいだけで、普段行かないスレなら言いに行かなくていい 「荒しだから」という言い方をするかどうかも本人の自由 >>455 ワッチョイ(スレに強制ワッチョイの設定をする)というのは、 1スレ1000レスなら、1000レスすべてにワッチョイが付くってことだろ 「名前欄に!slip:vvvvv」というのは、1000レスすべてに付くわけではない だけど、999レスに付いてたら、強制ワッチョイと同等とみなせるだろ 999レスは極端だけど、たくさんの人がワッチョイ出して、 たくさんのレスにワッチョイが付いてたら、 付いてないレスにも「ワッチョイなし」という目印が付くから、 強制ワッチョイと同等とみなせるということ >>702 の言う通り http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/744
745: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 16:29:53.03 ID:OGmhlJWM 105は4スレ目で申請したから、あと2スレほど続けて申請を取り下げますか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/745
746: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 16:32:22.93 ID:AofNJt4T なるほど 現状、手動ワッチョイには効果も実績も信用もない上に 推奨している人が実証しようともしていませんから、 手動でワッチョイを付けるようにレスしなきゃいけないので だいたい>>737の言う感じになっちゃうんですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/746
747: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 16:50:19.96 ID:2Bu1GCVI >>746 なんでお前はワッチョイ出してないの? ワッチョイがそんなに素晴らしいなら率先して出すはずだろ 自分はワッチョイは出さないがみんなにワッチョイを押し付けたいって お前はどう見てもワッチョイが導入されたら満足して他に移る板周回ワッチョイ導入荒らしだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/747
748: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 16:58:20.27 ID:l2HutWOe 申請取り下げとかもういいよ 過去2回取り下げする振りをして結局なにもしない ポーズだけなのが分かったから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/748
749: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:01:22.02 ID:/VetUrbk しかもNG設定に欠陥が有って使い物にならないんだよね、ワッチョイ無しをNGするだけだと5chの全てのスレに摘要されるし 板に区切っても板全体だし、タイトルで区切ると項目増えて読み込み遅くなるし しかもそれをそのスレでワッチョイが要ると思う全員とワッチョイ有り同士でしか会話しなくなるから ワッチョイ表示してなくてワッチョイ有り同士の会話が邪魔な人がそれぞれ個別に設定しなくちゃいけないから効率も悪いよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/749
750: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 17:01:28.08 ID:l2HutWOe というか俺はもうこれ以上の議論は同じことの繰り返しで不毛だと思ってるんだけど 俺以外のひとは導入派も反対派もどっちもやる気だな 凄い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/750
751: ◆S5b.PeXVMFzq [sage] 2021/09/25(土) 17:09:04.99 ID:q/cx8uof >>749 結局ワッチョイ無しの現状がいいですよね♪ あなたの書き込みでワッチョイの不毛さが良くわかりました♪ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/751
752: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:23:09.73 ID:/VetUrbk 殆どの人が結果待ちで普通に自転車乗ってるんじゃない? 俺も走って来たけど風がちょっと強くて若干早めに帰って来ちゃったから 珍しくこのスレ開いてるけど普段は運営板の結果しか確認してないし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/752
753: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 3210-PL4X) [] 2021/09/25(土) 17:25:11.52 ID:F+qULB2Y0 >>740 他人任せでご自身は何もしないのは変わりませんね 実証もせずに無理な論拠で通せると考えておられるのであれば、そのほうがワッチョイ導入の可能性が高まるので私としては好ましく思います また、実証してうまくいくなら、板にとって好ましいことであり、私が嘆く必要もないことです 今までの流れもずっと追ってはいますが、同じことを繰り返すばかりで、付き合っている方々が少々気の毒です 私自身は無意味なやりとりに加わる気はありませんが、必要性や意義を感じる議論があるなら参加するのはやぶさかではありません このスレも多分申請に関する評価対象となるでしょうから、それぞれが満足いくまで議論すればよろしいのではないでしょうか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/753
754: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:27:28.74 ID:AofNJt4T >>747 手動ワッチョイには何の意味もないからですよw 手動ワッチョイには効果も実績も信用もない上に 推奨している人が実証しようともしていません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/754
755: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:38:12.22 ID:2Bu1GCVI >>754 えっ!?何を言ってるのかな? >>1にずーっとテンプレ化されているじゃないか >名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるとワッチョイが出ます。後から「あのレスとこのレスは自分の意見です」と説明する時に非常に便利です。 君たちのいう「便利だからワッチョイ」に実に沿った仕組みじゃないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/755
756: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:41:53.87 ID:2Bu1GCVI >>754 ああでももしかして君たちワッチョイ導入派が目論んでいるワッチョイストーキングで 自治で意見の合わない相手は板内とことん追跡どころか板外にまで追跡して嫌がらせで相手を挫き 独裁自治をするための地ならしかな? ったくロクなことしない連中だぜ任意ワッチョイ導入派は http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/756
757: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:46:54.52 ID:AofNJt4T >>755 えっ? あなたが言う >「あのレスとこのレスは自分の意見です」と説明する時 という時がないのと、 他の人が言う「手動ワッチョイ」には何の意味もないからですよw 手動ワッチョイには効果も実績も信用もない上に 推奨している人が実証しようともしていません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/757
758: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:47:53.78 ID:sI8MWp+6 がんばれーー ID:uxs+Q67/ ID:TBnD0fhO ID:AofNJt4T ID:72ACPEBg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/758
759: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 17:49:17.38 ID:AofNJt4T >>756 ワッチョイ導入に反対しているのは こういう風に妄想を膨らませた結果なのですね・・・ こういうレスを見せられると、>>735で言われていることも 間違いではないのかもしれない、と思いますね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/759
760: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 18:37:26.36 ID:QaweMOvn >>753 フムフムもう済んだ事と装う為に書き込まなかったが決して諦めない現状満足派に業を煮やして書き込み再開しましたってか? 勝手に提出したがゆえにその後の自分の両手が縛られてしまっているとはザマアねえな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/760
761: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 19:05:32.73 ID:GOGm8fIk こういう下らない書き込みの相手をするのは馬鹿らしいからな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/761
762: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/25(土) 19:07:49.26 ID:QaweMOvn 図星を突かれるともうそういう返ししか出来なくなるんだなあアハハハ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/762
763: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/25(土) 19:18:20.28 ID:h0f3/VvX >>753 > 今までの流れもずっと追ってはいますが、同じことを繰り返すばかりで、 >>719,723 の「手動ワッチョイには効果も実績も信用もありません」 という主張に対して >>729 は↓と言ってる > 現状、手動ワッチョイには実績があります > ワッチョイを出す人が少ないという実績がね > つまり、ワッチョイを必要としてる住人が少ないということ > やる気を出すのは、提案している側ではなくて、 > ワッチョイを必要としてる人たち > ワッチョイを必要としてない人が、やる気を出して何かをする必要はない しかし、この内容について反論がなく、 >731 「手動でワッチョイを出す意味がない」 >738 「手動ワッチョイに効果も実績も信用もない」 >746 「手動ワッチョイには効果も実績も信用もない」 >754 「手動ワッチョイには効果も実績も信用もない」 >757 「手動ワッチョイには効果も実績も信用もない」 のように、「意味がない」「実績がない」と同じことを繰り返すばかりだから、 何度も繰り返し説明する必要がある ワッチョイが必要と思う人が、名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイを出す ワッチョイが必要と思わない人は何もしなくていい ワッチョイが必要と思う人が多ければ、多くのレスにワッチョイが付いてNGに利用できる ワッチョイを出してるレスが少なければ、ワッチョイが必要と思ってる住人は少ない というのが一言で「手動ワッチョイ」と言われてるけど、 ワッチョイが必要と思わない人が、ワッチョイを広めようとする必要は端からない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/763
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 239 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s