自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6

[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

59(1): 2021/09/17(金)20:24:00.14 ID:2UjQPiM6(12/22) AAS
新しい論点出せよの脅迫おじさんがただスルーしているだけだった古い論点(笑)が有ったぞ

2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle

191(1): 2021/09/19(日)19:15:39.14 ID:OqZnrdj9(6/7) AAS
>>188
> トリップの人を荒らしと見なして攻撃してるようにしか見えない
そんなつもりはありませんが、あなたにはそう見えるんですね。

224(1): 2021/09/19(日)22:31:50.14 ID:f2uzbSTZ(2/7) AAS
>>221
導入派=NG派ということか

NGしたら見えなくなるって、競馬のブリンカーみたいな事を自らやって5ch楽しいの？

435(1): 2021/09/21(火)21:51:06.14 ID:+5KkBoLG(1) AAS
もはやコント

454(1): 2021/09/21(火)22:39:41.14 ID:HPA2ifMO(16/17) AAS
>>453
他板はワッチョイ無しで導入議論やって通ってるようですが

521(3): 2021/09/22(水)22:08:40.14 ID:1XQVSs+U(2/4) AAS
>>520
その方法で解決した板は存在しないだろ

644(1): 2021/09/24(金)08:06:53.14 ID:U8fbTcZA(2/4) AAS
職場のwifiに繋いで5ちゃん書き込みをするというネットリテラシーもコンプライアンスも全く無い理由に草しか生えない

703: 2021/09/25(土)10:54:45.14 ID:VUAWbaqM(1) AAS
また出たよ

まったく意味不明な「手動slip()」主張

947(1): 2021/10/02(土)13:47:25.14 ID:FB1mdcW7(1/2) AAS
>>937
厳密な定義が無ければ荒らしが客観的な荒らしが存在しないとでも？
荒らしがある、荒らしと受け止める人がいて、削除人や運営が見て
その主観で判断されるんだからそれでいいんじゃないの？