[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
74(1): 2021/09/17(金)23:54:11.32 ID:2UjQPiM6(20/22) AAS
>>72
誰がそんなこと言ったか言ってみ
レスURLやアンカーが無いと建設的な議論に支障が出る
これは何回も言われてる
時系列的に俺に向けたんだろうが
ポンコツは黙ってろ
178(2): 2021/09/19(日)17:57:54.32 ID:OHKcWmPb(1) AAS
>>177
> ワッチョイ皆無な今のままの自転車板こそが素晴らしい場所
これ残念だがよくある「貴方の主観」だよね
ワッチョイが欲しい人に取っては「任意ワッチョイでスレ設定を選べる自転車板こそが素晴らしい場所」とも言えるんだけど
荒らしに取っては「IDコロコロし放題の今の自転車板こそが素晴らしい場所」とも言えるんだけど
204(1): 73 2021/09/19(日)20:23:40.32 ID:JAfDph3I(19/20) AAS
トリップの人1人に寄ってたかってお前らは何がしたいんだよ
そのレスに合理的意図が無いなら少し抑えてくれよ
お願いだよ
合理的な意図があるならあるでそれを端的に説明してくれよ頼むから
>>202
なんで急にsageた?
229(1): 2021/09/19(日)22:38:56.32 ID:KXkR9lNc(8/14) AAS
>>226
競争馬と同じってこと?
257: 2021/09/20(月)01:59:44.32 ID:sShLzGfG(1/2) AAS
>>256
そういう事
論理的に考えてみて「荒らし行為を助長する為の板設定希望」と見なされたら
まず運営は申請を認可する事は無いと思うわ
加えてAce氏のこれらのお言葉
・> それから、変更申請は順番ではなくて、気に入らないのはスキップするのもありとします。
> もちろん、わたしもそうさせていただきます。(笑)
・> 人のやることは、そんなに違いが無いのがよくわかります。
超絶クソ議論と見なされたら永久にスキップされるかもな
325: 2021/09/20(月)22:03:39.32 ID:SqkZ5YYh(4/9) AAS
>>321
勝手に決めつけるなって書いてたけど、
お前には具体的な回答なんてできないって、最初からわかってたよw
415(1): 2021/09/21(火)21:05:55.32 ID:Cje6KKcn(2/3) AAS
他スレになにもアナウンスしてない上にほぼ単発の投票結果は草も生えない
469(1): 2021/09/22(水)10:35:05.32 ID:1PL6P/A0(2/5) AAS
>>455
特定の誰かをNGしたいのでワッチョイを入れたい、という場合には、
スレ全員のワッチョイが自動的に表示される仕様じゃなくても、
スレの大多数が自分でワッチョイを表示させていれば、ワッチョイ非表示の人をNGにするだけで済む
という話じゃないの?
賛成派は、ワッチョイ導入の結果多少スレが過疎っても構わないという意見が大多数だったから、
呼びかけても自分でワッチョイを出さない人は、ワッチョイ導入時にはスレから去る人だと思えば何も問題ない
逆に、呼びかけがしつこい人のワッチョイをNGすれば、ワッチョイ出したくない人にもメリットあるし、
わりと皆がウィンウィンになれてデメリットも少ない方法なんだよね
ワッチョイで特定の誰かをストーキングしたい場合には意味のない方法だけど、
省1
511(3): 73 2021/09/22(水)21:42:55.32 ID:s9eROrpd(12/25) AAS
>>507
はい、仰るとおりに直接見てみたらこのようになりました。
(★目的) にご注目ください。
> 3、変更理由
> IDを切り替えながらされる荒し行為のNG頻度削減(★目的1)と議論系スレッドの自演対策(★目的2)としてワッチョイを利用できるようにしたい。
> コピペなどの荒らしをスルー(★目的3)するためNGにする手段を増やしたい。
> そして現在不都合なく運用しているスレッドはワッチョイ無しのまま継続(★目的4)できるよう、任意ワッチョイの導入を希望します。
なので、今回の導入派の目的は板設定を改変せずとも『名前欄にslip:vvvvvを入れて手動ワッチョイ表示』で適えられませんか?と説うているのです。
手動でのワッチョイ表示は(★目的1〜4)、全ての目的に完全対応しております。
ご理解頂けましたか?
省4
730: 2021/09/25(土)15:10:23.32 ID:OGmhlJWM(4/7) AAS
>>728
アンカー消しちゃった
>>723宛ね
782(1): 2021/09/25(土)21:07:31.32 ID:+QUg8RUr(1) AAS
>>722
大多数はそんなんどうでもいいと思ってる
だから議論に参加してないし参加人数が少ないからスレの流れもたいして早くないだろ
ここは極少数のワッチョイ賛成派と否定派が延々レスバしてるだけの隔離スレ
794(2): 2021/09/25(土)23:27:08.32 ID:ESqePW0L(1) AAS
名前にslipて荒らしだけをピンポイントでNGできないから誰もやらないんでないの
さらに自分だけピンポイントで粘着されるリスクがあるし粘着されたらslip外せとか結局最初から何もしないのと同じじゃないか?
804: 2021/09/26(日)14:31:47.32 ID:mxH14Dxu(1/3) AAS
>>803
都合が悪くなるとそんな逃げ口上しか言わなくなるよな任意ワッチョイ導入派ってw
932: 2021/10/02(土)06:57:06.32 ID:YIapg6Jr(1/21) AAS
>>927
とりあえず、105さんに>>800-801への回答をもらえないと納得できないです〜
回答をもらったら新たな疑問が出てくるかもしれないので、
回答さえもらえば即納得できます、とは言い切れないけれど
962: 2021/10/02(土)15:04:17.32 ID:YIapg6Jr(9/21) AAS
>>953
その2人について、お互いに話が通じないと判断した根拠は何ですか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.703s*