[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172: 2021/09/19(日)15:58:53.59 ID:VozyD6zk(6/9) AAS
>>1 の更新案
自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう。
(8/25申請済み、現在は結果を待ちつつ議論継続中)
議論周知のためにage進行でお願いします。
名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるとワッチョイが出ます。後から「あのレスとこのレスは自分の意見です」と説明する時に非常に便利です。
主張の論拠となるような事例が挙げられているので過去ログを一読することをおすすめします
前スレ
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの？（自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ０）
2chｽﾚ:bicycle
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ
省14
253(2): 2021/09/19(日)23:48:01.59 ID:wg1xlikS(1) AAS
>>251
こんなトンデモなやり方あるのか？っていう驚きだよな
自分に都合が良い方向なら任意ワッチョイ派は一切止めないし
これで任意ワッチョイになったらどんなとんでも無い事をやらかすかと思うと絶対ワッチョイ導入はさせてはいけないと強く感じるわ
492(5): 2021/09/22(水)18:52:36.59 ID:uxs+Q67/(8/19) AAS
>>490
あ、それもう論点じゃないですね
結局、目的を達成できないのでやる意味ないです
500: 2021/09/22(水)19:46:07.59 ID:h5VrQDTt(1) AAS
この調子で最低あと半年間は議論続けるの？
運営がやれっていうならやるしかないけどさ
もうちょい考えてほしいわあ
568(1): 2021/09/22(水)23:54:21.59 ID:XOIKInJn(4/4) AAS
名前欄にスリップ入れる有用性が全く示されなかったな
659: 2021/09/24(金)13:43:41.59 ID:2nPbG/CM(4/9) AAS
それと、>>556はスレ住民全員がNG機能を使うということを前提として書かれているみたいですが、
おそらく全員が使うわけではないので、
「他の人からNGされている荒らししかできなくなります。」と断言するのも誤りだと思います
というか、なんでそんな全員がﾜｯﾁｮｲ大好きなこと前提なのｗ
でも、>>556に挙がったことを解決できるように議論を続けていきたいと思います
周知の方法だったり、誰かが定期的にご新規さんの有無を確認するなどの方法で、対処できないかな
816: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/09/26(日)18:52:39.59 ID:hLPhNCUK(1) AAS
>>814
やり口が酷かったですからね105さんは
丁寧に説明する事も無かったですし疑問の声は妨害者扱いで片付けるのみ
どうしてこんなに急ぐのか？の声も引き延ばしだと決めつけて強行申請
あれではとても自転車板の結論の提出とは言えませんね
もっといい形での提出は有ったはずなのですが敢えて拒否して凝りの残る形で無理やり申請したのが未だに良く分かりません
もしかしたらワザと凝りが残る形にして今も名無しで必死な現状派の引きの良さを楽しみながら茶々入れしているのかもしれませんけどね♪
939: 2021/10/02(土)09:54:38.59 ID:QfNBWNN7(1) AAS
>>936
はじまったって事はここ数日か
正直言って削除対象レスがある様には全く見えないんだが
たまにホモくさい人が脱線レスしてるみたいだがワッチョイの需要と繋げるにはいまいち弱い感じがするなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s