[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
116
(1): 2021/09/18(土)20:45:19.63 ID:cytGqMBZ(5/8) AAS
>>114
それは任意ワッチョイが通ったのちにやっぱり必要と思った強制派が頑張ればいいんちがう
わかって安価つけてきてると思うけど
348
(1): 2021/09/20(月)22:58:24.63 ID:NAujl6e+(9/12) AAS
>>347
そうか?
導入派はワッチョイが欲しいから申請したんだろ?
ならワッチョイが要らない現状維持派が申請取り下げするのがベストでは?
まあ別に73じゃない別の現状維持派が取り下げ申請してもいいと思うが、
ただ任意ワッチョイ派に申請取り下げを任せる意味が分からない。
424: 2021/09/21(火)21:29:29.63 ID:iKFBj6MT(1) AAS
部外者が誰かわからないように
D:HjVM8sez
ID:rf1K6Dcd
ID:5nQPffWx
ID:ASzJQ1Vr
も本当に導入派かわからない
多分運営も申請後にいろいろ調べるだろうしIDだけで全てを信じるリスクは高い
475: 2021/09/22(水)14:10:10.63 ID:uxs+Q67/(3/19) AAS
そこで説明を考えずに丸投げしちゃうんだ・・・
562: 2021/09/22(水)23:07:38.63 ID:DYX0v9x0(11/14) AAS
>>558
任意わっちょいが入ったことのない自転車板で、
その有用性を実証することは不可能です。
可能だと主張するなら、
議論スレにおいてはわっちょいは有用だと思うので、
次スレはわっちょいありで立てて実証してみましょう。
667: 2021/09/24(金)14:44:39.63 ID:ZxrBx7L7(1/2) AAS
だってここだの愚痴スレだし
自演で伸ばしてる議論スレですらないスレなのに
こんなとこにまともに書き込むやつはアホ
679: [age] 2021/09/24(金)20:07:07.63 ID:t7DCDBcE(1/2) AAS
議論というより、導入派が大して効果がない事を声高に叫んで、それにプラスして反対派の意見を都合よくまとめただけなんだけどな
716
(1): 2021/09/25(土)14:02:33.63 ID:g/7RxTyQ(6/12) AAS
>>711
現状でも、ここの過去スレで手動でワッチョイ出してる人はいっぱいいるので、
誰かをNGしたければその人をNGできるよ
実績は十分ありです

そして、「現状」と言うならNGIDを使えば現状でも>>711をNGすることは可能ですよ
大事なことだから二度言うけど、NGIDを使えば現状でも>>711をNGすることは可能ですよ
ひょっとして、そんなことも忘れちゃったの?
878: 2021/09/29(水)09:55:31.63 ID:ypCbivA0(2/2) AAS
>>877
> どっちも見るだろ
例えば?

>>601
> どの専用ブラウザで〜、等と具体的に説明している人は
>>560 のリンク先の説明では足りない?
どの専用ブラウザでの設定方法を知りたいのか具体的に聞いてる人もいないな

> 稀に被るものと常に見えなくなるものでは、話が全く違いますね
「被る」というのは、ワッチョイが同じか違うかという話で、
「見えなくなる」というのは、NGにするかしないかという話だから、全く違うな
省11
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s