[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: 2021/09/17(金)20:19:32.98 ID:5tskSoWI(1) AAS
おまえが混ざってると言う意味なら通るな
132: 73 2021/09/19(日)04:59:47.98 ID:EvcRSWR4(1/3) AAS
>>129
横から誰か知らんが、言いたいのはそれだけか？趣旨については意見無い？
俺は終始ただ言い返して満足してるように見える下らない人を発見したら、議論の妨害と見なしてスルーしてるんだけど。
225(1): 2021/09/19(日)22:32:49.98 ID:aeW3uwVl(5/13) AAS
>>222
現状維持派が論理的な反論をキチンと出せていれば申請は却下される訳だから申請自体は何の問題もないだろ。
申請が強引だったというならむしろ却下確定だと喜びなよ。
252: 2021/09/19(日)23:40:40.98 ID:7js4m7mC(1/3) AAS
>>251
> 俺みたいなやつは少なくないと思う
こういうのは不要。
なぜなら確認しようがないからだ。
482: 73 2021/09/22(水)17:47:14.98 ID:s9eROrpd(2/25) AAS
>>471,472
chmateで試したらその方法でワッチョイ無しの書き込みの消去は実際に機能したよ
例えばこのスレで試すとスレ立て人しか居なくなる
コテハンやトリップの人もワッチョイが無いので消える
議論スレ1で試すと名前欄にslip:vvvvv を入れてる手動ワッチョイ者しか居なくなる
他のアプリは知らんが、出来るんじゃね
いきなり主要アプリ全部纏めろと言われても、言われたほうも困るだろ
キッカケ的には有難いだろうがね。
で、実際に手動ワッチョイをやると気持ち悪いほどスレはスッキリしてたぞ
意識の高い住民同士による、クリーンな空間も夢ではない感じがした
省3
545(1): 2021/09/22(水)22:42:11.98 ID:uxs+Q67/(16/19) AAS
>>541-542
だからNGできないので、意味がないんですよ
686(1): [age] 2021/09/24(金)21:29:28.98 ID:t7DCDBcE(2/2) AAS
73は105と同じ匂いがするな
言ってることは真逆だが、相対する人の意見を軽んじるところは同じ
690(2): 2021/09/24(金)22:28:28.98 ID:U8fbTcZA(4/4) AAS
友人の家のwifiに繋いで5ちゃんとかもう何言ってんだこいつ
基地外レベル高すぎるわｗ
764(3): 2021/09/25(土)19:25:42.98 ID:AofNJt4T(13/16) AAS
>>763
手動ワッチョイには効果も実績も信用もない上に
推奨している人が実証しようともしていませんから
やる気も効果も実績も信用もないのに
何度も手動ワッチョイ手動ワッチョイと書き込まれるので
同じことを何度も書き込まなければならないのですよｗ
859(1): 73 2021/09/28(火)17:48:47.98 ID:890RvPK+(2/5) AAS
>>854
>>839
927(3): 2021/10/02(土)00:52:43.98 ID:PeUwPA7E(2/2) AAS
不意打ちだとか議論が不十分とか言われた議論スレ4から2スレ消費して今まで議論続いたわけだけど
その結果反対派は納得してくれたんですかね
まだ足りない！とか導入派がまともに議論をしないから駄目！とか言いそうだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s