[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
512
(3): 2021/09/22(水)21:49 ID:DYX0v9x0(1/14) AAS
>>509
sageレベルで殆どの専ブラにワンクリック機能がついて、
デフォルトONぐらいにならないと実効性は無いかなと思います。
519
(3): 2021/09/22(水)22:04 ID:DYX0v9x0(2/14) AAS
>>516
面倒だから
任意わっちょいもNGが楽になるから欲しいわけで、
君みたいな人を1週間みなくて済むのは快適なのよ
534
(2): 2021/09/22(水)22:28 ID:DYX0v9x0(3/14) AAS
>>522
君の善意に期待せずに君だけを1週間NGできないから、
わっちょいの方が便利だね
540
(2): 2021/09/22(水)22:34 ID:DYX0v9x0(4/14) AAS
>>533
既にできなくなってるという現状が、
面倒くさい方法は長続きしないという主張の補強になりますね。
543
(2): 2021/09/22(水)22:40 ID:DYX0v9x0(5/14) AAS
>>535
わっちょいを導入しない事は我儘ではなくて、
わっちょいを希望することだけが我儘だ
と主張する論理を展開してください
546
(2): 2021/09/22(水)22:42 ID:DYX0v9x0(6/14) AAS
>>537
善意に期待しないというのは名前欄に73を入れ続ける事を期待しないという事です。
IDでは1日しかできません。
よってわっちょいの方が便利ですよね?
547: 2021/09/22(水)22:45 ID:DYX0v9x0(7/14) AAS
>>544
面倒というのは頑張るの対極にある概念ですよ
552: 2021/09/22(水)22:54 ID:DYX0v9x0(8/14) AAS
>>550
>>520をどう解釈したら、>>543の問いに対する答えになるんですか?
相手の主張を我儘だという言うことが互いの意見を尊重することになるんですか?
555
(2): 2021/09/22(水)22:58 ID:DYX0v9x0(9/14) AAS
>>553
でも、現状は元に戻りましたからね。
個人の頑張りに期待するより、
システムで担保する方がうまくという実例ですね。

ついでに、その議論スレ以外で機能していた所ってあるんですか?
559
(2): 2021/09/22(水)23:03 ID:DYX0v9x0(10/14) AAS
>>554
まだ無い専ブラや効果が実証されていない方法より、
既に実績のあるわっちょいを希望します。

専ブラにコテハン機能があったとして、
どうやったら73だけを1週間NG出来るんですか?
562: 2021/09/22(水)23:07 ID:DYX0v9x0(11/14) AAS
>>558
任意わっちょいが入ったことのない自転車板で、
その有用性を実証することは不可能です。
可能だと主張するなら、
議論スレにおいてはわっちょいは有用だと思うので、
次スレはわっちょいありで立てて実証してみましょう。
563
(1): 2021/09/22(水)23:11 ID:DYX0v9x0(12/14) AAS
>>561
話を逸らさないでください
専ブラにコテハン機能があったとして、
どうやったら君だけを1週間NGにできるんですか?
564: 2021/09/22(水)23:19 ID:DYX0v9x0(13/14) AAS
>>560
私にレスするなら、先に>>546に対する見解をお伺いしたいです。
567: 2021/09/22(水)23:32 ID:DYX0v9x0(14/14) AAS
>>565
>>546は「73が今後も名前欄に73を入れ続ける事は保証できません」って意味なんですけど理解できていますか?
「現時点では」の時点で任意わっちょいの方が便利です

コテハン機能や正規表現については理解しているので、
教えてもらわなくて結構です。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*