[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
601
(3): 2021/09/23(木)12:55 ID:JuDs6ucf(1/9) AAS
>>578
どの専用ブラウザで〜、等と具体的に説明している人は
あなたも含めて誰もいないんですよ

>>580
荒らしがトリップを付けてくれたらNGできますし
そういう風に言うことを聞いてくれる相手なら、NGの対象にはならないでしょうね

>>582
稀に被るものと常に見えなくなるものでは、話が全く違いますね

>>584
そうですね
省5
602
(4): 2021/09/23(木)12:57 ID:JuDs6ucf(2/9) AAS
まあ結局、手動ワッチョイでは
NGしたい相手だけをNGできない、
そしてそれを自分で解決する手段がない、というのが致命傷なのですが・・・
615
(2): 2021/09/23(木)21:15 ID:JuDs6ucf(3/9) AAS
>>609-610
全てのスレがワッチョイ表示になるかのように書いてあって
任意ワッチョイのメリットを無視しているまとめだと思うんですが・・・

あと>>611って、確実に願望とか妄想が入ってますよね?w
619
(4): 2021/09/23(木)21:38 ID:JuDs6ucf(4/9) AAS
>>616-617
ああーなるほど
だからこんな勘違いをしていて
頑なに拒否の姿勢なんですね

ワッチョイだけを見ていたらわかんないかと思うんですけど、任意ワッチョイならワッチョイがあるスレにするかどうかは、スレ住民が選べるんですよ
意外にこれ知られてないケースがあるんですけど
624
(1): 2021/09/23(木)22:25 ID:JuDs6ucf(5/9) AAS
>>620
住人がIDのみのスレが良いと思ってIDなしのスレにすればワッチョイなしのままですよ

>>621
その手動ワッチョイでは何の解決にもならないことは何度も書いています

>>622
IDは入ってる板の方が多いせいかIDなしの方が特殊に感じてしまう
628
(2): 2021/09/23(木)22:43 ID:JuDs6ucf(6/9) AAS
>>626
手動でワッチョイを出して、出していない人をNGするのとは数が全く違いますね

>>627
あなたが書いたまとめが、そもそもおかしいんですよ
デメリット自体が全てのスレがワッチョイ表示になる前提で書かれていますから

こういうやり方っていうのは
手動ワッチョイを主張し続けている人の話・・・?
手動ワッチョイが良いと言っている人は、少なくとも私は主張が違いますし仲間という風には見ていませんが
631: 2021/09/23(木)22:51 ID:JuDs6ucf(7/9) AAS
>>629
それは荒らし報告で終了ですね、ってレスが直後にありますね

と言うか、申請前のテンプレにありますが・・・
あなたはあなたが荒らしと思った人に全て従うのでしょうか?
632
(1): 2021/09/23(木)22:59 ID:JuDs6ucf(8/9) AAS
結局、ワッチョイが嫌だ、という結論があるだけで

< 本当に「既出の意見」である話を、また繰り返しているだけなんです。 >

新しい論点なんてほとんど出されてないんですよ。

あなたが言うよりもっと過去に、その論点は出て消化しているんです。
634
(4): 2021/09/23(木)23:06 ID:JuDs6ucf(9/9) AAS
それと、73さんは本当に、手動ワッチョイがあれば良いと考えているのですか?

もしそうなら、コテハンを付けて
運営板にスレを立てて
運営に話を通す形で実証する場を設ける検討をしてもらえませんか?

>>556,602に書いた以外にも、手動ワッチョイには住民に信用されるだけの実績がありません。

ここではもう解決策も出ない話ですが
コテハンになってIPを出し続けるくらいの真摯な態度で続けていれば
運営板に集まる方から何か良い案が出るかもしれませんし、
手動ワッチョイを検討したいのであれば、お願いします。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s