[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
601: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 12:55:34.76 ID:JuDs6ucf >>578 どの専用ブラウザで〜、等と具体的に説明している人は あなたも含めて誰もいないんですよ >>580 荒らしがトリップを付けてくれたらNGできますし そういう風に言うことを聞いてくれる相手なら、NGの対象にはならないでしょうね >>582 稀に被るものと常に見えなくなるものでは、話が全く違いますね >>584 そうですね 運営板で提案しても相手にされなかった、 他の板で提案しても相手にされなかった、 相手にされないのには理由がある、というだけですね >>556に書いたことを解決できないと 手動ワッチョイは検討するに値しない話のままです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/601
602: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 12:57:32.35 ID:JuDs6ucf まあ結局、手動ワッチョイでは NGしたい相手だけをNGできない、 そしてそれを自分で解決する手段がない、というのが致命傷なのですが・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/602
615: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 21:15:31.68 ID:JuDs6ucf >>609-610 全てのスレがワッチョイ表示になるかのように書いてあって 任意ワッチョイのメリットを無視しているまとめだと思うんですが・・・ あと>>611って、確実に願望とか妄想が入ってますよね?w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/615
619: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 21:38:46.68 ID:JuDs6ucf >>616-617 ああーなるほど だからこんな勘違いをしていて 頑なに拒否の姿勢なんですね ワッチョイだけを見ていたらわかんないかと思うんですけど、任意ワッチョイならワッチョイがあるスレにするかどうかは、スレ住民が選べるんですよ 意外にこれ知られてないケースがあるんですけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/619
624: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 22:25:07.70 ID:JuDs6ucf >>620 住人がIDのみのスレが良いと思ってIDなしのスレにすればワッチョイなしのままですよ >>621 その手動ワッチョイでは何の解決にもならないことは何度も書いています >>622 IDは入ってる板の方が多いせいかIDなしの方が特殊に感じてしまう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/624
628: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 22:43:34.17 ID:JuDs6ucf >>626 手動でワッチョイを出して、出していない人をNGするのとは数が全く違いますね >>627 あなたが書いたまとめが、そもそもおかしいんですよ デメリット自体が全てのスレがワッチョイ表示になる前提で書かれていますから こういうやり方っていうのは 手動ワッチョイを主張し続けている人の話・・・? 手動ワッチョイが良いと言っている人は、少なくとも私は主張が違いますし仲間という風には見ていませんが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/628
631: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 22:51:30.12 ID:JuDs6ucf >>629 それは荒らし報告で終了ですね、ってレスが直後にありますね と言うか、申請前のテンプレにありますが・・・ あなたはあなたが荒らしと思った人に全て従うのでしょうか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/631
632: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 22:59:22.27 ID:JuDs6ucf 結局、ワッチョイが嫌だ、という結論があるだけで ■ < 本当に「既出の意見」である話を、また繰り返しているだけなんです。 > ■ 新しい論点なんてほとんど出されてないんですよ。 あなたが言うよりもっと過去に、その論点は出て消化しているんです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/632
634: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/23(木) 23:06:43.57 ID:JuDs6ucf それと、73さんは本当に、手動ワッチョイがあれば良いと考えているのですか? もしそうなら、コテハンを付けて 運営板にスレを立てて 運営に話を通す形で実証する場を設ける検討をしてもらえませんか? >>556,602に書いた以外にも、手動ワッチョイには住民に信用されるだけの実績がありません。 ここではもう解決策も出ない話ですが コテハンになってIPを出し続けるくらいの真摯な態度で続けていれば 運営板に集まる方から何か良い案が出るかもしれませんし、 手動ワッチョイを検討したいのであれば、お願いします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/634
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.460s*