[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
19(5): 2021/09/16(木)23:34 ID:2jGExLhL(1) AAS
前スレ>>991
いやだから、
ワッチョイスレが使われているという事実がある以上
ワッチョイに潜在的かそれ以上の需要があると見ることができるけれど
一方で住民がワッチョイスレを求めていないなんて証明は成されないじゃないですか
>ワッチョイ有り派は、ワッチョイ有りスレに住人を引き込もうと、
>早めにワッチョイ有りスレを立てようとする
これは誰がどうやって確定させているのでしょうか?
ただの印象論ならば
ワッチョイなし派は、ワッチョイなしスレに住人を引き込もうと、
省2
107(1): 2021/09/18(土)13:48 ID:Go+wUApw(5/5) AAS
>>19
> 住民がワッチョイスレを求めていないなんて証明は成されない
「住民がワッチョイスレを求めていない」と言ってるのは、
どのレスのどの部分なのか具体的に
876(1): 2021/09/29(水)09:35 ID:ypCbivA0(1/2) AAS
>>19
> と言っても問題ないわけで、これにどう反論するのでしょうか?
ワッチョイ有り派が、ワッチョイ有りスレを使わせようと、
ワッチョイ無しスレで、「次スレはワッチョイ」とか言い出したり、
次スレを装って、ワッチョイ有りスレに誘導しようとするのはよく見るけど、
ワッチョイ無し派が、ワッチョイ無しスレを使わせようと、
ワッチョイ有りスレで、「次スレはワッチョイ無し」とか言い出したり、
次スレを装って、ワッチョイ無しスレに誘導しようとするのはまず見ない
真の作戦は、スレに張り付いてるような人が、
「次スレはワッチョイ」とスレ終盤になる度に何度もトライして、
省1
944: 2021/10/02(土)13:14 ID:bqVlc5bG(4/17) AAS
>>19
スレに需要があることと、設定(ワッチョイ)に需要があることとは別なんだよ
「スレが使われているから、そのスレに需要がある」これはいい
「ワッチョイスレが使われているから、そのワッチョイスレに需要がある」これもいい
だけど、
「ワッチョイスレが使われているから、ワッチョイに需要がある」というのは違う
ワッチョイを求めて、ワッチョイスレに書き込む人もいるだろうが、
ワッチョイを求めてるわけではないが、ワッチョイスレに書き込む人もいる
一方、自分のレスに自分で !slip:vvvvv を入れるのは、
その人自身が、ワッチョイを求めているという意思表示になる
977(1): 2021/10/02(土)15:23 ID:bqVlc5bG(9/17) AAS
>>19
(1)
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)67【芳文社】
2chスレ:4koma
2016/07/05(火) 06:11:07.33 〜 2016/09/04(日) 02:27:46.42
(2)
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)68【芳文社】
2chスレ:4koma
2016/09/04(日) 02:32:03.52 〜 2016/12/10(土) 08:19:59.94
(3) vvvvv
省11
979(2): 2021/10/02(土)15:24 ID:bqVlc5bG(10/17) AAS
>>19
> 住民がワッチョイスレを求めていないなんて証明は成されない
>>107 に返答ないな
証明以前に、そもそも、「住民がワッチョイスレを求めていない」なんて言ってない
> これは誰がどうやって確定させているのでしょうか?
2chスレ:bicycle
で、話題に出た「まんがタイムきららキャラット」のスレについて見てみよう
>>977 のようにスレに番号をつける
(1) が埋まってから、まず (2)ワッチョイ無しが立って、後追いで (3)ワッチョイ有りが立ってる
2chスレ:4koma
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s