[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455(4): 2021/09/21(火)22:45 ID:ibyejdo3(1) AAS
>>444
＞一部の人だけワッチョイが出る
と
＞その一部の人が多ければ、「ワッチョイ」の代用になる
の
繋がりがわからない
469(1): 2021/09/22(水)10:35 ID:1PL6P/A0(2/5) AAS
>>455
特定の誰かをNGしたいのでﾜｯﾁｮｲを入れたい、という場合には、
スレ全員のﾜｯﾁｮｲが自動的に表示される仕様じゃなくても、
スレの大多数が自分でﾜｯﾁｮｲを表示させていれば、ﾜｯﾁｮｲ非表示の人をNGにするだけで済む
という話じゃないの？
賛成派は、ﾜｯﾁｮｲ導入の結果多少スレが過疎っても構わないという意見が大多数だったから、
呼びかけても自分でﾜｯﾁｮｲを出さない人は、ﾜｯﾁｮｲ導入時にはスレから去る人だと思えば何も問題ない
逆に、呼びかけがしつこい人のﾜｯﾁｮｲをNGすれば、ﾜｯﾁｮｲ出したくない人にもメリットあるし、
わりと皆がウィンウィンになれてデメリットも少ない方法なんだよね
ﾜｯﾁｮｲで特定の誰かをストーキングしたい場合には意味のない方法だけど、
省1
578(1): 2021/09/23(木)09:47 ID:TBnD0fhO(1/14) AAS
>>483
俺のこと？
俺は提案した人じゃなくて、>>455の疑問に答えただけの横レスの人だよ
やり方は知らないので、そんな人のいない時間帯ならソフトウェア板に聞きに行った方が早いと思っただけで、
別に説明を放棄したわけでもないんだけど
579: 2021/09/23(木)09:47 ID:TBnD0fhO(2/14) AAS
>>483
俺のこと？
俺は提案した人じゃなくて、>>455の疑問に答えただけの横レスの人だよ
やり方は知らないので、そんな人のいない時間帯ならソフトウェア板に聞きに行った方が早いと思っただけで、
別に説明を放棄したわけでもないんだけど
744: 2021/09/25(土)16:21 ID:h0f3/VvX(7/9) AAS
>>737
> 手動ﾜｯﾁｮｲってﾜｯﾁｮｲ表示してない人は全員荒しとしてNGしろってことだよね
違うな
ﾜｯﾁｮｲ表示してない人を全員荒し認定するのもしないのも本人の自由
それをNGするのもしないのも本人の自由ということ
> しかも現在有るスレに手動でﾜｯﾁｮｲ表示しろ表示しないやつは荒しだからNGだって言いに行くんでしょ
これも違うな
自分が普段行くスレで言えばいいだけで、普段行かないスレなら言いに行かなくていい
「荒しだから」という言い方をするかどうかも本人の自由
>>455
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s