[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
491
(4): 2021/09/22(水)18:51 ID:uxs+Q67/(7/19) AAS
>>488
>結局、slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができないじゃないですか

ってわかっちゃったので
こんなことを提案し続ける人が何人もいるとは思えなかったので

もし複数人いるとしたら、運営の人も大変だなって思いますねw
493
(1): 73 2021/09/22(水)19:02 ID:s9eROrpd(7/25) AAS
>>491
>1年かそこら前からずっと複数の板でslipを付ければいいと言い続けている人

が居る。

↑の根拠
『結局、slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができないじゃないですか ってわかっちゃったので
 こんなことを提案し続ける人が何人もいるとは思えなかった』

本当にこれが根拠なんですか?
いいんですね?
496
(1): 73 2021/09/22(水)19:26 ID:s9eROrpd(8/25) AAS
>>492
>>483,491
ちゃんと聞いてください。
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼

今回の申請の目的、その本質は

『他者をNGをすることではなく

快適なコミュニケーション空間の確保』

つまり…
ワッチョイによる『NG』
それ自体は手段であり、断じて目的ではない
省15
501
(2): 2021/09/22(水)19:46 ID:XOIKInJn(1/4) AAS
>>490
>>166にすでに書いてるけど、
「名前欄にスリップ入れるとわっちょい板を新しく作るは非現実すぎて、議論するだけ時間の無駄だと思ってる」
どれぐらい非現実的かというのを実感した感想が>>491-492ですね。
542
(2): 2021/09/22(水)22:38 ID:rpMk8zNO(5/9) AAS
>>499
> 不確実すぎて
そのスレの多くの住人たちが、ワッチョイを出すか出さないか不確実ってことだよね
多くの住人が出さないとしたら、それをスレ設定で強制しようとするのはおかしい

>>501
>>483,491,492 は何が言いたいのかよくわからないんだけど、
「slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができない」というのは、
「ワッチョイには被りがあるからNGとして役に立たない」ということでいいのかな?

>>121
何がわからないのかわからない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s