[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492(5): 2021/09/22(水)18:52 ID:uxs+Q67/(8/19) AAS
>>490
あ、それもう論点じゃないですね
結局、目的を達成できないのでやる意味ないです
494(2): 2021/09/22(水)19:05 ID:nisf5YJc(4/7) AAS
>>492
｢荒らし対策｣なら十分効果が有るだろ
君の個人の目的達成は君以外の自転車板全住民に無関係だ
特定の相手を自転車板外まで追跡する目的でなければ十二分の効果が有るのになあ
496(1): 73 2021/09/22(水)19:26 ID:s9eROrpd(8/25) AAS
>>492
>>483,491
ちゃんと聞いてください。
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
今回の申請の目的、その本質は
『他者をNGをすることではなく
快適なコミュニケーション空間の確保』
つまり…
ワッチョイによる『NG』
それ自体は手段であり、断じて目的ではない
省15
497(1): 73 2021/09/22(水)19:32 ID:s9eROrpd(9/25) AAS
>>492
■
NGそれ自体は今回の目的ではないのであなたの論理は破綻しています
■
レス番10 申請内容
> ３、変更理由
> IDを切り替えながらされる荒し行為のNG頻度削減と議論系スレッドの自演対策としてワッチョイを利用できるようにしたい。
> コピペなどの荒らしをスルーするためNGにする手段を増やしたい。
> そして現在不都合なく運用しているスレッドはワッチョイ無しのまま継続できるよう、任意ﾜｯﾁｮｲの導入を希望します。
501(2): 2021/09/22(水)19:46 ID:XOIKInJn(1/4) AAS
>>490
>>166にすでに書いてるけど、
「名前欄にスリップ入れるとわっちょい板を新しく作るは非現実すぎて、議論するだけ時間の無駄だと思ってる」
どれぐらい非現実的かというのを実感した感想が>>491-492ですね。
542(2): 2021/09/22(水)22:38 ID:rpMk8zNO(5/9) AAS
>>499
> 不確実すぎて
そのスレの多くの住人たちが、ﾜｯﾁｮｲを出すか出さないか不確実ってことだよね
多くの住人が出さないとしたら、それをスレ設定で強制しようとするのはおかしい
>>501
>>483,491,492 は何が言いたいのかよくわからないんだけど、
「slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができない」というのは、
「ﾜｯﾁｮｲには被りがあるからNGとして役に立たない」ということでいいのかな？
>>121
何がわからないのかわからない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.717s*