[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73(126): 2021/09/17(金)23:51 ID:2UjQPiM6(19/22) AAS
ああ、匿名性が5chの最大のメリットだったね
何かを語るに必ず5chでなければならないとしたら、アカウント不要の匿名性だよね
★☆★☆★☆★☆
あれ？ワッチョイっって新規参入のハードル高くしてない？
初心者にワッチョイの仕組み分からんしw
★☆★☆★☆★☆
81(1): 73 2021/09/18(土)07:37 ID:yZVS+Oe5(2/7) AAS
>>73
5chシステムを分かってない初心者がワッチョイに萎縮するのは道理
書き込んだとしてもﾃﾃﾝだｽﾌｯだと馬鹿にされていては書き込む気持ちも失せる
コロナで自転車は追い風というが、5chに新規が大勢居るという様子も導入派は紹介しない
だったら
・初心者に向けてはよりオープンな入口を開いておく目的で
・現状維持派に向けては自由な表現空間の継続的提供で
現状維持が良いと思うんだけど、導入派の人はどう考える？
『お前のスレはIDのみでやればいいじゃん』とかいう、確実性のない短絡的意見は不要。
いい加減さ、現状維持派に八つ当たりみたいな攻撃をするのはやめて真摯な説得を頼むよ
省1
82: 73 2021/09/18(土)07:49 ID:yZVS+Oe5(3/7) AAS
>>79
俺はそんなこと一言も言ってない
>>72もそうだが、まるで俺がそういう発言をしたかのように捏造するのは真摯は態度とは言えない
そのやり方では申請却下も道理
87(1): 73 2021/09/18(土)08:53 ID:yZVS+Oe5(4/7) AAS
>>83
自身のトーンポリシングはみっともなくない、みたいな謎論調だな
俺が真摯さのある対応を導入派にお願いするのは自由
それに相手が応えるのも自由
その要望に応えないならワッチョイ申請が却下に傾くだけ
俺はお膳立てして導入機会を与えてあげてるのに導入派は一向に気付けないばかりかそのチャンスを潰すことに躍起
議論が錯綜するわけだ。揶揄い甲斐があるとも言う。
トーンポリシングじゃなくて主題に対する真摯な説得を頼むよ
89(1): 73 2021/09/18(土)09:04 ID:yZVS+Oe5(5/7) AAS
>>86
一度人工的に川底を掘ったり堤を作ったら、完全な自然はもう戻らないんだよ
それより落ち着け。荒らしか？あー、また導入却下に傾いちゃったかな？おもしろいね
91: 73 2021/09/18(土)09:20 ID:yZVS+Oe5(6/7) AAS
>>90
ちゃんと思考したら分かるはずだよ
頑張ってね
101(1): 73 2021/09/18(土)11:51 ID:yZVS+Oe5(7/7) AAS
>>84
まさか不要だとわざわざ言った理由を本気で理解していない？(煽ってるわけではない)
昨日俺が嫌々ながらあれだけ劇場を開いて切迫する問題点をアピールしたのに伝わらなかったか…。ざんねん
誰でもコマンド指定が可能だと>>51みたいな嫌がらせリスクに全部のスレが常時曝される事になるんだよ
机上では『IDのみでやればいいじゃん』なのかも知れないけど、実際はそうはならないということね。
これは俺以外が何回も指摘してたぞ
記憶では議論スレ1くらいからこのような声は挙がってたはず
分からないなら教えるから、まずその喧嘩腰をやめろな？こういうのは感情が乗っていないほうがいい
105: 73 2021/09/18(土)13:44 ID:114k9ZhE(1) AAS
>>103
そうなんだ、すごいね！
132: 73 2021/09/19(日)04:59 ID:EvcRSWR4(1/3) AAS
>>129
横から誰か知らんが、言いたいのはそれだけか？趣旨については意見無い？
俺は終始ただ言い返して満足してるように見える下らない人を発見したら、議論の妨害と見なしてスルーしてるんだけど。
135: 73 2021/09/19(日)09:05 ID:EvcRSWR4(2/3) AAS
>>9
謎テンプレ作る前にさ
荒らし対策法はワッチョイ導入以外にもあるだろ
俺にはワッチョイ導入派がそれをひた隠しにしてるように見えるけど、なんで隠すの？
ワッチョイ以外の荒らし対策に手抜きしてきたことがバレると都合が悪い？
それとも現在でも可能な荒らし対策をしてみたらワッチョイ導入が不要だと証明してしまうことになるから避けてる？
137(2): 73 2021/09/19(日)09:12 ID:EvcRSWR4(3/3) AAS
>>39
そのスレに対する削除人の見解
2chｽﾚ:saku
一つ覚えで通報しまくる人間の害悪化と俺は判断した
141(1): 73 2021/09/19(日)13:17 ID:JAfDph3I(1/20) AAS
>>140
確かまとめ役がまともな事後処理も行わず雲隠れしていたのではないかな
たまに居たっけ？
スレ立ても名無しさんだし、運用情報板に議論継続を報告しに行ったのも確か名無しさんだったのではないか？
俺には申請ヤリ逃げしたように見えたけど
144(2): 73 2021/09/19(日)14:05 ID:JAfDph3I(2/20) AAS
>>143
そうか、ごめん
でも事実、申請出した途端に1日30〜40レスもしてたまとめ役が居なくなっちゃったよね
なぜあのようなヤリ逃げ的な態度を取ったんだろう？
147: 73 2021/09/19(日)14:19 ID:JAfDph3I(3/20) AAS
>>145
それはあるかもな
確かにまとめ役への雲隠れ指摘はじめ、スレ立て逃れの指摘は導入派の痛いところかもしれないね
導入派による説得らしいまともな説得が有ったのか、記憶に無いくらいのスレだった
逃げる気満々だったからね
議論の継続を妨害する動き↓
2chｽﾚ:bicycle
149(2): 73 2021/09/19(日)14:33 ID:JAfDph3I(4/20) AAS
>>146
言わない＝言えない じゃないからね
決め付けは良くないよ
まだそういうことしてたのか。呆れた。
151(2): 73 2021/09/19(日)14:49 ID:JAfDph3I(5/20) AAS
>>150
決め付けは良くないよ
>>140,146
↑この間 約90分
スレに人が居ないときに質問して
『言えないなら続ける価値がない』ｷﾘｯ
もしかして笑うところだった？ごめん気づかなかったわ。ｱﾊﾊﾊ。
154: 73 2021/09/19(日)15:00 ID:JAfDph3I(6/20) AAS
>>153
お前自転車に乗ってないのバレバレだぞ
156: 73 2021/09/19(日)15:11 ID:JAfDph3I(7/20) AAS
>>139
議論継続中の表記のほうがいいと思う
状況を聞く人が時折いるのでそのほうが確実にいい
あとこれは俺の小粒な意見だけど
・どの種類(今回は任意ワッチョイ)で申請したのかと、
・申請内容がテンプレとして後述してあるということ
は>>1に書いてもいいかな、と考えてる
あと>>9はテンプレに要らないと思う
160: 73 2021/09/19(日)15:15 ID:JAfDph3I(8/20) AAS
>>153
ほれ
どう考えても自転車日和
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
161(2): 73 2021/09/19(日)15:27 ID:JAfDph3I(9/20) AAS
>>157
いや、俺が言ったのは105のことだよ
まぁそれはいいや
居るならまず>>21について見解を頼むわ
もし古い論点に導入派による適切な説得があるならURLも頼む
むしろそのほうが手っ取り早くていい
それもただの言い返しじゃないやつがいい
申請作業は終わったが、今も議論は継続中だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s