[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
625: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)14:55 ID:8W3NCc4C(24/79) AAS
>>621
名前欄変更がないならおります
その前に、今回の投票に賛同が得られなければ
この場合もおります
ダメでしょうか？
626(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)15:01 ID:8W3NCc4C(25/79) AAS
>>611
ありがとうございます
もう少し反応をみてみます
627: (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0) 2021/10/09(土)15:32 ID:SSKmJlVDa(1/3) AAS
>>585
4
反対
628: (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0) 2021/10/09(土)15:33 ID:SSKmJlVDa(2/3) AAS
>>585
2
賛成
629(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0) 2021/10/09(土)15:35 ID:SSKmJlVDa(3/3) AAS
ふむ
630(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0 [106.133.207.181]) 2021/10/09(土)15:36 ID:zbMBKhvUa(1) AAS
どや
631(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-8IE0 [106.132.236.54]) 2021/10/09(土)15:37 ID:oMDFn8GUa(1) AAS
ううん
632(1): 2021/10/09(土)15:49 ID:YgoE5oBS(2/11) AAS
さすがdion軍と並んで嵐の双璧だったｱｳｱｳｳｰだな
633(1): 2021/10/09(土)15:51 ID:U+l5UoDq(1) AAS
>>629-631
これどう見ても１人にしか見えんが
本人が「いや別人だ！」って言い張ったら別人やん
634(1): [age] 2021/10/09(土)15:53 ID:7rQCF7yQ(9/11) AAS
>>616
木曜で切り替わるという理屈で少数派が投票に応じてくれるだろうか？
2chｽﾚ:bicycle
> 62 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMff-e++8)：2021/08/06(金) 19:06:45.57 ID:W2IzfYbJM
> デメリットは何度も出ている
> まるで目立たない「ﾜｯﾁｮｲ」なら何でも無いが「ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ」では殆どコテハンで
> 無駄に煽られるはそもそも初めからNGにされるのではどうしようもない
635: (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-306U [106.132.81.174]) 2021/10/09(土)16:12 ID:3cGlxSWKa(1) AAS
>>632
とんだとばっちりだよホント
使う時は構わず使うが
636(1): 2021/10/09(土)16:20 ID:YgoE5oBS(3/11) AAS
>>633
だから基本的にｱｳｱｳはｳｰに限らず専ブラで纏めてNG Nameで透明にするのがベスト
637: 2021/10/09(土)16:44 ID:DICgHUdY(1) AAS
>>636
でもそれ言い出したら「ﾜｯﾁｮｲ」以外似たようなもんじゃね
638(1): 2021/10/09(土)17:07 ID:Xr2bfgPi(1) AAS
そらそうよ
でもそんなのはカキコの内容で個々が判断するもの
確固たる実績のあるｱｳｱｳとは別
厳密にはワッチョイでも変えることはいくらでも出来るんだけどね
639(3): 2021/10/09(土)17:09 ID:gnWDFQhb(1/9) AAS
>>585
たった20人の意向が自転車板の総意とは見做せないので投票をするなら名前欄変更などの板全体への告知をしてからでないと反対
そもそも申請時に投票をしないという方針に強く反対しなかったのに今更投票を始めることも疑問
人がいなくなった後にコソコソやるのは卑怯
640(1): 2021/10/09(土)17:14 ID:Wecq9IJH(1/2) AAS
>>585,586
それぞれの派閥の中でも申請取り下げに賛成か反対かは人によって違うと思うんだけど
例えばワッチョイ反対派でも、運営に判断してもらうのは賛成の人もいれば、それ自体に反対している人もいるし
強制ワッチョイ派だって、現状の任意ワッチョイの申請には反対の人もいるだろうし、逆に賛成の人もいるだろうし
強制ID反対の人はワッチョイの申請には反対なのか賛成なのか分からない
現状の任意ワッチョイの申請に無条件で賛成なのは、任意ワッチョイ派だけだと思う
144,425 ◆5dxf7DMR/.UKは任意ワッチョイ容認派で、申請取り下げには賛成なんだよね
任意ワッチョイ容認派で申請取り下げに反対の人もいるかもしれないけど
あと、賛成反対だけだと、申請に賛成なのか、申請取り下げに賛成なのか、分かりにくい
641: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)17:43 ID:8W3NCc4C(26/79) AAS
>>634
このスレに投票する時に、1回だけ
ワッチョイ表示するだけなので
NGされるデメリットはほとんど無いと思います
642: 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/09(土)17:45 ID:8W3NCc4C(27/79) AAS
>>639
その名前欄を変更するか
このまま申請続行するか
または議論を続行するか
のための投票になります
643(2): 2021/10/09(土)17:45 ID:c8kTMirP(1/26) AAS
>>584
申請前に
ワッチョイ導入議論スレで
十分な議論をしたんですよね？
申請の議論、って意味がわからないんですが
644(1): 2021/10/09(土)17:54 ID:WZAj/3oe(3/3) AAS
>>626
焦らずゆっくり待つのも大事ですね
スマホ、タブレット、パソコンなど複数の機器で1人4〜5回線使い投票する人も中にはいると思うので
「目安」として考えた方がいいですね
Ace★さんも9対1で明らかな場合は参考にすると仰っていますしね
ここでの流れで「投票」の意見が多数出ているので良い提案だと感じました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 358 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s