[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ7 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
956: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 12:33:08 ID:L5k/+Es6 先週の日曜に投票され支持者【ゼロ】だった事は無かった事にしたいよなコテハンはよwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/956
957: ツール・ド・名無しさん [] 2021/10/16(土) 12:36:10 ID:6EwVN5g0 多摩サイスレや荒サイスレ見ると本当にワッチョイ導入してほしいと願う いつになったら実装されるのやら・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/957
958: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/16(土) 12:42:07 ID:fWz5T86X 次スレ 自転車板ワッチョイ導入議論スレ8 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/l50 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/958
959: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 12:44:15 ID:ju10WxfE >>937 >>859は実効性のない糞提案だから、 賛同する奴は頭が沸いてる馬鹿 と思ってるよ >>938 却下してるわけではなくて、 そう言う意見もありますね、 既出ですけどってだけだろ そこから話が進むなら続ければよかったのに http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/959
960: ツール・ド・名無しさん (ワッチョイ 4324-l+S7) [sage] 2021/10/16(土) 12:45:10 ID:fG38EAr60 ちょっと前まで平和な多摩サイスレだったのにな 任意ワッチョイ希望します http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/960
961: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/16(土) 12:47:01 ID:fWz5T86X オラッ ID:6xzCkMuK あくしろよっ! http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/961
962: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 12:48:36 ID:GoWrLnjz 自転車板はクソスレが少ないから任意だと保守できないスレが出てくるな 強制にしたほうがいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/962
963: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 12:51:37 ID:6xzCkMuK >>959 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/956 > 「実効性」とはどういうことだと考えてる? この質問に返答がないので繰り返しになるけど、 「実効性」とはどういうことだと考えてる? 「実効性」はあるよ >>264 強制ワッチョイ派は、スレ住人が自主的にワッチョイ出すよりも、 他人にワッチョイ出させることが目的だから、他板でも、 スレごとの任意ワッチョイ(!extend)を広めることには積極的だけど、 レスごとの任意ワッチョイ(!slip)を広めることには消極的なんだろう 実験的に板設定を変えてみるとかする必要はなくて、 ワッチョイ派は、どんどんワッチョイ出していけばいいんだよ ワッチョイ派がワッチョイ出すことに何かデメリットあるか? ワッチョイを必要と思う人は、自分でワッチョイ出せ ワッチョイを必要と思わない人は、何もしなくていい というのは、既に実績が出てる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/963
964: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/16(土) 12:52:44 ID:fWz5T86X >>962 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1590901204/742 > 742 Ace ★ 2020/06/18(木) 20:37:07.43 ID:CAP_USER9 > 保守は荒らしです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/964
965: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/16(土) 12:53:53 ID:fWz5T86X >>963 >>9 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/965
966: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/16(土) 12:55:13 ID:fWz5T86X 緩募 任意ワッチョイ(!slip)採用板 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/966
967: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 12:58:24 ID:6xzCkMuK >>122 > 名前スリップ派は入れないと言動不一致だろうが、 「名前スリップ派とやらが、どこで何て言ってるか URL を貼れる? 俺は、「ワッチョイが必要な人は名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出せばいい ワッッチョイが必要でない人は何もしなくていい派」だけど、 「名前スリップ派」とやらは、どこで何て言ってる? >>204 > どうしてやってくれないの? 誰が何をやってくれない? スレ住人が、どうしてワッチョイを出してくれないか?と聞きたいの? だとしたら、ワッチョイを出したくないか、ワッチョイを出すという発想がないからだろう それとも、「ワッチョイを必要としてる人がワッチョイ出せばいい」と主張してる人が、 どうして、「みんながワッチョイ出して欲しい」とあなたが思ってるスレで、 スレ住人たちに、「ワッチョイを必要としてる人がワッチョイ出せばいい」 と言ってくれないのか?と聞きたいの? だとしたら、どのスレで言って欲しいのかわからんというのも理由の一つだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/967
968: ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/16(土) 12:59:48 ID:fWz5T86X >>967 >>9 緩募 任意ワッチョイ(!slip)採用板 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/968
969: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 13:19:42 ID:6xzCkMuK >>289 こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、 >>951 にも書いたように、 板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではないよ >>116 > スレへのわっちょい導入のメリットが出ないから対案にはなっていない。 スレへの強制ワッチョイ導入ありきではない スレに強制ワッチョイを導入せずに、「(ワッチョイ表示を)やりたい奴はやればいい」 >>18 もちろん、ワッチョイ導入したいという意見を言うのは自由、反論するのも自由 >>17 議論では、他の人にわかるように具体的に書くことが大事だよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/969
970: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 13:42:10 ID:CEDY6WXL コテハンでカキコしてたとこに一切触らないのは逆に分かりやすい 単純プレイしかできないから47のキャラ付けに失敗したんだぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/970
971: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 13:53:28 ID:6xzCkMuK >>101 > 「IDコロコロ自演キチガイ」を撲滅したがってるのに まず、それがどのレスなのか URL を >>96,97 だよね、意味ないよ、匿名掲示板に来て、匿名性に文句言う人がいるだけ >>98 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E4%BD%9C%E8%87%AA%E6%BC%94_(%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88) > インターネットにおける自作自演(じさくじえん)とは、一つのウェブサイト上で、 > 一人の人間が、同時に複数の人間が活動しているように見せかける行為である。 > 実際にネット上でこの行為を指す際は、単に自演と略されることが多い。 wikipedia では、こう説明されてるね 俺は、この説明で間違ってないと思うが、あなたはどう思う? ここで、「IDが違う」=「別人に見せかけてる」 と勝手に思い込む人が、勝手に自演と思い込んで悩んでる IDが違っても別人とは限らないよ >>918 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3 > ストローマン(英: straw man)は、議論において、 > 相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論する > という誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/971
972: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 13:53:45 ID:ju10WxfE >>963 実効性とは君みたいな馬鹿を簡単にNG登録できること 賛同者のいない主張を何回繰り返しても無視されるだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/972
973: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 13:56:03 ID:ju10WxfE 2週間も前の話題を掘り返すとは思わんかった 掘り返すにしてもまともな意見だけに厳選しとけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/973
974: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 14:04:35 ID:eFCuf3cL アンカーつけられた人がいるかもわからん遠い安価で蒸し返す行為は埋め立てで荒らし報告できるらしいよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/974
975: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 14:10:53 ID:4F9gTEuL >>952 そうか君にとっての105は糞だったか いっそのこと105一派の糞提議ごと無かったことにすればいい 騒ぎを起こした105が居なくなった途端に板が平和になったからな 荒らし云々も105劇団の役割分担による怪獣役に過ぎんだろ 本当に迷惑をかける105連中にはウンザリだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/975
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 27 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s