[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117(1): 2021/10/03(日)15:38 ID:1MkJVEau(1) AAS
>>115
おう否定派のお仲間ID:wLZxBOWxが実は粘着してる側で自分の愚行がバレたくないからワッチョイ駄目だってよｗ
ちゃんと擁護してやれよwww
118(2): 2021/10/03(日)15:42 ID:1VvJt64b(2/10) AAS
>>102
流石にこの反応はないな
こんな反応するならお前の主張をトリップ付きで改めて書けよ
それは俺の主張じゃないって言うんならお前の主張を明確にしないと相手にできないわな
119: 2021/10/03(日)15:46 ID:cUtkW3zU(13/44) AAS
>>117
おまえのそのクソみたいな書き込みもワッチョイ無しだから出来るんだぞ
そもそもおれは容認派だけど、今回の申請は認めない
120(1): 2021/10/03(日)15:50 ID:cUtkW3zU(14/44) AAS
>>118
はいはい、君もワッチョイ表示してから言いなさい
まずワッチョイ派がワッチョイ表示しないと話しにならないだろ
121: 47 2021/10/03(日)16:00 ID:PvQedxjO(4/15) AAS
>>87
それを維持してごらん
導入派の正しさを裏付けする、新しい論拠になるかもしれない
現状維持派を叩く強い材料が出来るかもよ
122(2): 2021/10/03(日)16:16 ID:1VvJt64b(3/10) AAS
>>120
名前スリップ派は入れないと言動不一致だろうが、
スレ設定派はわっちょいスレではない限り
わっちょいを入れるかは個人の自由だと主張してるから、
君の主張は論理的ではないね。
123: 47 2021/10/03(日)16:17 ID:PvQedxjO(5/15) AAS
>>53
挙げたい人が挙げればいい
お前は赤ちゃんか？
俺は
・申請前のデメリットテンプレが驚くほど貧弱だったこと
・導入派ですら未だに導入のデメリットを理解していない様子だったこと
から、仕方なくデメリットを羅列したんだが…分からなかったか？
上のどちらかだけならやってなかったな
メリットにはそのような動機が無い
気が向いたら赤ちゃんのためにやってやっても良いけどな。
124(1): 2021/10/03(日)16:31 ID:cUtkW3zU(15/44) AAS
>>122
そんなこと言うなら、板設定が変更されるまでワッチョイ派は書きこむなよ
おまえこそ言動不一致だろw
125: 2021/10/03(日)16:33 ID:0K6FQv/I(1/2) AAS
.ヒント
マッチポンプ
126(1): 2021/10/03(日)16:39 ID:ruUdc6lo(1) AAS
これどういう意味なんだ
全然余裕で他スレに書き込みできるけどな
基地外スレに出入りしてるからこのIDで調べられたら恥ずかしいってこと？
48 ツール・ド・名無しさん sage 2021/10/03(日) 07:29:22.48 ID:cUtkW3zU
このスレに書きこむと、他のスレに書きこめないから早く却下されてほしい
127(1): 2021/10/03(日)16:42 ID:1VvJt64b(4/10) AAS
>>124
わっちょいスレにしか書かないとは言ってないよね。
うざい奴がいたらわっちょいスレに移行する選択肢が欲しいと言ってるだけだから。
君がキチガイ扱いされてるのはわっちょいに反対してるからではなくて、非論理的な主張を自覚なく繰り返してると認識されてしまったからじゃないかな。
128: 2021/10/03(日)16:46 ID:cUtkW3zU(16/44) AAS
>>126
ストーキングされるから控えるという理由であって、そのスレがおかしなスレというわけじゃないな
ちなみに、今までもID検索した結果を貼りつけたり、透明あぼーんになってるとかスレ住人を小馬鹿にしてたのはワッチョイ派な
129(1): 2021/10/03(日)16:50 ID:cUtkW3zU(17/44) AAS
>>127
じゃあ、現状維持派がワッチョイ表示しなくても言動不一致にはならないだろw
130(1): 2021/10/03(日)16:50 ID:Lsud8vHe(1) AAS
ストーキング怖いやつがこんな極端に特徴のあるスレでレスバすんのかよ
頭おかしいんじゃね
131(1): 2021/10/03(日)16:56 ID:1VvJt64b(5/10) AAS
>>129
名前欄にスリップ派に言ってるわけで、現状維持派については言及してないよね？
名前欄にスリップ派と混同されるのは現状維持派が可哀想なのでやめてあげてください。
現状維持派のごく一部に名前欄にスリップ派が居るのは理解したけど、大多数の現状維持派はアホな主張は支持してないと思うぞ。
132: 2021/10/03(日)16:56 ID:2Xx3eMuH(3/10) AAS
ID:cUtkW3zUは5スレに湧いた他所からの出張議論ヲタでしょ
指摘されたらそれじゃ今から自転車板民になるわってわざわざ宣言してたヤツ
133: 2021/10/03(日)16:58 ID:cUtkW3zU(18/44) AAS
>>130
ストーキングする側はその程度の思考だろうけど、
される側は周りの迷惑を考えるからねw
ワッチョイ派はストーカー気質ってことでいい?w
134(1): 2021/10/03(日)17:02 ID:cUtkW3zU(19/44) AAS
>>131
おまえらワッチョイ派が我が儘ばかり言うから
仕方なく対案を出してるだけに見えるがw
135(1): 2021/10/03(日)17:09 ID:1VvJt64b(6/10) AAS
>>134
それが対案足りえると思ってるアホだと理解しました。
>>116で対案になってないと主張しているので既にループです。
あくまで対案になると主張するなら、実績を上げるなり論理的に説明するなりして、有効性を示してください。
136: 2021/10/03(日)17:15 ID:cUtkW3zU(20/44) AAS
>>135
アホはおまえだ
ワッチョイ派全てが自らワッチョイを表示すれば目的は達成される
これが困難なのはおまえらワッチョイ派が我が儘でコミュ障だからだ。あと、ストーカー気質もw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 866 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s