[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
930(1): 2021/10/16(土)04:12 ID:6xzCkMuK(1/16) AAS
>>890,896,928
そんなに焦らなくていいよ、時間に制限はないんだし
>>911
> 俺は支持しないが
取り下げに賛成ではないが、反対でもないってことでいいのかな？
>>891
なら、取り消し申請して判断を運営側に任せても反対ではないということ？
937(3): 2021/10/16(土)09:16 ID:6xzCkMuK(2/16) AAS
>>861
違うな
合意を得ることは可能だと信じて、
相手を納得させられるように議論を続けることをあきらめないということ
新しい論点新しい論点言うのは、既出の論点からの論点逸らし
>>859 の論点について、あなたはどう考える？
943(2): 2021/10/16(土)10:09 ID:6xzCkMuK(3/16) AAS
>>941
それは、あなたのことでは？
俺 >>937 は、自分が示した点も論点だとは考えてるけど、
「他人の意見を聞かず自分の意見が通るまで同じ話を繰り返す」とは考えてない
むしろ「>>859 の論点について、あなたはどう考える？」
と他人の意見を聞こうとしてる
あなたも自分が話したい論点があるなら、その論点で話せばいいけど、
自分の意見が通るまで、他人が示した論点を、
論点ではないと否定するだけなら議論とは呼べない
>>911
省4
947: 2021/10/16(土)10:52 ID:6xzCkMuK(4/16) AAS
>>944
>>859 の論点について、あなたの意見を既にどこかに書いてるということ？
もし、そうなら、URL で示してくれないと、
あなたの意見を聞こうと思っても、どれがあなたの意見なのかわからない
>>204
> 私にはできるとはとても思えないけれど
何ができるとはとても思えない？
たくさんの人がﾜｯﾁｮｲを出してくれるとはとても思えない？
だとしたら、ﾜｯﾁｮｲが必要とされてないんだよ
それとも、ﾜｯﾁｮｲを出すように他の住人にお願いすることができるとはとても思えない？
951(2): 2021/10/16(土)11:25 ID:6xzCkMuK(5/16) AAS
>>909
こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、
>>898 が「ワッチョイスレに置き換わってはいない板が多い」と言うように、
板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではない
自分の見てるスレが荒れていたら、その人にとっては大きな問題
というのはわかるが、それについては >>943 の最下段
>>888,909
君は荒らしがいると思っていても、
他者の多くは荒らしがいるとは思っていない
少なくともワッチョイを出す必要があるほどだとは思ってない
省6
954(1): 2021/10/16(土)12:30 ID:6xzCkMuK(6/16) AAS
>>953
> 現状維持派は一秒でも早く申請を取り下げるべき
これは、あなたは現状維持派ではないけど、取り下げには賛成と理解していいのかな？
>>952
> 明確な同意者すら現れる前にこのスレ民によって105未満の糞認定されて逃げたコテハンまとめ役
どれのことかも明確に示さないで、
「糞認定」とか「うんこ扱い」とか言ってるだけなら、印象操作にしか思われんぞ
>>40
「皆が手動でslip打ち込む」というのは、
ﾜｯﾁｮｲ出したくない人も、手動でslip打ち込むという主張なの？
省4
963(2): 2021/10/16(土)12:51 ID:6xzCkMuK(7/16) AAS
>>959
2chｽﾚ:bicycle
> 「実効性」とはどういうことだと考えてる？
この質問に返答がないので繰り返しになるけど、
「実効性」とはどういうことだと考えてる？
「実効性」はあるよ
>>264
強制ﾜｯﾁｮｲ派は、スレ住人が自主的にﾜｯﾁｮｲ出すよりも、
他人にﾜｯﾁｮｲ出させることが目的だから、他板でも、
スレごとの任意ﾜｯﾁｮｲ(!extend)を広めることには積極的だけど、
省7
967(1): 2021/10/16(土)12:58 ID:6xzCkMuK(8/16) AAS
>>122
> 名前スリップ派は入れないと言動不一致だろうが、
「名前スリップ派とやらが、どこで何て言ってるか URL を貼れる？
俺は、「ﾜｯﾁｮｲが必要な人は名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲ出せばいい
ﾜｯｯﾁｮｲが必要でない人は何もしなくていい派」だけど、
「名前スリップ派」とやらは、どこで何て言ってる？
>>204
> どうしてやってくれないの？
誰が何をやってくれない？
スレ住人が、どうしてﾜｯﾁｮｲを出してくれないか？と聞きたいの？
省6
969: 2021/10/16(土)13:19 ID:6xzCkMuK(9/16) AAS
>>289
こういう議論スレには、ワッチョイ導入したい人が集まりやすいかもしれないけど、
>>951 にも書いたように、
板全体で見れば、サイレントマジョリティはワッチョイ導入したいわけではないよ
>>116
> スレへのわっちょい導入のメリットが出ないから対案にはなっていない。
スレへの強制ﾜｯﾁｮｲ導入ありきではない
スレに強制ﾜｯﾁｮｲを導入せずに、「(ﾜｯﾁｮｲ表示を)やりたい奴はやればいい」
>>18
もちろん、ワッチョイ導入したいという意見を言うのは自由、反論するのも自由
省2
971: 2021/10/16(土)13:53 ID:6xzCkMuK(10/16) AAS
>>101
> 「IDコロコロ自演キチガイ」を撲滅したがってるのに
まず、それがどのレスなのか URL を
>>96,97
だよね、意味ないよ、匿名掲示板に来て、匿名性に文句言う人がいるだけ
>>98
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> インターネットにおける自作自演（じさくじえん）とは、一つのウェブサイト上で、
> 一人の人間が、同時に複数の人間が活動しているように見せかける行為である。
> 実際にネット上でこの行為を指す際は、単に自演と略されることが多い。
省10
978(3): 2021/10/16(土)14:21 ID:6xzCkMuK(11/16) AAS
>>972
>>951 にも同様のことを書いたが、
あなたがNGしたいと思うレスを、
他の人もNGしたいと思う賛同者が多いなら、
その人たちが !slip:vvvvv を入れれば、
あなたがNGしたいと思うレスをNGできるから実効性がある
あなたがNGしたいと思うレスを、
他の人もNGしたいと思う賛同者がいないなら、
賛同者のいない主張を何回繰り返しても無視されるだけ
>>976
省8
980(1): 2021/10/16(土)14:37 ID:6xzCkMuK(12/16) AAS
>>979
名前欄に !slip:vvvvv は、すべての板でできる
>>434
だから、「意見」を書けということだな
>>444
> でIDコロコロ対策もまさか一切無しですか。
対策する必要ないよ、大事なのは「意見」であって、IDはどうでもいい
>>454
決定した事項ではない、今も全体告知をして以降の議論が続いてる
>>358
省1
984(1): 2021/10/16(土)15:13 ID:6xzCkMuK(13/16) AAS
>>981
「名前欄に!slip」というのは、
「スレ立て時に!extend」のように、
スレ立てる人の一存で、利用するとか、利用しないと決まるものではない
各個人が、「名前欄に!slip」を入れるか、入れないかというだけ
入れるのも、入れないのも、各個人の自由で、
板全体、あるいは、スレ全体で、利用するとか、利用しないと決めるものでもない
>>14
スレに張り付いてる人ほど、必死にワッチョイ有りスレへ誘導しようとするからね
ワッチョイの知識があるのも自治厨、普通の人はワッチョイのことよく知らない
省13
986(1): 2021/10/16(土)15:34 ID:6xzCkMuK(14/16) AAS
>>985
スレ立てる人の一存で強制できないという意味ではね
だけど、>>978 にも書いたけど、
自分がNGしたいと思うレスを、
他の人もNGしたいと思う賛同者が多いなら、
その人たちが !slip:vvvvv を入れれば、
NGにﾜｯﾁｮｲを利用するという意味では代替になる
スレ立てる人の一存で、ﾜｯﾁｮｲを利用するかどうか決められるより、
スレ住人の多くがﾜｯﾁｮｲ出すことに賛同すれば、ﾜｯﾁｮｲをNGに利用できる
賛同しなければ、一部の人の一存で強制できないという方が民主的
省4
989(2): 2021/10/16(土)16:14 ID:6xzCkMuK(15/16) AAS
>>987
もし、「他板で実績のないものは支持されない」のだとしたら、
最初に任意ﾜｯﾁｮｲを導入された板では、
それ以前に、他板で実績がないから、任意ﾜｯﾁｮｲを導入することは支持されない
ということになるな
他板で実績がなくても、提案内容が支持されるものなら支持される
支持されないとか、ゴミとか言っるのは、ただあなたが支持したくないだけ
自分で !slip:vvvvv を入れようとする人は少ない
つまり、ﾜｯﾁｮｲを必要としてる人は少ないというのが実績
実績実績というなら、「!slip:vvvvv を入れる人が多い」という実績を作ることだな
省1
999: 2021/10/16(土)19:34 ID:6xzCkMuK(16/16) AAS
>>990
>>987 は「他板で実績のないものは支持されない」と言ってるけど、
他板で実績がなくても、提案内容が支持されるものなら支持される
という一般論を言ってるだけで、
>>144 や >>73 が、支持されてるとか、支持されてないという話ではない
支持するか、支持しないか、意見を言うのはいいけど、
支持しないなら支持しないで、その理由を言わないと議論にならない
「他板で実績のない」というのは、支持しない理由にはならない
なぜなら、他板で実績がなくても、提案内容が支持できるものなら、支持するから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.526s*