[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639(3): 2021/10/09(土)17:09 ID:gnWDFQhb(1/9) AAS
>>585
たった20人の意向が自転車板の総意とは見做せないので投票をするなら名前欄変更などの板全体への告知をしてからでないと反対
そもそも申請時に投票をしないという方針に強く反対しなかったのに今更投票を始めることも疑問
人がいなくなった後にコソコソやるのは卑怯
694: 2021/10/09(土)22:21 ID:gnWDFQhb(2/9) AAS
>>669
居なくなるの意味が減ってないという意味なら投票前の人数と比較しないと無意味
年に1回しか書き込みがない過疎スレでも人は居なくなってないからな
>>670
前日には異論がないか散々確認したけどな
703(1): 2021/10/09(土)22:31 ID:gnWDFQhb(3/9) AAS
>>695
まとめに利用するってのは反対派の意見を聞いたってことと同義だろ
自分達の意見は表明したけど、受け入れられなかったから利用されたって感じるんだろ
705(1): 2021/10/09(土)22:34 ID:gnWDFQhb(4/9) AAS
>>702
そもそも投票自体を重視しないという運営の意見を尊重してしなかっただけで、投票したかったなら当時言えばよかった
今更人が居なくなってからいう話ではない
709(1): 2021/10/09(土)22:39 ID:gnWDFQhb(5/9) AAS
>>704
騙すとかいう人を批判する言葉を使うならきちんと事実を指摘しろよ
事実に基づかない印象操作をやる奴はまとめ役には不適格だから降りろよ
713(1): 2021/10/09(土)22:41 ID:gnWDFQhb(6/9) AAS
>>707
何を告知するべきだったのかも書かずに告知してませんでしたとか言われてもお前の主張はわかんねーよ
何を告知するべきだだったのか書けよ
718(1): 2021/10/09(土)22:55 ID:gnWDFQhb(7/9) AAS
>>715
小学生の先生あの子もやってますかよ
ちなみに>>684は事実の指摘にも見えるがね
730(1): 2021/10/09(土)23:13 ID:gnWDFQhb(8/9) AAS
>>720
>650-652のどこに「告知すべきだった内容」が書いてあるんだよ
誤魔化しばっかで会話もできねーじゃん
738(1): 2021/10/09(土)23:21 ID:gnWDFQhb(9/9) AAS
>>734
告知すべきだった「内容」って意味わかる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s