[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ7 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
954: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 12:30:43 ID:6xzCkMuK >>953 > 現状維持派は一秒でも早く申請を取り下げるべき これは、あなたは現状維持派ではないけど、取り下げには賛成と理解していいのかな? >>952 > 明確な同意者すら現れる前にこのスレ民によって105未満の糞認定されて逃げたコテハンまとめ役 どれのことかも明確に示さないで、 「糞認定」とか「うんこ扱い」とか言ってるだけなら、印象操作にしか思われんぞ >>40 「皆が手動でslip打ち込む」というのは、 ワッチョイ出したくない人も、手動でslip打ち込むという主張なの? >>859 でも書いたけど、 「皆が手動でslip打ち込む」ではなくて、 「ワッチョイが必要と思う人は皆が手動でslip打ち込む ワッチョイが必要と思わない人は、何もしなくていい」だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/954
978: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土) 14:21:39 ID:6xzCkMuK >>972 >>951 にも同様のことを書いたが、 あなたがNGしたいと思うレスを、 他の人もNGしたいと思う賛同者が多いなら、 その人たちが !slip:vvvvv を入れれば、 あなたがNGしたいと思うレスをNGできるから実効性がある あなたがNGしたいと思うレスを、 他の人もNGしたいと思う賛同者がいないなら、 賛同者のいない主張を何回繰り返しても無視されるだけ >>976 これは、あなたは現状維持派ではないけど、取り下げには賛成と理解していいのかな? >>954 でも聞いたけど、返答がない 返答がないのは、取り下げには賛成ではないのに、 現状維持派以外がヤケになって「取り下げろ」と言ってるだけに思える それでは、現状維持派以外からも合意を得た上での、取り下げはできない >>965,966,968 何が言いたいのかよくわからんけど、 VIPQ2=2 以上の設定が入ってる板を挙げて欲しいということ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/978
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.147s*