[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ7 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
524(3): 2021/10/06(水)22:49 ID:JJu0/8tr(1) AAS
>>144,299,368
あくまでも申請の手続きに問題があるという考えで、
>>178 「導入したい人がいるから任意ワッチョイならいいよ」と考えてるのか
導入したい人がいても、それは少数であり、
多くの住人は、ワッチョイが必要とは思ってなく、任意ワッチョイには弊害もあるので、
今回の任意ワッチョイ導入申請は見送ることとするのが、現在までの議論での住人の総意
という趣旨で取り下げ申請するのかと俺は考えてるが
390: 2021/10/04(月)23:12 ID:gu5LIb4k(1/4) AAS
コテハンの言い分だと直近でこんなに削除されてても荒れてない認識なんだな
526 削除兎 ★ 2021/10/04(月) 16:18:34.94 ID:???0
>>524
GL5 GL6(連続投稿・コピー&ペースト) 以下を削除しました。相手にしてるものは残します。
2chスレ:bicycle
9,44,76,101,111,119,125,152,187,191,240,265,272,274,277,283,288-289,308,354-355,362,377,383,409,437,449,465
GL5 GL6 以下同様のものを削除
2chスレ:bicycle
>>523,525
依頼を含め以下を削除しました。
省11
551(1): 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK [age] 2021/10/07(木)20:57 ID:7s92FRN/(5/10) AAS
>>524
正直なところ、総意は難しいと思います
先に書いたように大雑把でいいので
把握したいです
その結果を得てそのままcloseするか
名前欄変更して結果を運営板に報告するか
になるかと思います
831(1): 2021/10/11(月)03:53 ID:L6jePGf9(1/2) AAS
>>290
誰がやってもいいと思うよ
こういうのは率先して進める人が、自然と代表者と認識されるようになるもので、
誰が代表者と決めるようなものでもないから、逆に罷免するようなものでもない
>>551
総意が難しいのはわかってるけど、
>>524 が言いたいのは、そういうことではなくて、取り消し申請の理由が、
「申請の内容(任意ワッチョイ導入)に問題がある」
という点で、賛否の量を把握したいのではなくて、
「申請の手続きに問題がある」
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.081s