[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
535(1): 2021/11/10(水)22:58 ID:YA3Nc74d(13/14) AAS
>>533
ワッチョイのデメリットを受け入れて利用できるようにするか、
受け入れず利用できないままにするかですね。
536(2): 2021/11/10(水)23:04 ID:IgrF9nmE(16/16) AAS
>>535
ワッチョイが無害である、安全であるという説明すればよくない？
害があったというデータが無いんでしょ
不安を感じている人いるんだし
賛成派が安全だと説明すればいい
安全だとわかれば納得して同意する人増えるよ
537: 2021/11/10(水)23:11 ID:YA3Nc74d(14/14) AAS
>>536
ワッチョイは一週間固定らしいので、
auの固定回線のような半固定IPの人がアホな発言をしちゃった場合は一週間「あ、あのアホ発言の人だ」と他のユーザーから認識される可能性があるので、
そういう意味では無害と言えないのでは。
538: 2021/11/10(水)23:17 ID:jICjCxWQ(1) AAS
それは自業自得なので例に加えなくて良い
539: 2021/11/10(水)23:20 ID:i/ibJXgz(6/6) AAS
>>536
お前ず〜っとこのスレにいるのに、
何度も説明されて
何度も論破されて
何度も言い逃げして
それでも何も納得せずに、何度も同じことを繰り返してるじゃん
何も説得力ないよ
540(1): 2021/11/10(水)23:27 ID:KTsWw0/w(1/2) AAS
ID:elnAPBpW みたいなのがいるからワッチョイは必要だと、強く思います。
541(1): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/10(水)23:38 ID:q2otqm+I(2/2) AAS
>>540
そうして個人攻撃、袋叩きに使おうとするのを見るにつけ、自転車板にはワッチョイは馴染まないと思いま〜す♪
542(1): 2021/11/10(水)23:56 ID:KTsWw0/w(2/2) AAS
>>541
排除される側にも原因があるという事例は、確実にある。
現にこの自転車板で、今実際に起こっている。
543: 2021/11/10(水)23:58 ID:CcQVNlk1(9/9) AAS
>>528
わっちょいに反対なら反対意見を出せばいいけど、
役に立たない対案なんて求めてないよ
このスレのタイトルをよく見てみなよ
ローカルルールを変えたいならここではなく適切な場所でしろって言ってるのに居続けるのは荒らしだよね
544(1): 2021/11/11(木)00:00 ID:5ods9KdM(1) AAS
排除しないための任意ワッチョイですけどね
545(1): (ﾜｯﾁｮｲ d324-2p8N) 2021/11/11(木)00:04 ID:sxqs5uQq0(1) AAS
嵐がいなくなればなんでもいいよ
ワがとりあえず手間考えて市場現実的なんだと思うよ
546(1): 2021/11/11(木)00:05 ID:+RVCcA3M(1/6) AAS
>>544
任意ワッチョイ派が自分の意見を丸飲みさせようとする独善的屁理屈を振りかざすなよ
｢任意ワッチョイ派はここを譲りました｣と明示して見せろよ
強制ワッチョイ派やワッチョイ不要派だけに譲らせる話でしかないからまとまりようが無い
547(1): 2021/11/11(木)00:11 ID:qheS3KoT(1/21) AAS
ID:elnAPBpW みたいに何の根拠もない話を真実のように語る輩でも
◆S5b.PeXVMFzq はただワッチョイに反対しているからというだけで庇って排除するなと言う
ワッチョイ導入に反対している人間は
ワッチョイ導入に反対できれば何でも良くて
理屈で動いてはいない、という事例
548: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/11(木)00:20 ID:fTL6Q+HS(1) AAS
>>547
アハハハそんな敵か味方か論を振りかざすなんて小さいですわよ♪
自転車板の平和を守るため、無用なワッチョイの押し付けには断乎反対でございます♪
ではでは♪
549(2): 2021/11/11(木)00:20 ID:qheS3KoT(2/21) AAS
>>546
そういう言い方をするなら、現状が既に
ワッチョイが必要だと思っている人間に
ワッチョイ不要派が現状維持を丸飲みさせてる状態でしょ
「現状維持派が自分の意見を丸飲みさせようとする独善的屁理屈を振りかざすなよ」
「譲らせる話でしかないからまとまりようが無い」
ワッチョイ導入に反対している人間でも
「まとまりようがない」と考えているのがはっきりわかりましたね
ありがとうございました＾＾
550(1): 2021/11/11(木)00:23 ID:+RVCcA3M(2/6) AAS
>>549
ふむふむ
いざ説明を求められても応えること能わず
ただただおうむ返しするしかないのが任意ワッチョイ導入派だとわざわざ君は示した、という訳だな
551: 2021/11/11(木)00:26 ID:qheS3KoT(3/21) AAS
>>550
何言ってんの？
任意ワッチョイ導入は強制ワッチョイ派やワッチョイ不要派だけに譲らせる話でしかないからまとまりようが無い
現状維持は強制ワッチョイ派や任意ワッチョイ導入派だけに譲らせる話でしかないからまとまりようが無い
お前が言ったことじゃん
自分が言ったことも理解できてないの？
552(3): 2021/11/11(木)00:29 ID:lugl+0QE(1/24) AAS
ID表示そのままタテスギ値変更を試せば？
16は低いよ
32や64の値の板あるのに16がいい理由は？
ワッチョイ導入にだけにこだわるのって板の自治や板をよりよくしていこう、という前提が抜け落ちている
参加しているスレが自分にとって快適になるのが目的であって自転車板全体を考えてではないよね
板の事考えていたら現状維持でやれる対応を真っ先に考えるし
運営板を煩わせるような事は極力しない
553: 2021/11/11(木)00:32 ID:lFfQKG2s(1/2) AAS
>>552
自治スレでどうぞ
自転車板自治スレ
2chｽﾚ:bicycle
554(1): 2021/11/11(木)00:34 ID:qheS3KoT(4/21) AAS
>>552
その値変更がワッチョイ導入に置き換わる具体的な根拠は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 448 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s