[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
620(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)21:29 ID:OBxBnDzX(13/17) AAS
>>618
ローカルルール作成では少しも板を良くする事が出来ない、と貴方が考えているということでいいですか？
621(3): 2021/11/11(木)21:32 ID:lugl+0QE(11/24) AAS
板をよりよくする方法があれば
少しでも可能性があれば
運営を煩わせる前に自治や議論スレで住民が集まり話し合う
この基本がされてないからグタグタになってるんじゃない？
運営が各板に求める自助を無視した議論と申請をしたら、申請は通らないよ
622: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)21:33 ID:OBxBnDzX(14/17) AAS
誰か来たな。
2chｽﾚ:bicycle
623(2): 2021/11/11(木)21:37 ID:/BF+qRUi(11/26) AAS
>>620
ローカルルール無しのまま任意ワッチョイ導入を申請して通ったLinux板という前例があるので、
ワッチョイ導入にローカルルールは関係ないしローカルルールは荒らし対策にはならないと思ってますが、
ローカルルールを決めること自体に異論はありません。
624(1): 2021/11/11(木)21:39 ID:/BF+qRUi(12/26) AAS
>>619
つまりワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策は無いってことですね
625: 2021/11/11(木)21:39 ID:WR/IVrd1(1/2) AAS
>>621
まさか昔から自治スレあったことも知らない新参なのにガタガタ言ってんの？ｗ
626(1): 2021/11/11(木)21:39 ID:WR/IVrd1(2/2) AAS
>>624
あるよ
IP表示
627: 2021/11/11(木)21:40 ID:/BF+qRUi(13/26) AAS
>>621
> 運営が各板に求める自助を無視した議論と申請をしたら、申請は通らない
なら現状維持派の大勝利なんですからもっと喜んだらいいのでは？
628: 2021/11/11(木)21:42 ID:/BF+qRUi(14/26) AAS
>>626
それはワッチョイなしIP表示ありってことですか？
629: 2021/11/11(木)21:47 ID:FWfs/PNc(1) AAS
IDなしの頃からローカルルールいらねって言い続けてたのは現状維持派だっただろいい加減にしろ
630: 2021/11/11(木)21:52 ID:lugl+0QE(12/24) AAS
強制IP表示の設定は提案としてとても良い案だね
ワ表示とIP表示両方のスレをみた事あるけど普通に継続スレ立てて今も書き込み続いているので不可能ではないね
議論スレは自分と違う意見に耳を傾け
違う意見を持つ人達と話し合い、お互いに落とし処をみつけ
妥協できる部分を探すためのスレであって
自分と違う意見の書き込みの揚げ足をとったり違う意見の人を揶揄する場ではないと思うんだよね、自分は
ワ導入賛成派がそれを進んでやっているのが答えなんだとは思うけど
631(1): 2021/11/11(木)21:56 ID:lugl+0QE(13/24) AAS
・今のままで満足→現状維持派(なので提案も改善も必要無い)
・今のままは不満→板をよりよくしたい→提案
基本これのはずなんだけど
ワッチョイしか選択肢が無いという状態に疑問がわく
現状維持派だけど
632(1): 2021/11/11(木)21:57 ID:zgdqq9WI(1) AAS
今の状態は現状維持派>>395のID:OBxBnDzXが盛大にやらかした結果なのでしょうがないね
633(1): 2021/11/11(木)22:03 ID:urFW0aCf(7/11) AAS
強制IP表示についても、申請前にも申請後にも話し合いましたね
同じ話を何度も何度も繰り返す
634(2): 2021/11/11(木)22:05 ID:/BF+qRUi(15/26) AAS
ちなみにIP強制表示は、IPを切り替えても-前の二文字や回線種別が固定されてNGしやすいワッチョイの代わりにはなりません。
荒らし対策になるかもしれないという意見は否定しませんが、
ワッチョイなしIP表示ありの板ってあります？
> ４．強制ワッチョイ・強制IPの板（BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=0）
> なし
>
> ５．デフォルトワッチョイの板（BBS_SLIP=vvvvv、BBS_USE_VIPQ2=2以上）
> モバイル (BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=8) ※デフォルトIP
>>631
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるなら挙げてください
635: 2021/11/11(木)22:06 ID:lugl+0QE(14/24) AAS
〇現状維持派---今のままで満足（しているので対案・代案を出す必要が無い）
●ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案も必要無いので反対
●ワ表示拒否の理由がある
〇ワ導入反対派---ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案にも反対
●ワ表示拒否の理由がある
〇ワ導入反対派---ワ導入には反対だけど、他の（対策・代）案があれば検討してもよい
●ワ表示拒否の理由がある
●板をよりよくしたいと考えている
●ID表示のままやれる荒らし対策が好ましい
〇ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だし、他案もあれば検討しでよい
省5
636(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)22:09 ID:OBxBnDzX(15/17) AAS
>>623
私の質問したこと>>620と貴方の答えがチグハグです。
ローカルルール作成で板を少しでも良く
・出来る
・出来ない
どちらかで簡潔にお答え下さい。
637: 2021/11/11(木)22:12 ID:lugl+0QE(15/24) AAS
タテスギ値が16のままで良いと判断している理由も知りたい
>>636で尋ねている答えも知りたいけど
638(3): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木)22:16 ID:qheS3KoT(13/21) AAS
今のままでいい、現状維持したいという人がいるなら
ワッチョイ表示がないスレにいればいいだけ
ID:lugl+0QE みたいに
ワッチョイ表示が必要だという人にワッチョイなしスレにいることを強制していることを考えもせずに
「自分たちは提案も改善も必要無い」なんて言っている時点で
板住民のことなんて何も考えてない
「自分と違う意見に耳を傾け、お互いに落とし処をみつけ、妥協できる部分を探す」
笑えるね
639(1): 2021/11/11(木)22:17 ID:/BF+qRUi(16/26) AAS
>>636
> ローカルルール作成で板を少しでも良く
> ・出来る
> ・出来ない
不明です。
私はローカルルール作成で板が少しでも良くなった前例を知りませんので、どちらも断言できません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 363 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s