[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
882: 2021/11/16(火)22:22 ID:jLXiJyyH(5/8) AAS
面倒でもレスごとに具体的にご意見を書いていただけると、新参にも分かりやすいと思います。抽象的だと印象操作にも見えますので、できるだけ具体的なご意見が良いかと思います
883(2): 2021/11/16(火)22:26 ID:urp/zLwe(8/10) AAS
>>867-868
105氏がいないと、何もできないの？ｗ
何もできないのに、スレを立てて何をするの？
105氏がいなくても、３ヶ月４０００レス使っても新しい話が何も出ず既存の話に進展がないのであれば
何もするつもりがないか、もう話すことがないんだよ
884(1): 2021/11/16(火)22:34 ID:jLXiJyyH(6/8) AAS
>>769
他の板の例えなら、IDすら断固拒否している板もありますよ
自転車板にワッチョイを導入した場合、誹謗中傷スレがどうなるかご見解をいただけないでしょうか？
885(1): 2021/11/16(火)22:49 ID:urp/zLwe(9/10) AAS
>>884
IDすら断固拒否している板というのが具体的にどれだけあるのでしょうかっ！？
断固拒否というほどの議論が成されたのでしょうか？
どうしてその質問をしたのでしょうか？
あなたが自分の力で考えたらどうなると思ったのでしょうか？
886(1): 2021/11/16(火)23:07 ID:jLXiJyyH(7/8) AAS
>>885
ID拒否板は専ブラとかで検索すると相当量ありますよ
それに他の板が関係ないなら賛成派も他板を例えに出すのは控えないとダブルスタンダードに見られるだけだと思います
誹謗中傷スレについてですが、今のtatesugi値だと少ない(極端に言えば１人)ユーザーでもスレ立てが容易なため、ワッチョイ有でスレ立てしても悪意のあるユーザーがワッチョイ無しスレやID無しスレを立てて、今よりふざける状況になると思いますので、ワッチョイを導入する前にtatesugi値を増やすのが優先課題だと思います
887(1): 2021/11/16(火)23:15 ID:urp/zLwe(10/10) AAS
>>886
他の板が関係ないとは少なくとも私は言っていませんし
IDすら断固拒否した板がどれくらいあるのかと質問しているのですがっ！？
誹謗中傷スレというのはスレ立ての話なのでしょうか？
誹謗中傷なら法的処置を執らないといけないと、今までも何度も話されたのですがっ！？
888: 2021/11/16(火)23:30 ID:jLXiJyyH(8/8) AAS
>>887
それは失礼いたしました。単発IDの賛成派が何回も他板を例えにだしていたため勝手に誤解してすいませんでした。
誹謗中傷はスレ立てを含めた書き込みのことです。刑法だと名誉毀損や侮辱にあたりますが親告罪(被害者か弁護士が告訴)のため、周りは何もできないんですよね
ただ、警察に被害届けは無料なので本人はバンバンやればいいと思いますよ
889: 2021/11/17(水)00:31 ID:TbILboX4(1) AAS
あら、何か止まっちゃった？
匿名同士なら煽り合い･名誉毀損･侮辱は無罪だからAce氏がぶちギレしない限り、やってもいいんだぞ
890(1): 2021/11/17(水)01:02 ID:4qHbtYFe(1/2) AAS
ワッチョイ賛成派の方が多くてもマトモな意見が無ければ導入は見送られるし、
ワッチョイ反対派の方が少なくてもマトモな反論が有れば導入は見送られる。
891(2): 2021/11/17(水)01:05 ID:4qHbtYFe(2/2) AAS
数の問題じゃないんだわ。
運営の人に「そうだね、最もだ」と思ってもらえるマトモな意見を出すのが重要。
892(5): 2021/11/17(水)08:37 ID:F2nX7/rS(1/2) AAS
ここで議論した人がYJPスレやTB1eスレ荒らししてるんだけどどうしたらいいのよ。
議論してる本人が荒らしだとどうしようもないと思うんだけど。
893(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/17(水)08:45 ID:fX97I9mS(1) AAS
>>891
良いことを言いますね、その通りだと思います
まぁ数は手段でしょう
1人に対して集中砲火、タコ殴りにすれば相手は気分を悪くして去りますからね
彼らの行く他のスレではそういうやり方が主流なんじゃないでしょうか。
どうも馴染みませんね。
894(1): 2021/11/17(水)08:51 ID:8CVhe3Z3(1/3) AAS
>>892
マジかよお
任意ワッチョイ導入派の｢ほおらこんなに荒れているでしょお｣作戦はまだまだ継続してるのか
平和な自転車板に無理やり波風立てて強引にワッチョイ導入に持ち込もうとする荒らしは許せない
任意ワッチョイ導入派から自転車板を護ろうぜ
895: 2021/11/17(水)08:57 ID:F2nX7/rS(2/2) AAS
>>894
はいはい
896: 2021/11/17(水)09:08 ID:uKiCuyrV(1) AAS
>>892
自治スレにリンク貼ってくれると助かる
897(1): 2021/11/17(水)09:33 ID:anVF5TI6(1/3) AAS
>>883
何もできないわけじゃないけど、このスレの状態含め現状維持で何も困らないので・・・
スレを立てて、いつか来る（かもしれない）決着の日に向けて議論を続けていきますよ
賛成派の人も、意見のゴリ押しだけでは決着が付かないことにそろそろ気付いて、
何か新しい進め方でも試してみてくれれば良いのになあ、と思う今日この頃
898(2): 2021/11/17(水)09:39 ID:anVF5TI6(2/3) AAS
ちなみにもし次スレが立たなければ、おそらく続きは自治スレでという形になると思うけど、
そうすると向こうの削除依頼の話題や保守荒らし等の話題が全部流されてしまうわけで
自治スレの使い方としては、あまり好ましくないんじゃないかなと思ってますよ
899(1): 2021/11/17(水)09:49 ID:UlACY+as(1) AAS
>>897
> 意見のゴリ押しだけでは決着が付かない
賛成派と反対派が分かり合うことは決して無いからごり押しじゃなくても決着はつかないよ。
よりまともな意見を運営が採用するだけ。
>>898
どうせ誰かが立てるでしょ
900(1): 2021/11/17(水)10:04 ID:68cdrTwB(1) AAS
次スレ
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9
2chｽﾚ:bicycle
901: 2021/11/17(水)11:18 ID:ArpHik29(1/3) AAS
>>890-891
数ではない、というの意見に納得
賛成多数というのは必ずしも決め手ではないし議論を打ち切る理由にはならないのなら続けた方がいいね
運営が納得するようなマトモな意見というのは自分には難しいけど
何も書き込まなければ埋もれてしまうし、ヒントがあれば提案していくよ
>>893
そういう作戦で他板では成功したのかもね
そして次スレ問題、、>>898の意見に賛成、自治スレとワ議論スレは住み分けした方がよさそうだね
荒れているスレ報告はワッチョイ導入議論スレよりも自治スレのが適切だね
ただし、テンプレは修正が必要かも
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 101 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.646s*