[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394(2): 2021/11/09(火)16:36 ID:6I+XM5hH(2/2) AAS
bって何なんだじゃあaはどうなんだみたいな感じになってしまった
ワッチョイ反対派 「分断」
ワッチョイ賛成派 「住み分け」
395(4): 2021/11/09(火)16:57 ID:xNNDXtSt(1) AAS
コロコロとコテを変えるのは何なんだ
名前欄に!slip:vvvvv君 ＝ 73 ＝ 47 ＝ 85 ＝ 単発のはぐらかしに有耶無耶にされる毎日。 ＝ 144,425 ◆5dxf7DMR/.UK
396: 2021/11/09(火)17:02 ID:XT7wnzWO(1) AAS
こんだけ自演とID転がししてこのスレだけでも数百以上レスしてることを考えたらワッチョイで紐付けされるのに猛反対するのも納得
こういう奴を弾く為にワッチョイは有効
はっきりわかんだね
397: 単発のはぐらかしに有耶無耶にされる毎日。 2021/11/09(火)17:19 ID:R0jHOJQ/(16/17) AAS
>>350
無視していないぞ
例えば>>376に書いてあるみたいに『手動SLIP(強制コテハン)は荒らし対策に有用である可能性を有している。』という考えで
まずコテハン運用への理解を促している。
で、2chｽﾚ:bicycle なんかは
単に自分のためか試験的かは分からないが手動SLIPで強制コテハンをやってくれている
ここで嫌だ嫌だとわがまま言ってるだけのヤツはなんなんだろうな。
もう何度もさ、ワッチョイを必要だと思う人が手動SLIPでやればいいとは伝えてあるんだよ
まぁ嫌ということはワッチョイ導入への熱意も切実さもその程度なんだろ（笑）
板への嫌がらせの域を出ないワッチョイ導入主張者には本当に困るね
省1
398(1): 2021/11/09(火)17:31 ID:qbUU2kd5(1) AAS
態々トリ付けて醜態を晒した無能に賛同する理由は無い
399: 単発のはぐらかしに有耶無耶にされる毎日。 2021/11/09(火)17:36 ID:R0jHOJQ/(17/17) AAS
SLIP(強制コテハン)の存在しない時代にマナーを守れる住人だけで話す場を作ろうと自治、完成したのが>>383のスレなんだよな
言わば先人の知恵だな
自転車板にワッチョイが導入されるまでの間だけでもその手法を使えばいい
嫌で誰もやらないなら、それが自転車板におけるワッチョイ導入の必要性なんだろ（笑）
あのスピード申請は一体何だったんだろうな（笑）今すぐワッチョイ導入が必要なほどに切迫してたんじゃないのか？（笑）
>>398
子供だなぁ
いつまで駄々をこねてはぐらかすつもり？
400: 2021/11/09(火)17:40 ID:8GO3qp6Q(1) AAS
>>395
とりあえずこれを全部NGNameにぶち込んでおけば専ブラのNG共有機能でさっぱりする人が増えるからみんなも入れとくと良い
401: 2021/11/09(火)19:10 ID:KXt8n1Ir(1/5) AAS
>>391
ワッチョイ派は自転車板の住民ではないと思う
402(1): 2021/11/09(火)19:34 ID:4gXWjrFd(1/5) AAS
>>343
自分さえよければいいという態度は印象が悪くなる
変更申請する板はキャップ持ちが手続きしやすいようにテンプレや書式が決められているので他板の申請にも配慮した方が…
自転車板だけ優先しろ！という態度はよくない
どうしても追加分をお知らせしたいのならLR板設定変更議論スレでキャップ持ちにお願いの書き込みするのが本来のやり方
運営の作業妨害をするようなレスは控えるべき
という基本を理解できないまま板代表としての申請が続けばスキップされる
403(2): [age] 2021/11/09(火)20:27 ID:KXt8n1Ir(2/5) AAS
運営によるあぼーんが一定数を超えたら自動的にスレストになる設定なら可能だと思うがどうだろう？ワッチョイ導入して過疎になればいいという意見には賛同できないから代案
404(1): (ﾜｯﾁｮｲ d324-2p8N) 2021/11/09(火)20:39 ID:flRmKrrW0(1) AAS
>>403
対抗案になってない
やり直し
405(2): 2021/11/09(火)20:40 ID:sLi0R23c(1/8) AAS
>>403
> 運営によるあぼーんが一定数を超えたら自動的にスレストになる設定
>>2のような具体的な設定値を挙げてどうぞ。
> ワッチョイ導入して過疎になればいいという意見
そんな意見あったっけ？
406(2): 2021/11/09(火)20:49 ID:7grGhAos(1) AAS
デブスレで暫く規制食らってたアイツが戻って来て即連投始めたんだけど
規制の条件って何なんだよ
一人いないだけで平和になるスレもあるんだからﾜｯﾁｮｲは必要だと思う
407(1): 2021/11/09(火)20:58 ID:KXt8n1Ir(3/5) AAS
>>404
ヲチスレの誹謗中傷やコピペ荒らしに止めを刺しつつ、平和なスレは今まで通りという名案です。ワッチョイで分断工作されて過疎化に向かうのは勘弁
408(1): 2021/11/09(火)21:02 ID:E0AtG4S3(1/2) AAS
ワッチョイにケチつけてるやつはコテハン自演スリッパーを初めとしていちいち捏造しなきゃならんルールでもあるのか？ｗ
＞ワッチョイ導入して過疎になればいいという意見
409(1): 2021/11/09(火)21:02 ID:sLi0R23c(2/8) AAS
>>407
>>2のような具体的な設定値を挙げてどうぞ。
>>406
> 規制の条件
荒らし報告か削除依頼ですね。
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:saku
410(1): 2021/11/09(火)21:02 ID:KXt8n1Ir(4/5) AAS
>>405
システムとしては単純で負荷もかからないので5chに提案すればやってくれる気がします
411: 2021/11/09(火)21:03 ID:sLi0R23c(3/8) AAS
>>408
運営の人が目を通して判断を下すのでそういうのは意味ないんですけどねえ
412(1): 2021/11/09(火)21:04 ID:sLi0R23c(4/8) AAS
>>410
5chのどこの板のどこのスレに提案するの？
413(1): 2021/11/09(火)21:06 ID:4gXWjrFd(2/5) AAS
>>405
過疎板なのにワ導入したらもっと過疎るというレスに対して板を正常化させるためには過疎化は仕方ないという解釈のレスしてたね
弱者切り捨ての方針でしょ、ワ導入賛成派は
>>406
自分でやれる対策やったの？
削除依頼や荒らし報告済みなら運営の判断は？
大量の埋め立て荒らしには対応してるよ、キャップ持ちも
その例えだとワ導入ではなく連投規制する板設定（3回連続レスしたら他の書き込みあるまでエラー等）のが効果あるのでは？
なんでワッチョイ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 589 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s