[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429(1): 2021/11/09(火)21:53 ID:0bLQJVfC(2/2) AAS
ず〜っとこのスレに書き込みしてるってわかる奴が
ず〜っと同じ意見同じ話同じような質問を書き続けてますからねw
そりゃ普通に見たら触りたくない
430: 2021/11/09(火)21:56 ID:a/EL+3rQ(12/13) AAS
>>426
だったらﾜｯﾁｮｲなんかなくても、新しいスレを立てて「住み分け」れば良いんじゃない？
431(1): 2021/11/09(火)21:58 ID:x7QtnRSd(8/9) AAS
>>428
日本語でおｋ
432(1): 2021/11/09(火)22:10 ID:eFMjuKws(1) AAS
>>431
なんだよ「おｋ」って（笑）
まともに日本語を書き込めるように書き言葉をしっかり学んでから書き込めよ（笑）
433: (ﾜｯﾁｮｲ 1ebd-rnbT) 2021/11/09(火)22:18 ID:kfWVJHaj0(1) AAS
流石にもう「申請の取り下げだ！」とかは言わないのかな
434: 2021/11/09(火)22:20 ID:x7QtnRSd(9/9) AAS
>>372,429
それなｗ
申請前と同じ話しかしてないから読む価値はないし
運営ならスレ検索したりスレを辿ったりして見るだろうし
だから報告で無駄に運営板のスレを伸ばす必要は無いんじゃないか >>343
>>432
ここで遊ばなくてもええやろｗ
435(1): 2021/11/09(火)22:26 ID:4gXWjrFd(5/5) AAS
>>427
そういう考え方が自転車板だけしか考えないと感じた
負担をかけさせたくないのなら追加のレスを控えればいい
その方が運営に迷惑かけないで済む
新しい議論スレが立ったというのを伝えたいのは申請した人や賛成派で運営関連に関わっている人達や他板の申請する人にはどうでもいい事
板変更スレで作業を邪魔するのではなく
設定変更議論スレや質雑スレでキャップ持ち宛てにレスすればいい
それを見るのも無視するのもキャップ持ちの自由
申請に関する過去スレ全て時間かけて読めば少しは理解できるのでは？
あと某アイドル板でのAce★さんの発言を参考にしたら？
省13
436: 2021/11/09(火)22:41 ID:sLi0R23c(8/8) AAS
これか
2chｽﾚ:operate
> 103：Ace ★：2021/11/06(土) 21:26:14.04 ID:CAP_USER9
> AKB48板から坂道系統を排除するというような
> 板趣旨を大幅に変更するようなのは自治だけの議論では受付出来ません。
> また、当該板の自治で議論もしないで他の板のLR変更するとは傲慢だと思いませんか
>
> 自治をはき違えないでください
> 当分の間、AKB48板からの変更申請は受け付けいたしません。
2chｽﾚ:operate
省8
437: 2021/11/09(火)22:48 ID:xGEXv2NV(3/3) AAS
毎度毎度ACE語録引っ張ってくんのもそろそろウザい
リンク貼ればすむだろ
438(1): 2021/11/09(火)23:17 ID:a/EL+3rQ(13/13) AAS
>>435
> 新しい議論スレが立ったというのを伝えたいのは申請した人や賛成派で
俺、申請した人でも賛成派でもないけど、新しい議論スレが立ったというのは伝えた方が良いと思ってるよ
議論を尽くさないうちに申請を出したのは不備だったと思うので、それを訂正していくのは悪くないことかなと
申請の追記を無視する手間と、議論スレを一つ一つ探していく手間を比べたら圧倒的に前者の方が小さいので、
もし俺が申請を受け付けて判断する立場だったら、むしろ全板で追記しといてよと思うはず
残件リストさえあれば、追記が増えてもそんなに困らないだろうし
というわけで、作業してくれる人のことを考えた結果そっちの方が良い気がするんだけど、
申請に関する過去スレ全てを時間かけて読んだ人は、何か違う意見なの？
439(1): 2021/11/10(水)00:04 ID:i/ibJXgz(1/6) AAS
>>438
「議論が尽くされていない」 ＝ 反対している自分の意見が通っていない
申請後、2ヶ月4スレ使っても新しい話題はほとんどないから
追記するような何かもない
もしもお前みたいに自分の主張を通すために平気で嘘をつく奴が運営だったら、こんな掲示板いらないよ
440(1): 2021/11/10(水)00:11 ID:XELmfXln(1/2) AAS
ワッチョイ導入に反対しているのは
そういう風に偽の情報をばら撒いてスレを荒らして楽しんでる人間なんでしょう
441(2): 2021/11/10(水)00:15 ID:3SOmFyn8(1) AAS
>>440
そういう書き込みは無意味
・ワッチョイ賛成派は荒らし
・ワッチョイ反対派は荒らし
どちらの意見も価値が無い
442: 2021/11/10(水)00:31 ID:XELmfXln(2/2) AAS
>>441
少なくとも、ワッチョイ導入に反対するという自分の主張のために複数のレスをした後で
嘘を吐いた人間がいるのは事実ですよ
これは実際にあった本当のことなんです
443: 2021/11/10(水)00:57 ID:xyy0nEIn(1) AAS
運営の人がスレに目を通した上で導入の是非を判断するってことをちゃんと理解してんのかねえ
444(1): 2021/11/10(水)01:18 ID:IgrF9nmE(1/16) AAS
>>441
議論スレで意見が違うという理由で荒らし認定したり
NG入れるというのを言い切るのはよくないね
気に入らないレスする人を荒らし扱いして反対意見を切り捨てるやり方を運営が望んでいるとは思えない
Ace★さんの「もう二度と来ないでください」
暴走した書き込みを自治スレや議論スレで止める事ができなかったから板全体がとばっちりをくらった前例
同じ流れにならないよう注意喚起した方がいいね
どの意見を支持するのかも大事だけど板として運営に嫌われてしまったら今後何するにしても不利になるよ
445: 2021/11/10(水)01:40 ID:i/ibJXgz(2/6) AAS
>>444
× 意見が違う
○ 嘘をつく
ワッチョイ導入に反対するために、悪いことでも平気でやってる奴がいる
それは普通に荒らしだし
それを「意見が違う」なんてすり替えて逃げるなや
446(2): 2021/11/10(水)05:16 ID:IgrF9nmE(2/16) AAS
連投規制できる設定を確認した
今の板設定に
timecount=
timeclose=
の2項目を追加してもらう連投規制案
自転車板SETTING.TXT
外部ﾘﾝｸ[TXT]:medaka.5ch.net
NANASHI_CHECK=
BBS_PROXY_CHECK=
↓
省15
447(1): 2021/11/10(水)05:19 ID:IgrF9nmE(3/16) AAS
ワッチョイ導入賛成の理由にあった連投規制とスレ立て規制についてはワッチョイではなく、他の板設定変更のが適切なので提案
ワッチョイは荒らし対策に万能ではない
本当に荒らし対策を考えているのならローカルルールの見直しも考えるべき
現状にあったローカルルールで住み分けや誘導を促し、書き込みは今より制限を設ける、が妥当
浪人を使用したスレ立て乱立の場合は規制議論板の浪人使用の荒らし報告スレへ
ID表示のみの状態でやれる事を優先して
それでも荒らし行為がおさまらない場合再度ワッチョイ導入について話し合うという提案も追加
448(1): 2021/11/10(水)05:30 ID:IgrF9nmE(4/16) AAS
timecount
書き込みログ保存数
1ホストあたりのレスの書き込みログ保存数を指定します
timeclose
連続書き込み回数
1ホストあたりの連続投稿とみなす値を指定します
timeclose=3、は3回連続投稿までOK
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s