[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
595(1): 2021/11/11(木)20:15 ID:c+5WSDC2(2/3) AAS
>>592
お前はそれが出来なかったから
罷 免
されたんだったなｗ
596: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)20:15 ID:OBxBnDzX(7/17) AAS
>>593
失敗は無かったよ。
君のやっている事がただの中傷だと判明した。
575 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 sage 2021/11/11(木) 19:20:39.97 ID:qheS3KoT
>>571
お前そんなだから失敗したんだよ
597: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)20:16 ID:OBxBnDzX(8/17) AAS
>>595
具体的な根拠は？
598(1): 2021/11/11(木)20:19 ID:lugl+0QE(4/24) AAS
現状維持派として改めて聞くけど
タテズキ値が16のままで良いと判断しているのにワッチョイ導入を議論しようとした理由は何故？
自転車板の自治や今よりもっとよくしようと考えるのなら板全体を最優先して考えた末に議論テーマ決めるよね
板設定変更というデリケートな問題を軽く考えていない？賛成派は
何で運営に申請する議論でワッチョイ導入だけしか検討しなかったの？
ローカルルール見直し、他の設定値見直しの議論したという形跡もなく運営に迷惑だけしかかけていないよね
運営が板に求めるのは「自助」という基本忘れてない？
『自転車板の申請スキップはされている』これが運営の答えだよ
599: 2021/11/11(木)20:21 ID:0qglnRrt(1) AAS
過去スレ読んでこい
600: 2021/11/11(木)20:31 ID:lugl+0QE(5/24) AAS
>>587
現状維持や反対の意見の人が書き込みするの大事だね
納得していないという意思表示は続けた方がいいね
他のワ申請した板の議論ログを読んだけどスキップしている理由は申請したがる人が強引なやり方して反対意見を無視しているという点が共通しているのと、議論内容ではなく申請するスケジュールや申請日など申請する事が目的になっているので運営が回避している印象しかない
途中途中でLR板設定変更議論スレなど★持ちがコメントしてるけど「申請が通る事はまずないでしょう」的な事言われているのに反対意見無視していてたら…同じやり方しかしない議論スレ精査する側の苦労が伝わるよ
601: 2021/11/11(木)20:35 ID:urFW0aCf(6/11) AAS
質問されても否定されても同じ話を繰り返す…
本当に、精神疾患なのかもね
602(1): 2021/11/11(木)20:44 ID:lugl+0QE(6/24) AAS
「運営は自転車板の申請をスキップした」
今わかるのは運営にスキップされて申請を無視されたという事
603(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)20:49 ID:OBxBnDzX(9/17) AAS
>>598
東京2020五輪の自転車競技の放送で自転車板に実況スレが立ったときはそこらの平均的スレの200倍くらいの勢い出してたからな
そんなでもローカルルール作成の必要性は無い>>486らしい
先に自治やればいいと何度も言ってきたんだけどなぁ
置いてけぼりの申請だったわ。
今見たら伸びそびれたスレの残骸がまだあった↓
【五輪】オリンピック自転車競技実況スレ
2chｽﾚ:bicycle
604: 2021/11/11(木)20:54 ID:/BF+qRUi(4/26) AAS
>>602
> 運営にスキップされて申請を無視されたという事
2chｽﾚ:operate
> 203 ：Rolling rock ★ ：2021/08/27(金) 10:01:18.01 ID:CAP_USER9
> >>199
> お疲れ様です
> 設定される方が拝読するのに時間がかかると思いますがお待ちいただけると幸いです
>
> 申請後でも構いませんので、ご意見がある方は導入議論スレに是非ともよろしくお願いします
無視されてませんしスキップもされてませんけど
605(2): 2021/11/11(木)20:56 ID:lugl+0QE(7/24) AAS
>>603
ローカルルール見直しの提案しても無視したのか
それはダメだね
ワッチョイ導入の申請が決まっている議論スレを立て、都合のよい賛成意見だけ集め、板設定変更の申請をしたらそりゃ★持ちさん達もウンザリだろうね
Ace★さんの宣言通りスキップ対象になるね
606: 2021/11/11(木)20:58 ID:/BF+qRUi(5/26) AAS
ちなみにAce氏が最後に申請に対応したのは8月18日
2chｽﾚ:operate
> 186 ：Ace ★ ：2021/08/18(水) 11:06:59.74 ID:CAP_USER9
> >>183
> 意味不明です
>
> >>184
> 名前欄変更は二週間程度で充分だと思いますし
> 名前欄変更＝議論期間、ではありません。
607(1): 2021/11/11(木)21:01 ID:/BF+qRUi(6/26) AAS
ローカルルールが必要だとお考えの方は自治スレへどうぞ
自転車板自治スレ
2chｽﾚ:bicycle
608: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)21:03 ID:OBxBnDzX(10/17) AAS
>>605
運営の考えは俺には計れないけど、俺が
見る立場なら面倒臭いなw
まぁ、その場のノリでやってるなコイツら…と思うよね
609(1): 2021/11/11(木)21:09 ID:lugl+0QE(8/24) AAS
現状維持派は今のままで良いと判断しているのに何で？
ワッチョイ導入したがっている人達に何で板の自治考えて話し合うのに他の提案考えなかったの？と尋ねているんだから
理由を説明すればいいだけでしょ
ワッチョイしか話し合わなかった理由が個人的理由で板全体を考えた提案ではないとしか思えないから質問しているんだけ
自転車板の住民でなく板設定変更だけやりたい、ワッチョイ導入だけにこだわる運営マニアの人では？という疑い持ってるけどね、自分は
610(2): 2021/11/11(木)21:12 ID:/BF+qRUi(7/26) AAS
>>609
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるのですか？
611: 2021/11/11(木)21:14 ID:+RVCcA3M(4/6) AAS
>>605
任意ワッチョイ導入派が仲間内だけで合意して提出しただけだからな
結論ありきのあんなのは議論でもなんでもないわ
612: 2021/11/11(木)21:15 ID:LClztFXK(2/3) AAS
ワッチョイ騒動のまとめ
相談主｢5ちゃんねるの書き込みが迷惑｣
仲間たち｢ワッチョイが荒らし対策になるみたいだよ｣
仲間たち｢議論が必要だってさ｣
仲間たち｢じゃあ先ず議論を始めよう｣
仲間たち｢そろそろ申請しよう｣
仲間たち｢申請しました｣
仲間たち｢おつ｣(複数)
住民｢ちょwwwおまwwwww｣
住民｢ワッチョイはヲチスレには逆効果ですよ?｣
省2
613(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)21:17 ID:OBxBnDzX(11/17) AAS
>>607
では自治スレにローカルルール作成について君の意見を書いといてくれないか？
何でも良いよ
今まで作成経験ある？
614(1): 2021/11/11(木)21:20 ID:lugl+0QE(9/24) AAS
>>610
現状維持で満足している人に何で代案を求めるのかな？
今のままで良いんだから提案自体が必要ないんだよ
質問を質問でかえすのが…賛成派の答えなんだね
自称板設定変更のプロを名乗る人が他板にいたので疑っていたけど自分が満足したいだけで板の事考えていないよね
そういう人は運営を煩わせる事も平気だし
自転車板をよりよくしていこう、ではなく
ワッチョイ導入する事だけに固執
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s